超级军网为什么自动步枪的弹匣不能设计在枪身的侧面？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:53:33
现在大部分自动步枪都把弹匣放在枪身的下面。我就不明白了，为什么不能把弹匣放在枪身的侧面？这样做的话可以降低枪的火线高，使士兵以更低矮的姿态射击。这样做也不是没有先例，比如二战时的斯登就是这么做的。
而现在的自动步枪却把弹匣都放在下面，真不知道有什么好处？现在大部分自动步枪都把弹匣放在枪身的下面。我就不明白了，为什么不能把弹匣放在枪身的侧面？这样做的话可以降低枪的火线高，使士兵以更低矮的姿态射击。这样做也不是没有先例，比如二战时的斯登就是这么做的。
而现在的自动步枪却把弹匣都放在下面，真不知道有什么好处？
而现在的自动步枪却把弹匣都放在下面，真不知道有什么好处？现在大部分自动步枪都把弹匣放在枪身的下面。我就不明白了，为什么不能把弹匣放在枪身的侧面？这样做的话可以降低枪的火线高，使士兵以更低矮的姿态射击。这样做也不是没有先例，比如二战时的斯登就是这么做的。
而现在的自动步枪却把弹匣都放在下面，真不知道有什么好处？
]]
]]
横向体积太大，钻树林的时候不方便
FG42不是自动步枪么，就是在侧面啊。
30发弹以上弹匣放在侧面,射击时有一个力矩,影响精度,而且不好持枪,
横向面积太大,
除非只用15发弹及20弹的弹匣~~~~,才可以放在侧面,
再说说司登冲锋枪,这个侧面弹匣的设计,就是此枪最大的毛病,射击精度一踏糊涂~~~~
横向面积太大,
除非只用15发弹及20弹的弹匣~~~~,才可以放在侧面,
再说说司登冲锋枪,这个侧面弹匣的设计,就是此枪最大的毛病,射击精度一踏糊涂~~~~
可能也是重心问题,不好据枪瞄准
影响瞄准,但是也不是没有,FG42就是
端枪背枪都不方便
]]
不好背，不好换弹匣~~
我也补充一点，侧面装弹匣，弹匣需靠手抓和相关机构机构来取出，弹匣在下面的话，省力且迅速。
德国人仿斯登的时候,弹匣改下面了
米尼米的弹匣也在侧面啊，不过似乎用弹链的比较常见
还要考虑射手是左捌子还是右捌子:D 麻烦
原帖由 给你一枪 于 2008-7-25 13:02 发表
米尼米的弹匣也在侧面啊，不过似乎用弹链的比较常见
那是弹链打完应急用滴:D