超级军网美军撤离伊拉克
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 17:03:45
慢走不送~
无论如何，先祝撤离的士兵能早日走出战争的阴影~阿门~
无论如何，先祝撤离的士兵能早日走出战争的阴影~阿门~
美军从伊拉克撤走了，长达七年的战争，美军除死伤3万多人和投入上万亿战争费用外，一无所获，美军未撤军的阿富汗战争最终的结局也会这样，这不能不让人反思战争，战争到底能否带来好处和解决问题？如果不能的话，为什么战争发起国的政客和民众还那么热衷战争？是利益驱使还是群体盲目？
伊拉克反思战争:
1，在伊拉克的阿拉伯多数民族是否有岐视美利坚少数民族的现象，在美军士兵心理播种了仇恨。
2，是否有伊拉克人袭击美军挑起美利坚民族和阿拉伯民族的民族矛盾。
3，美军士兵大多是穷人，这是个贫富差距引发的经济问题。
4，阿拉伯人应当宽容心来加强与美利坚民族的团结，拒绝西方媒体《维基解密》的挑拔。
5，这不是国家冲突和民族矛盾，被杀的伊拉克人不代表全体伊拉克人。
1，在伊拉克的阿拉伯多数民族是否有岐视美利坚少数民族的现象，在美军士兵心理播种了仇恨。
2，是否有伊拉克人袭击美军挑起美利坚民族和阿拉伯民族的民族矛盾。
3，美军士兵大多是穷人，这是个贫富差距引发的经济问题。
4，阿拉伯人应当宽容心来加强与美利坚民族的团结，拒绝西方媒体《维基解密》的挑拔。
5，这不是国家冲突和民族矛盾，被杀的伊拉克人不代表全体伊拉克人。
美军会一无所获？！这怎么可能。
扶持了一个亲美政府就是很大的成就了。这对美国的石油资源控制非常有好处，伊拉克的重建美国无疑也是占了先机。而且美军在伊拉克仍然有军事存在，对制约伊朗也很有好处。
扶持了一个亲美政府就是很大的成就了。这对美国的石油资源控制非常有好处，伊拉克的重建美国无疑也是占了先机。而且美军在伊拉克仍然有军事存在，对制约伊朗也很有好处。
shijian2008 发表于 2010-8-20 11:50 
如今的伊拉克政府更像当年的南越政府，不是美国的盟友，更像美国的包袱。
与其说美美军在伊拉克的军事基地能够牵制伊朗，还不如说这些基地成了伊朗流星导弹的“人质”。
如今的伊拉克政府更像当年的南越政府，不是美国的盟友，更像美国的包袱。
与其说美美军在伊拉克的军事基地能够牵制伊朗，还不如说这些基地成了伊朗流星导弹的“人质”。
文氓 发表于 2010-8-20 11:55
凡事都是有利有弊。
美国在伊拉克肯定是收获大于失去的。只是说收获的没有原来预期的那么多而已。
凡事都是有利有弊。
美国在伊拉克肯定是收获大于失去的。只是说收获的没有原来预期的那么多而已。
shijian2008 发表于 2010-8-20 11:56
美国从伊拉克收获了什么？失去了什么？怎么得出收获大于失去结论的？
美国从伊拉克收获了什么？失去了什么？怎么得出收获大于失去结论的？
文氓 发表于 2010-8-20 11:59
我已经说过了，扶持了亲美政府，控制了伊拉克的经济和石油资源。这样的成绩还不算成绩吗？
要不是中俄欧联手阻止，伊朗也差点要被美国干了。这还不算成绩吗？
死伤是有点大，但是和成绩比起来，美国鹰派还是会觉得是一次成功的行动的。
我已经说过了，扶持了亲美政府，控制了伊拉克的经济和石油资源。这样的成绩还不算成绩吗？
要不是中俄欧联手阻止，伊朗也差点要被美国干了。这还不算成绩吗？
死伤是有点大，但是和成绩比起来，美国鹰派还是会觉得是一次成功的行动的。
shijian2008 发表于 2010-8-20 12:02
伊拉克的石油全部销往美国吗？美国人买伊拉克的石油不需要付钱吗？以伊拉克目前的石油日出口量，需要出口多少年才能达到一万亿美元？
伊拉克的石油全部销往美国吗？美国人买伊拉克的石油不需要付钱吗？以伊拉克目前的石油日出口量，需要出口多少年才能达到一万亿美元？
文氓 发表于 2010-8-20 11:24
美军从日本撤走了，长达三年的战争，美军除死伤30万多人和投入上千亿战争费用外，一无所获，美军未撤军的朝鲜战争最终的结局也会这样，这不能不让人反思战争，战争到底能否带来好处和解决问题？如果不能的话，为什么战争发起国的政客和民众还那么热衷战争？是利益驱使还是群体盲目？
美军从日本撤走了，长达三年的战争，美军除死伤30万多人和投入上千亿战争费用外，一无所获，美军未撤军的朝鲜战争最终的结局也会这样，这不能不让人反思战争，战争到底能否带来好处和解决问题？如果不能的话，为什么战争发起国的政客和民众还那么热衷战争？是利益驱使还是群体盲目？
为什么战争发起国的政客和民众还那么热衷战争？是利益驱使还是群体盲目？
============================================
不打仗, 军火商吃什麽 ?:D
============================================
不打仗, 军火商吃什麽 ?:D
第一，美国推翻了一个跟自己不对路的政府
第二，美国在7年中拿走了多少物资
第三，今后美国在伊拉克还会继续拿走多少物资
第二，美国在7年中拿走了多少物资
第三，今后美国在伊拉克还会继续拿走多少物资
货高价卖了，油贱价收了，人跟着走了。
新闻上说，留下5.6万，不是全撤。
文氓 发表于 2010-8-20 11:24
美军没获得什么？扶持了一个伪满洲国，建立起了一支伪军，顺便在控制油霸的道路上前进了一大步，对世界油价的控制进而对世界经济的控制权进一步牢固，这叫没收获？
美军没获得什么？扶持了一个伪满洲国，建立起了一支伪军，顺便在控制油霸的道路上前进了一大步，对世界油价的控制进而对世界经济的控制权进一步牢固，这叫没收获？
温叉皮 发表于 2010-8-20 11:36
。。。如果不是反语，只能说乃深得天涯某些人的真传
。。。如果不是反语，只能说乃深得天涯某些人的真传
话说美军就在科威特，到伊拉克还不是易如反掌
文氓 发表于 2010-8-20 11:24
收获了一个听话的ZF
收获了以亿记的石油
卖出了N个亿的军火
你说是利益驱使还是群体盲目？
收获了一个听话的ZF
收获了以亿记的石油
卖出了N个亿的军火
你说是利益驱使还是群体盲目？
我爱老婆 发表于 2010-8-20 20:53
唯物风格
唯物风格
明明是兵力调动吗，和当初打伊拉克前先从阿富汗撤军一样!
其实美国的石油公司和军火商肯定是赚到了，这也就够了，拉动了多少消费啊.....
我上次看到一个美国pew的调查数据，伊拉克、阿富汗大部分老百姓都反感美国。
可见美国在当地的形象不是那么正面。
可见美国在当地的形象不是那么正面。
我爱老婆 发表于 2010-8-20 20:51
美国控制世界不是靠直接占领石油出口国，而是靠控制世界的海上交通要道，控制了海上交通要道，也就控制了全世界的物质运输，里面就包括石油。所以，说美军攻打伊拉克是为了控制伊拉克的石油是在让美国脱了裤子放屁。
美国控制世界不是靠直接占领石油出口国，而是靠控制世界的海上交通要道，控制了海上交通要道，也就控制了全世界的物质运输，里面就包括石油。所以，说美军攻打伊拉克是为了控制伊拉克的石油是在让美国脱了裤子放屁。
铅球万袋 发表于 2010-8-21 15:56
增加了多少财政赤子呀？
增加了多少财政赤子呀？