超级军网超级计算机五百强：中国“星云”傲居第二
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:54:34
<br /><br />在德国汉堡举行的2010年国际超级计算大会上，TOP500.org组织公布了第35届全球超级计算机五百强排行榜，中国新近研发完成的“星云”(Nebulae)高居亚军位置，一举创造了中国在这项排行榜上的傲人新纪录，同时中国“天河一号”排在第七位。这样，中国不但打破了美国对前三甲的长期垄断，也第一次在前十名中占据了两个席位。
“星云”超级计算机是前十强中的唯一一名新成员。它位于深圳国家超级计算机中心，由曙光公司的曙光TC3600刀片系统集群组成，内部采用Intel Xeon X5650 2.66GHz六核心处理器、NVIDIA Tesla C2050计算卡，总计120640个计算核心，运行Linux操作系统，最大浮点性能1.271PFlops(全球第三个突破1PFlops大关)，峰值可达2.9843PFlops，甚至超过美洲虎28％之多，是全球理论性能最高的超级计算机。
位于天津国家超级计算中心的中国“天河一号”(Tianhe-1)上次位列第五，目前最大性能仍保持在563.1TFlops不变，滑落至第七位。此前紧随其后的美国国家航空航天局Ames研究中心的“Pleiades”(出自SGI公司)升级到772.7TFlops，超过天河一号达到第六位。
非常有趣的是，星云和天河一号都采用了CPU为基础、GPU做辅助加速的混合计算架构，浮点性能的大幅提升也都得益于GPU的加盟，这应该代表了超级计算机的一种未来发展方向，也是GPU通用计算的成功典范。
中国内地本次有24套系统上榜，与稳步下滑的德国持平，位列美国(282)、英国(38)、法国(29)之后，另外中国香港也有一套系统入围，中国台湾则已从榜上消失。
数量上第四，中国超级计算机的性能则首次达到了第二位，超过德国而仅次于美国。
Cray公司打造、位于美国橡树岭国家实验室计算科学中心的“美洲虎”(Jaguar)虽然没有任何变化，但仍然保住了冠军宝座。该系统基于Cray XT5-HE系统、AMD Opteron 2435 2.6GHz六核心处理器，总计224162个处理核心，最大浮点性能1.759PFlops(每秒千万亿次计算)，峰值可达2.331PFlops，功耗6950.6W。
曾经的王者、全球首次将超级计算机浮点性能带往PFlops级别高度的IBM“走鹃”(Roadrunner)这两年来没什么变化，因而滑落到了第三位。
其他要点：
1、五百套超级计算系统总共使用了5135413颗计算核心，总的最大性能为32.429PFlops，峰值性能48.512PFlops。最后一名的最大性能为24.7TFlops，六个月前能排在第357名，但比上次的倒数第一仅提升了23.5％，速度明显变慢。
2、前十名中只新增了一套系统(中国星云)，同时也只有一套系统升级(超过中国天河一号的美国(Pleiades)。美国依然在前十名中占据七个名额，另外三个属于中国和德国。
3、处理器方面，Intel以408套系统遥遥领先(比上次增加6套)，其中EM64T架构403套、IA-64安腾架构5套，总计50416个计算核心，另外AMD 47套(增加5套)、IBM Power 42套、Sun Sparc 2套、NEC 1套。
4、四核心处理器占据了多达425套系统，拥有六个乃至更多核心的处理器也已经进入25套，其中AMD、Intel不久前各自发布的十二核心Opteron 6000系列、八核心Xeon 7500系列已经分别进入5套和2套系统。
5、制造厂商方面，IBM、惠普分别提供了198套和185套系统，而半年前是186套、210套，惠普终于丢掉了领先优势。其他厂商Cray 21套、SGI 17套、戴尔17套。
6、IBM不但数量超过惠普，总的性能也继续领先，占总体的33.6％(半年前35.1％)，而惠普为20.4％(半年前23.0％)。其他超过5％的还有Cray 14.8％、SGI 6.6％。
7、操作系统方面，Linux广泛用于405套系统(这还不算RedHat、SUSE发行版)，微软Windows HPC 2008也占据了5套。
8、功耗方面(现在记录实际功耗)，只有22套系统经确认超过一兆瓦，位列第一的美洲豹为6.95兆瓦，第二的中国星云未公布相关指标，全部平均397千瓦，平均能耗比为195MFLOPS每瓦(一年前150MFLOPS每瓦)。
9、前五十强的门槛是102.8TFlops，美国比例40％，IBM系统比例24％、性能比例27％，Cray系统比例20％、性能比例27％，按位置分布60％位于研究实验室内、28％位于大学内，只有一套系统使用千兆以太网互联，Cray XT用于其中10套系统，处理器份额方面Intel 48％、AMD 26％、IBM Power 22％，平均核心49080个(半年前44338个)。
完整榜单：
http://www.top500.org/list/2010/06/100<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />在德国汉堡举行的2010年国际超级计算大会上，TOP500.org组织公布了第35届全球超级计算机五百强排行榜，中国新近研发完成的“星云”(Nebulae)高居亚军位置，一举创造了中国在这项排行榜上的傲人新纪录，同时中国“天河一号”排在第七位。这样，中国不但打破了美国对前三甲的长期垄断，也第一次在前十名中占据了两个席位。
“星云”超级计算机是前十强中的唯一一名新成员。它位于深圳国家超级计算机中心，由曙光公司的曙光TC3600刀片系统集群组成，内部采用Intel Xeon X5650 2.66GHz六核心处理器、NVIDIA Tesla C2050计算卡，总计120640个计算核心，运行Linux操作系统，最大浮点性能1.271PFlops(全球第三个突破1PFlops大关)，峰值可达2.9843PFlops，甚至超过美洲虎28％之多，是全球理论性能最高的超级计算机。
位于天津国家超级计算中心的中国“天河一号”(Tianhe-1)上次位列第五，目前最大性能仍保持在563.1TFlops不变，滑落至第七位。此前紧随其后的美国国家航空航天局Ames研究中心的“Pleiades”(出自SGI公司)升级到772.7TFlops，超过天河一号达到第六位。
非常有趣的是，星云和天河一号都采用了CPU为基础、GPU做辅助加速的混合计算架构，浮点性能的大幅提升也都得益于GPU的加盟，这应该代表了超级计算机的一种未来发展方向，也是GPU通用计算的成功典范。
中国内地本次有24套系统上榜，与稳步下滑的德国持平，位列美国(282)、英国(38)、法国(29)之后，另外中国香港也有一套系统入围，中国台湾则已从榜上消失。
数量上第四，中国超级计算机的性能则首次达到了第二位，超过德国而仅次于美国。
Cray公司打造、位于美国橡树岭国家实验室计算科学中心的“美洲虎”(Jaguar)虽然没有任何变化，但仍然保住了冠军宝座。该系统基于Cray XT5-HE系统、AMD Opteron 2435 2.6GHz六核心处理器，总计224162个处理核心，最大浮点性能1.759PFlops(每秒千万亿次计算)，峰值可达2.331PFlops，功耗6950.6W。
曾经的王者、全球首次将超级计算机浮点性能带往PFlops级别高度的IBM“走鹃”(Roadrunner)这两年来没什么变化，因而滑落到了第三位。
其他要点：
1、五百套超级计算系统总共使用了5135413颗计算核心，总的最大性能为32.429PFlops，峰值性能48.512PFlops。最后一名的最大性能为24.7TFlops，六个月前能排在第357名，但比上次的倒数第一仅提升了23.5％，速度明显变慢。
2、前十名中只新增了一套系统(中国星云)，同时也只有一套系统升级(超过中国天河一号的美国(Pleiades)。美国依然在前十名中占据七个名额，另外三个属于中国和德国。
3、处理器方面，Intel以408套系统遥遥领先(比上次增加6套)，其中EM64T架构403套、IA-64安腾架构5套，总计50416个计算核心，另外AMD 47套(增加5套)、IBM Power 42套、Sun Sparc 2套、NEC 1套。
4、四核心处理器占据了多达425套系统，拥有六个乃至更多核心的处理器也已经进入25套，其中AMD、Intel不久前各自发布的十二核心Opteron 6000系列、八核心Xeon 7500系列已经分别进入5套和2套系统。
5、制造厂商方面，IBM、惠普分别提供了198套和185套系统，而半年前是186套、210套，惠普终于丢掉了领先优势。其他厂商Cray 21套、SGI 17套、戴尔17套。
6、IBM不但数量超过惠普，总的性能也继续领先，占总体的33.6％(半年前35.1％)，而惠普为20.4％(半年前23.0％)。其他超过5％的还有Cray 14.8％、SGI 6.6％。
7、操作系统方面，Linux广泛用于405套系统(这还不算RedHat、SUSE发行版)，微软Windows HPC 2008也占据了5套。
8、功耗方面(现在记录实际功耗)，只有22套系统经确认超过一兆瓦，位列第一的美洲豹为6.95兆瓦，第二的中国星云未公布相关指标，全部平均397千瓦，平均能耗比为195MFLOPS每瓦(一年前150MFLOPS每瓦)。
9、前五十强的门槛是102.8TFlops，美国比例40％，IBM系统比例24％、性能比例27％，Cray系统比例20％、性能比例27％，按位置分布60％位于研究实验室内、28％位于大学内，只有一套系统使用千兆以太网互联，Cray XT用于其中10套系统，处理器份额方面Intel 48％、AMD 26％、IBM Power 22％，平均核心49080个(半年前44338个)。
完整榜单：
http://www.top500.org/list/2010/06/100<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
“星云”超级计算机是前十强中的唯一一名新成员。它位于深圳国家超级计算机中心，由曙光公司的曙光TC3600刀片系统集群组成，内部采用Intel Xeon X5650 2.66GHz六核心处理器、NVIDIA Tesla C2050计算卡，总计120640个计算核心，运行Linux操作系统，最大浮点性能1.271PFlops(全球第三个突破1PFlops大关)，峰值可达2.9843PFlops，甚至超过美洲虎28％之多，是全球理论性能最高的超级计算机。
位于天津国家超级计算中心的中国“天河一号”(Tianhe-1)上次位列第五，目前最大性能仍保持在563.1TFlops不变，滑落至第七位。此前紧随其后的美国国家航空航天局Ames研究中心的“Pleiades”(出自SGI公司)升级到772.7TFlops，超过天河一号达到第六位。
非常有趣的是，星云和天河一号都采用了CPU为基础、GPU做辅助加速的混合计算架构，浮点性能的大幅提升也都得益于GPU的加盟，这应该代表了超级计算机的一种未来发展方向，也是GPU通用计算的成功典范。
中国内地本次有24套系统上榜，与稳步下滑的德国持平，位列美国(282)、英国(38)、法国(29)之后，另外中国香港也有一套系统入围，中国台湾则已从榜上消失。
数量上第四，中国超级计算机的性能则首次达到了第二位，超过德国而仅次于美国。
Cray公司打造、位于美国橡树岭国家实验室计算科学中心的“美洲虎”(Jaguar)虽然没有任何变化，但仍然保住了冠军宝座。该系统基于Cray XT5-HE系统、AMD Opteron 2435 2.6GHz六核心处理器，总计224162个处理核心，最大浮点性能1.759PFlops(每秒千万亿次计算)，峰值可达2.331PFlops，功耗6950.6W。
曾经的王者、全球首次将超级计算机浮点性能带往PFlops级别高度的IBM“走鹃”(Roadrunner)这两年来没什么变化，因而滑落到了第三位。
其他要点：
1、五百套超级计算系统总共使用了5135413颗计算核心，总的最大性能为32.429PFlops，峰值性能48.512PFlops。最后一名的最大性能为24.7TFlops，六个月前能排在第357名，但比上次的倒数第一仅提升了23.5％，速度明显变慢。
2、前十名中只新增了一套系统(中国星云)，同时也只有一套系统升级(超过中国天河一号的美国(Pleiades)。美国依然在前十名中占据七个名额，另外三个属于中国和德国。
3、处理器方面，Intel以408套系统遥遥领先(比上次增加6套)，其中EM64T架构403套、IA-64安腾架构5套，总计50416个计算核心，另外AMD 47套(增加5套)、IBM Power 42套、Sun Sparc 2套、NEC 1套。
4、四核心处理器占据了多达425套系统，拥有六个乃至更多核心的处理器也已经进入25套，其中AMD、Intel不久前各自发布的十二核心Opteron 6000系列、八核心Xeon 7500系列已经分别进入5套和2套系统。
5、制造厂商方面，IBM、惠普分别提供了198套和185套系统，而半年前是186套、210套，惠普终于丢掉了领先优势。其他厂商Cray 21套、SGI 17套、戴尔17套。
6、IBM不但数量超过惠普，总的性能也继续领先，占总体的33.6％(半年前35.1％)，而惠普为20.4％(半年前23.0％)。其他超过5％的还有Cray 14.8％、SGI 6.6％。
7、操作系统方面，Linux广泛用于405套系统(这还不算RedHat、SUSE发行版)，微软Windows HPC 2008也占据了5套。
8、功耗方面(现在记录实际功耗)，只有22套系统经确认超过一兆瓦，位列第一的美洲豹为6.95兆瓦，第二的中国星云未公布相关指标，全部平均397千瓦，平均能耗比为195MFLOPS每瓦(一年前150MFLOPS每瓦)。
9、前五十强的门槛是102.8TFlops，美国比例40％，IBM系统比例24％、性能比例27％，Cray系统比例20％、性能比例27％，按位置分布60％位于研究实验室内、28％位于大学内，只有一套系统使用千兆以太网互联，Cray XT用于其中10套系统，处理器份额方面Intel 48％、AMD 26％、IBM Power 22％，平均核心49080个(半年前44338个)。
完整榜单：
http://www.top500.org/list/2010/06/100<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />在德国汉堡举行的2010年国际超级计算大会上，TOP500.org组织公布了第35届全球超级计算机五百强排行榜，中国新近研发完成的“星云”(Nebulae)高居亚军位置，一举创造了中国在这项排行榜上的傲人新纪录，同时中国“天河一号”排在第七位。这样，中国不但打破了美国对前三甲的长期垄断，也第一次在前十名中占据了两个席位。
“星云”超级计算机是前十强中的唯一一名新成员。它位于深圳国家超级计算机中心，由曙光公司的曙光TC3600刀片系统集群组成，内部采用Intel Xeon X5650 2.66GHz六核心处理器、NVIDIA Tesla C2050计算卡，总计120640个计算核心，运行Linux操作系统，最大浮点性能1.271PFlops(全球第三个突破1PFlops大关)，峰值可达2.9843PFlops，甚至超过美洲虎28％之多，是全球理论性能最高的超级计算机。
位于天津国家超级计算中心的中国“天河一号”(Tianhe-1)上次位列第五，目前最大性能仍保持在563.1TFlops不变，滑落至第七位。此前紧随其后的美国国家航空航天局Ames研究中心的“Pleiades”(出自SGI公司)升级到772.7TFlops，超过天河一号达到第六位。
非常有趣的是，星云和天河一号都采用了CPU为基础、GPU做辅助加速的混合计算架构，浮点性能的大幅提升也都得益于GPU的加盟，这应该代表了超级计算机的一种未来发展方向，也是GPU通用计算的成功典范。
中国内地本次有24套系统上榜，与稳步下滑的德国持平，位列美国(282)、英国(38)、法国(29)之后，另外中国香港也有一套系统入围，中国台湾则已从榜上消失。
数量上第四，中国超级计算机的性能则首次达到了第二位，超过德国而仅次于美国。
Cray公司打造、位于美国橡树岭国家实验室计算科学中心的“美洲虎”(Jaguar)虽然没有任何变化，但仍然保住了冠军宝座。该系统基于Cray XT5-HE系统、AMD Opteron 2435 2.6GHz六核心处理器，总计224162个处理核心，最大浮点性能1.759PFlops(每秒千万亿次计算)，峰值可达2.331PFlops，功耗6950.6W。
曾经的王者、全球首次将超级计算机浮点性能带往PFlops级别高度的IBM“走鹃”(Roadrunner)这两年来没什么变化，因而滑落到了第三位。
其他要点：
1、五百套超级计算系统总共使用了5135413颗计算核心，总的最大性能为32.429PFlops，峰值性能48.512PFlops。最后一名的最大性能为24.7TFlops，六个月前能排在第357名，但比上次的倒数第一仅提升了23.5％，速度明显变慢。
2、前十名中只新增了一套系统(中国星云)，同时也只有一套系统升级(超过中国天河一号的美国(Pleiades)。美国依然在前十名中占据七个名额，另外三个属于中国和德国。
3、处理器方面，Intel以408套系统遥遥领先(比上次增加6套)，其中EM64T架构403套、IA-64安腾架构5套，总计50416个计算核心，另外AMD 47套(增加5套)、IBM Power 42套、Sun Sparc 2套、NEC 1套。
4、四核心处理器占据了多达425套系统，拥有六个乃至更多核心的处理器也已经进入25套，其中AMD、Intel不久前各自发布的十二核心Opteron 6000系列、八核心Xeon 7500系列已经分别进入5套和2套系统。
5、制造厂商方面，IBM、惠普分别提供了198套和185套系统，而半年前是186套、210套，惠普终于丢掉了领先优势。其他厂商Cray 21套、SGI 17套、戴尔17套。
6、IBM不但数量超过惠普，总的性能也继续领先，占总体的33.6％(半年前35.1％)，而惠普为20.4％(半年前23.0％)。其他超过5％的还有Cray 14.8％、SGI 6.6％。
7、操作系统方面，Linux广泛用于405套系统(这还不算RedHat、SUSE发行版)，微软Windows HPC 2008也占据了5套。
8、功耗方面(现在记录实际功耗)，只有22套系统经确认超过一兆瓦，位列第一的美洲豹为6.95兆瓦，第二的中国星云未公布相关指标，全部平均397千瓦，平均能耗比为195MFLOPS每瓦(一年前150MFLOPS每瓦)。
9、前五十强的门槛是102.8TFlops，美国比例40％，IBM系统比例24％、性能比例27％，Cray系统比例20％、性能比例27％，按位置分布60％位于研究实验室内、28％位于大学内，只有一套系统使用千兆以太网互联，Cray XT用于其中10套系统，处理器份额方面Intel 48％、AMD 26％、IBM Power 22％，平均核心49080个(半年前44338个)。
完整榜单：
http://www.top500.org/list/2010/06/100<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
:victory: 期待再下一城 用上国产 cpu
恭喜上榜！龙三量产日，国祚隆昌时！
intel、AMD、IBM拿一个月CPU的产量来做个，岂不是随便都要弄个第一
回复 1# someona881
期待中国某个时候拿上第一。:D
期待中国某个时候拿上第一。:D
brotherluo 发表于 2010-5-31 20:58 
光是堆数量，延迟和协同咋办？
超算不是堆芯游戏，很麻烦的。
光是堆数量，延迟和协同咋办？
超算不是堆芯游戏，很麻烦的。
回复 1# someona881
最近好消息不断啊。:D
最近好消息不断啊。:D
大家注意一下，我国的超算比第三名用的核心还要少。
期待处理器换国产的
美国的超算太多了
好消息啊！！！
不错
同时期待龙芯
同时期待龙芯
星云仅仅是曙光6000的服务专区，而计算专区则是使用的龙芯处理器。目前星云还处于比较早期的调试阶段，因此后继性能还有很大的提升余地。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
想问一下，光是服务专区就这么猛？那曙光6000的服务、计算加起来，整个系统的运算速度该是多快啊，不敢想象{:wu:}
-----------------------------------------------------------------------------------------------
想问一下，光是服务专区就这么猛？那曙光6000的服务、计算加起来，整个系统的运算速度该是多快啊，不敢想象{:wu:}
大概真想堆个第一，出出名，同时也给龙芯打打广告
软件和应用要跟上才能发挥真正的效用啊
超算这两年进步很快嘛
希望龙芯争点气
希望龙芯争点气
软件要跟上，我任重道远啊。
brotherluo 发表于 2010-5-31 20:58
拜托，您以为把几千块CPU插在板子上就能成为超级计算机了？
拜托，您以为把几千块CPU插在板子上就能成为超级计算机了？
peopletx 发表于 2010-5-31 22:36
呵呵，等着看吧
呵呵，等着看吧
不进则退，之前还有人在质疑星云能不能进前三，现在服气了吗？
G2..
GPU部分37%的效率 好意思出来现;P
匿名用户 发表于 2010-6-1 01:31
我敢肯定您上去现眼，连5%都做不到。
我敢肯定您上去现眼，连5%都做不到。
GPU部分37%的效率 好意思出来现
匿名用户 发表于 2010-6-1 01:31
GPU部分效率37%已经是超牛了，GPU(NVIDIA的最新GPU仍然可以看成是向量机，别管它自称多少个流处理器， 只要看看CUDA的程序设计要求就明白了）跟CPU这种标量/超标量机比峰值效率，教主V5 {:cha:}
GPU部分37%的效率 好意思出来现
匿名用户 发表于 2010-6-1 01:31
GPU部分效率37%已经是超牛了，GPU(NVIDIA的最新GPU仍然可以看成是向量机，别管它自称多少个流处理器， 只要看看CUDA的程序设计要求就明白了）跟CPU这种标量/超标量机比峰值效率，教主V5 {:cha:}
Oceanian 发表于 2010-6-1 02:40
我是做不到37%
但有另一群中国人 可以做到45%以上
我是做不到37%
但有另一群中国人 可以做到45%以上
70092 发表于 2010-6-1 03:03
教主还是你来当比较合适。
我跟拿星云 跟cpu集群比效率了么？
我只拿它跟没有针对通用计算特别优化的HD4870比，
用fermi的效率反而更低，难道还不够丢人现眼？
教主还是你来当比较合适。
我跟拿星云 跟cpu集群比效率了么？
我只拿它跟没有针对通用计算特别优化的HD4870比，
用fermi的效率反而更低，难道还不够丢人现眼？
匿名用户 发表于 2010-6-1 03:34
fermi如果跟AMD比这种简单指令测试，一样未必好倒哪去{:cha:}
何况你在哪说了你是跟天河比了？{:cha:}
fermi如果跟AMD比这种简单指令测试，一样未必好倒哪去{:cha:}
何况你在哪说了你是跟天河比了？{:cha:}
再接再厉！
匿名用户 发表于 2010-6-1 03:30
不知道你是在咋唬啥。AMD和Nvidia，根本是不同的硬件实现，不同的体系结构。两个数字完全没有可比性。Nvidia的GPGPU，可用性完胜AMD。
不知道你是在咋唬啥。AMD和Nvidia，根本是不同的硬件实现，不同的体系结构。两个数字完全没有可比性。Nvidia的GPGPU，可用性完胜AMD。
匿名用户 发表于 2010-6-1 03:34
你啥时候说了跟4870比了
你啥时候说了跟4870比了
第一就不要去想了，IBM的走鹃已经是两年前的作品了，到现在依然高居第三，而且因为Cell处理器停止研发，它也停止升级了。不过IBM的下一代超算Bluewaters马上就要问世了，用最新的Power7处理器，性能是走鹃的十倍。
另外我也拭目以待，看看国产超算从英特尔至强换到龙芯3，性能到底是升是降。
TG只要有钱，intel AMD cray nvidia 就会竞相来给你提供超算技术方案的，就像星云和天河一样，人家看重的是钱。
IBM的每一代超算产品在市场上都是可以大幅盈利的，目前卖得最好的是蓝色基因平台系列，每年有几十亿美元的市场，他的每一代方案都有几年的盈利区间。它要是像TG那样每年都不停往里砸钱开发新系统 ，而不去赚钱的话，估计走鹃的孙子辈计算机都问世了。
说到底这是一个双赢的结果。intel等大厂商不但卖掉了大量的产品，还从TG哪里拿到了很多研发资金，而核心技术依然在它们自己手里，不愁TG下次不来买它们的的系统，而TG则得到IT实力强大的好名声，双方可取所需。
第一就不要去想了，IBM的走鹃已经是两年前的作品了，到现在依然高居第三，而且因为Cell处理器停止研发，它也停止升级了。不过IBM的下一代超算Bluewaters马上就要问世了，用最新的Power7处理器，性能是走鹃的十倍。
另外我也拭目以待，看看国产超算从英特尔至强换到龙芯3，性能到底是升是降。
TG只要有钱，intel AMD cray nvidia 就会竞相来给你提供超算技术方案的，就像星云和天河一样，人家看重的是钱。
IBM的每一代超算产品在市场上都是可以大幅盈利的，目前卖得最好的是蓝色基因平台系列，每年有几十亿美元的市场，他的每一代方案都有几年的盈利区间。它要是像TG那样每年都不停往里砸钱开发新系统 ，而不去赚钱的话，估计走鹃的孙子辈计算机都问世了。
说到底这是一个双赢的结果。intel等大厂商不但卖掉了大量的产品，还从TG哪里拿到了很多研发资金，而核心技术依然在它们自己手里，不愁TG下次不来买它们的的系统，而TG则得到IT实力强大的好名声，双方可取所需。
呵呵，不错啦~~有进步~~
逐渐进步就好了. 小白兔加油!
逐渐进步就好了. 小白兔加油!
500里面美国人占了282？！，它要这么多计算机干嘛用？又不能拿来吃[:a11:]，显它们家intelamd多吗？难道这些人打魂斗罗都用超级计算机？
瑞典有8台，就瑞典那还没个大城市多的人口，居然比印度还多。它要那么多计算机都干什么啊，把福利费都占了吧。
还有那个新西兰，更不可理解。428万人的国家有7台，难道他们想给每根羊毛都打上条形码吗？
500里面美国人占了282？！，它要这么多计算机干嘛用？又不能拿来吃[:a11:]，显它们家intelamd多吗？难道这些人打魂斗罗都用超级计算机？
瑞典有8台，就瑞典那还没个大城市多的人口，居然比印度还多。它要那么多计算机都干什么啊，把福利费都占了吧。
还有那个新西兰，更不可理解。428万人的国家有7台，难道他们想给每根羊毛都打上条形码吗？
好，支持
印度这方面怎样
印度这方面怎样
坐看a饭n饭对掐，嘿嘿～
南极冰 发表于 2010-6-1 08:01
IBM是盈利了，你知道经费来源是哪里？90%都是DOE，DOD这两个巨头+NSF，NIH的一些相关经费。油田或者气象之类的民间组织是不可能自掏腰包去主力支持TOP500前十级别的巨型机研制的。当然他们倒是很活跃的用户。
中美都是靠国家队在玩这个游戏，你不能因为美国的体制稍微有点不一样，钱多转了两圈，就以为两者在动力上有什么本质区别。
IBM是盈利了，你知道经费来源是哪里？90%都是DOE，DOD这两个巨头+NSF，NIH的一些相关经费。油田或者气象之类的民间组织是不可能自掏腰包去主力支持TOP500前十级别的巨型机研制的。当然他们倒是很活跃的用户。
中美都是靠国家队在玩这个游戏，你不能因为美国的体制稍微有点不一样，钱多转了两圈，就以为两者在动力上有什么本质区别。
“星云”现在是做什么用的？
LZ为啥被扣分了？
;funk 爲什麽扣我積分
南极冰 发表于 2010-6-1 08:01
:D
:D