问个困惑的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:38:09
为什么美国的飞机喜欢将起落架的舱板做成锯齿型,而TG的喜欢方型的,感觉锯齿型的关闭起来要严实一些,不知道是工艺的问题,还是这两种设计的差别,这两种设计的出发点是什么,哪位高手能解答解答.为什么美国的飞机喜欢将起落架的舱板做成锯齿型,而TG的喜欢方型的,感觉锯齿型的关闭起来要严实一些,不知道是工艺的问题,还是这两种设计的差别,这两种设计的出发点是什么,哪位高手能解答解答.
隐身问题!!!!!!!!
最理想的隐身效果是将前向雷达波集中反射到四个方向,即前半球和后半球的两个45度。
如果是隐身问题,那是基于什么原理呢
看来没什么人能从理论上解释一下了:(
楼主哎,说你啥好捏!:L
]]
]]
原帖由 海客 于 2008-7-20 18:46 发表

钻研个啥捏?

除了隐形机,那里来的“都是锯齿形”舱门?


超级虫子的两个后轮盖子,是带齿的!
]]
说了半天,没说到重点,为什么锯齿型的能将雷达波散射到不同的方向?如果是这么简单,那么我们的飞机不是也可以在做板子的时候切割成锯齿的,不要方形的嘛,早怎么没想到呢?本质肯定不是这个原因,或者不是这么根本,这么简单的方法要是能增强隐身的话大家都做了。或者是小弟才疏学浅,不知道这个形状其实是难度很大的。
原帖由 rechardyan 于 2008-7-20 19:00 发表
说了半天,没说到重点,为什么锯齿型的能将雷达波散射到不同的方向?如果是这么简单,那么我们的飞机不是也可以在做板子的时候切割成锯齿的,不要方形的嘛,早怎么没想到呢?本质肯定不是这个原因,或者不是这么根本 ...

你最后那句话总算说对了;P
原帖由 kaosquall 于 2008-7-20 19:01 发表

你最后那句话总算说对了;P




看来科学就是科学,不能想当然啊,该交的学费一定得交,否则连这种小问题就足以让我们困惑啊。真不知道是老美太强还是我们太弱,或许真是我们太弱了。:(
]]
唉,就是问一下为什么设计成锯齿型的形状就能起到反射雷达波而达到降低RCS而已嘛。大家的回答还是觉得没让自己内心满意,彻底释惑。
原帖由 rechardyan 于 2008-7-20 19:18 发表
唉,就是问一下为什么设计成锯齿型的形状就能起到反射雷达波而达到降低RCS而已嘛。大家的回答还是觉得没让自己内心满意,彻底释惑。

俺这两下子,只能大致回答“为什么美国的飞机喜欢将起落架的舱板做成锯齿型,而TG的喜欢方型的,感觉锯齿型的关闭起来要严实一些”这样的问题。

俺的回答是:这不是“美国的飞机喜欢”,也不是“关闭起来要严实一些”。

回答完毕。
原帖由 rechardyan 于 2008-7-20 19:18 发表
唉,就是问一下为什么设计成锯齿型的形状就能起到反射雷达波而达到降低RCS而已嘛。大家的回答还是觉得没让自己内心满意,彻底释惑。

没什么特殊的,电磁波在沿着边缘的垂直方向上反射的比较强,做成锯齿就可以减少电磁波在飞机的正方向上的反射,而集中在两个侧向的方向上.
]]


注意022的窗子:D :D :D
原帖由 rechardyan 于 2008-7-20 19:00 发表
说了半天,没说到重点,为什么锯齿型的能将雷达波散射到不同的方向?如果是这么简单,那么我们的飞机不是也可以在做板子的时候切割成锯齿的,不要方形的嘛,早怎么没想到呢?本质肯定不是这个原因,或者不是这么根本 ...


锯齿形可以增大和雷达波入射方向的夹角,能减少平直缝隙所造成的正面回波。
切割成锯齿容易,但切割成什么样的角度和尺寸才能得到一个符合本机的最佳隐身效果却是困难的:D
:D :D :D ,终于基本上满意了老大们的回答了。看来一个表面简单的东西,内在还真有不少理论和实践上的技术内涵,真理越讨论越明了啊。
这个理论确实比较复杂
这个锯齿其实是电磁波散射和概率论结合起来的产物
传统的矩形舱门因为具体形状是个有弧度的空间曲面矩形,所以散射是四面八方的
仔细观察会发现,锯齿舱门是平面矩形,锯齿把电磁波散射到固定的几个方向上
过去的四面八方都能发现变成了固定几个方向可以发现,降低了被发现的概率
F22上机翼、尾翼、进气道等所有斜边几乎都是同一后掠角也是这个原因,跟概率统计有较大关系,况且运动目标能发现的角度不过是一闪而过而已,最多是只能发现不能跟踪
原帖由 flanker2323 于 2008-7-20 23:42 发表
这个理论确实比较复杂
这个锯齿其实是电磁波散射和概率论结合起来的产物
传统的矩形舱门因为具体形状是个有弧度的空间曲面矩形,所以散射是四面八方的
仔细观察会发现,锯齿舱门是平面矩形,锯齿把电磁波散射到固 ...




很有道理啊,果然是侧卫同志。也就是说,本质上是曲面改平面、边缘由弧形改锯齿型结合起来达到的这种减少不定向散射的隐身效果了。多谢啊,又学了些东东。:D
其实方形的密合性更好