日本海军兴亡史，严肃的说纸张和印刷问题

记得鬼曾经说过战研的底线是80g轻质纸，后来说到巡航者是80g的纸，这一比就知道不一样了，鬼这才说是70g的；
80g是16册之前的吧，记得16册曾经登过改版信息（改大16开），结果是版没改可纸变薄了，承认物价上涨，取消彩页、换纸张来控制成本，只是不能太过分。

这次日本海军增刊的纸大家再比一比，应该是60g的吧？还有油墨太重，很多图黑得一塌糊涂；
60大洋呀，一半是旧文重登（对比了下，有部分文章的开头部分改写了下，但区别不大），总要对得起读者吧；
前面的帖子鬼骂过来奸诈的书商、SB印刷厂，这些我们看不见摸不着，鬼你总在这书上面要赚钱吧，不要把责任推脱得一干二净，纸张、印刷有没有监督或有影响呢，多些长远利益考虑呢。

对于前十来期战研不全的，和想看二老板新写的完整二战太平洋战史的，还是值得买的；
虽然我战研基本全，买了也觉得值了，纸张、印刷都已是既成事实，只是有点担心：
1.以后的战研不会再把纸变薄吧？印刷时不先出样吗，以后油墨问题希望能控制好；
2.下册的新文章以后会不会再登，看到过SC上鬼对此问题“只此一炮”的模糊回答；对25期预告登‘扶桑’心有余悸呀。

一些碎言碎语，只是希望两位老板能看到老读者的鞭策，希望战研能更完美些，毕竟现在买的书真的不多了。记得鬼曾经说过战研的底线是80g轻质纸，后来说到巡航者是80g的纸，这一比就知道不一样了，鬼这才说是70g的；
80g是16册之前的吧，记得16册曾经登过改版信息（改大16开），结果是版没改可纸变薄了，承认物价上涨，取消彩页、换纸张来控制成本，只是不能太过分。

这次日本海军增刊的纸大家再比一比，应该是60g的吧？还有油墨太重，很多图黑得一塌糊涂；
60大洋呀，一半是旧文重登（对比了下，有部分文章的开头部分改写了下，但区别不大），总要对得起读者吧；
前面的帖子鬼骂过来奸诈的书商、SB印刷厂，这些我们看不见摸不着，鬼你总在这书上面要赚钱吧，不要把责任推脱得一干二净，纸张、印刷有没有监督或有影响呢，多些长远利益考虑呢。

对于前十来期战研不全的，和想看二老板新写的完整二战太平洋战史的，还是值得买的；
虽然我战研基本全，买了也觉得值了，纸张、印刷都已是既成事实，只是有点担心：
1.以后的战研不会再把纸变薄吧？印刷时不先出样吗，以后油墨问题希望能控制好；
2.下册的新文章以后会不会再登，看到过SC上鬼对此问题“只此一炮”的模糊回答；对25期预告登‘扶桑’心有余悸呀。

一些碎言碎语，只是希望两位老板能看到老读者的鞭策，希望战研能更完美些，毕竟现在买的书真的不多了。