超级军网为什么困扰中国数千年的西北游牧民族轻而易举的就被俄国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:36:12
为什么困扰中国数千年的西北游牧民族轻而易举的就被俄国全灭了？西北数个汗国被俄国像砍瓜切菜一样全灭了，汉唐宋明都拿西北的游牧民族没什么办法！为什么困扰中国数千年的西北游牧民族轻而易举的就被俄国全灭了？西北数个汗国被俄国像砍瓜切菜一样全灭了，汉唐宋明都拿西北的游牧民族没什么办法！
阿弥陀佛,施主所言偏了,确实中亚数汗国是被灭了，不过,那些已经不是单纯的游牧民族了,他们一样设定首都,世代定居,比如喀山汗国抵抗俄国困守首都十几年,如果当年汉唐时代的入侵中国的游牧大军也坚决守卫首都,寸土不让,那么早就灭亡了.游牧民族的战斗力在于骑射精良,不需要大量补给,顺利时烧杀无情,不利扬飚远遁,部落间大多采取奴隶制度和原始制度混合,战利品归战士本人,故此凶悍难制.当建立起固定的国家后,军队开始职业化,以上优势一一消失,又长久在科技上没有进步,当俄罗斯人用火枪进攻时,曾经的天之骄子们拿起已经不是那么熟练的弓弩,放弃了机动的特点困守草原荒漠之上建立的一座座土城时,灭亡就可以预期了.
再说下,即使如此中亚各国并不是被砍瓜切菜般被消灭,而是俄国用了几百年时间而且主要还是采用分化远交近攻的办法完成的
第一，火枪发明了。
第二，游牧民族不游牧了。
第三，俄罗斯花的时间和精力可不小。
第二，游牧民族不游牧了。
第三，俄罗斯花的时间和精力可不小。
^_^全灭的可不是蒙古
而且20世纪后外蒙一样被灭
而且20世纪后外蒙一样被灭
1.综合国力相差悬殊。
2.毛子自身没有太大问题。
3.毛子非常贪婪……比游牧民族还要贪婪。
2.毛子自身没有太大问题。
3.毛子非常贪婪……比游牧民族还要贪婪。
啥逻辑？
被俄国像砍瓜切菜一样全灭了的西北数个汗国，前后也被中国像砍瓜切菜一样全灭了N次了
被俄国像砍瓜切菜一样全灭了的西北数个汗国，前后也被中国像砍瓜切菜一样全灭了N次了
１.中国北方的游牧民族精英，以和大明帝国消耗光了。
２.火器时代的到来，使得这些游牧民族的战斗力远不如冷兵器时代了。
３.蒙古族或北方其它民族（这里不包括女真族），在忽必烈、帖木儿、也先等著名军事指挥者死去后，就再也没出现过著名军事指挥者了。
２.火器时代的到来，使得这些游牧民族的战斗力远不如冷兵器时代了。
３.蒙古族或北方其它民族（这里不包括女真族），在忽必烈、帖木儿、也先等著名军事指挥者死去后，就再也没出现过著名军事指挥者了。
第一，用枪炮压过来，游牧民族在战术上的优势就渣化了。
第二，俄国从西北，清朝从东南……铁锤加铁砧，无处可逃。
第三，俄国有哥萨克，清朝也和蒙古打了很多年，对游牧民族的优劣知道得很清楚。
第二，俄国从西北，清朝从东南……铁锤加铁砧，无处可逃。
第三，俄国有哥萨克，清朝也和蒙古打了很多年，对游牧民族的优劣知道得很清楚。
总觉得游牧民族军事上的优势被夸大了
草原上游牧都换了N拨了,还没被来过?
热兵器特别是连发火器的广泛使用，是农耕民族最终战胜游牧民族的终极武器，是人类科技和生产力发展的必然结果。在机械和枪炮面前，原来游牧民族赖以横行天下的骑兵的机动和冲击力优势荡然无存。
中国糟就糟在在这历史性的变革面前落后一大步，否则现在掌握北亚的应该是中国。
中国糟就糟在在这历史性的变革面前落后一大步，否则现在掌握北亚的应该是中国。
:D 按理说，西伯利亚诸汗国实际上是中国的一部分，当然由于交通联系以及战乱的问题，谁也顾不上谁罢了！
但是有俄国文件能证明西伯利亚一些汗国和准噶尔汗国实有密切往来的，末代西伯利亚汗在康俄战争失败之后就逃匿到了准噶尔汗国，终老与斯。
但是有俄国文件能证明西伯利亚一些汗国和准噶尔汗国实有密切往来的，末代西伯利亚汗在康俄战争失败之后就逃匿到了准噶尔汗国，终老与斯。
已经是热兵器时代，游牧当然跟不上时代了。
不过俄国付出的代价还是巨大的,把蒙古人赶回草原,汉人用了93年，俄国人用了两三百年。
16世纪末，鞑靼人还火烧莫斯科，一下烧死20万人，是人类最惨重的火灾。18世纪时,俄罗斯还两次败给克里木汗国.
不过俄国付出的代价还是巨大的,把蒙古人赶回草原,汉人用了93年，俄国人用了两三百年。
16世纪末，鞑靼人还火烧莫斯科，一下烧死20万人，是人类最惨重的火灾。18世纪时,俄罗斯还两次败给克里木汗国.
原帖由 看热闹的 于 2008-6-26 20:23 发表
第一，火枪发明了。
第二，游牧民族不游牧了。
第三，俄罗斯花的时间和精力可不小。
火枪。。。。。。。:L 俄罗斯的武器不见得比喀山汗国先进到哪里去
原帖由 kutoo 于 2008-6-27 14:48 发表
热兵器特别是连发火器的广泛使用，是农耕民族最终战胜游牧民族的终极武器，是人类科技和生产力发展的必然结果。在机械和枪炮面前，原来游牧民族赖以横行天下的骑兵的机动和冲击力优势荡然无存。
中国糟就糟在在这历 ...
连发火器？？不知道指的是什么？？是把佛郎机一类的都算连发火器了，还是只是指的机枪？？
要是机枪时代，那时候应该是工业社会时期了，农耕和游牧都不能用来描述民族经济特点了。
农耕民族克制游牧民族的法宝不是武器，而是统一的国家体制，高效或者比较高效的行政效率。在冷兵器时代，农耕民族建立的国家只要做到这两点，游牧民族也从来没占到过这么便宜
遭天杀的俄罗斯人，上帝怎么要留下你们呀！
bldw 发表于 2010-8-22 22:32 
?
?
满遗别装了，你主子厉害行了吧
因为老毛子在被鞑子虐待久了之后，自己也变得BT了
火器一出，游牧民族还能抵抗啥，另外对手还是吃人不吐骨头的毛子。
苍狼之舞 发表于 2010-8-23 00:01
蒙古鞑靼人完全是自己玩内讧，把自己给玩死的
蒙古鞑靼人完全是自己玩内讧，把自己给玩死的
北方游牧民族本身就处在此兴彼亡的过程，不断有新兴起的取代原来的游牧民族，毛子不过是最新的一代罢了
不战屈人 发表于 2008-6-27 02:12
对头！
对头！
这点 毛子确实强悍！
苏联解体，把几百年吃进去的又全部的吐出来，这个民族真让人费解
苏联解体，把几百年吃进去的又全部的吐出来，这个民族真让人费解
冰特凉 发表于 2010-8-24 03:47
最多也就吐了两百年来征服的土地，而且中亚那些个国家还是因为毛子觉得太累赘，给抛弃的。整体形势比列宁签订卖国条约时好多了
最多也就吐了两百年来征服的土地，而且中亚那些个国家还是因为毛子觉得太累赘，给抛弃的。整体形势比列宁签订卖国条约时好多了
灯塔看守 发表于 2010-8-24 08:05
也不能说都是累赘，中亚的资源也是很可观的，还有那个拜科努尔……
也不能说都是累赘，中亚的资源也是很可观的，还有那个拜科努尔……
轻而易举？也给人家纳过多少年的贡呢。