新开一贴问:为何越南战争时中苏没有派出成规模的空军

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:07:11
说到这点我始终有点纳闷,按理说越战中无论是中国还是苏联,物资上对越的支援都可以媲美朝鲜战争,地空导弹(苏)和高炮(中)部队也都派了不少,那么为何没有像朝鲜战争时那样派一、两个战斗机师参与到防空作战中,而只是选择提供飞机、培训北越的飞行员(中国当时确有不少部队驻扎在海南岛、广西、云南,但也只是拦截越境的美机)?不管空战结果会怎样,毕竟假若和美国空军直接地进行实战较量,积累的经验和对对手的了解远远超过平时对付擦边球的侦察机或三三两两掉队迷航的战机。况且1、2个师的歼6(对于中国)或Mig21(对于苏联)也不是派不出来,在越北进行防空也没有被俘的可能,美国也不是不知道中苏都有部队在越南。难道是和美国之间有什么其他默契(比如17度线)?说到这点我始终有点纳闷,按理说越战中无论是中国还是苏联,物资上对越的支援都可以媲美朝鲜战争,地空导弹(苏)和高炮(中)部队也都派了不少,那么为何没有像朝鲜战争时那样派一、两个战斗机师参与到防空作战中,而只是选择提供飞机、培训北越的飞行员(中国当时确有不少部队驻扎在海南岛、广西、云南,但也只是拦截越境的美机)?不管空战结果会怎样,毕竟假若和美国空军直接地进行实战较量,积累的经验和对对手的了解远远超过平时对付擦边球的侦察机或三三两两掉队迷航的战机。况且1、2个师的歼6(对于中国)或Mig21(对于苏联)也不是派不出来,在越北进行防空也没有被俘的可能,美国也不是不知道中苏都有部队在越南。难道是和美国之间有什么其他默契(比如17度线)?
毫无必要
首先 不存在对援助通道的要地防空问题 红色阵营通过软实力解决了朝鲜战争中要采用防空部队才能解决的问题 在相当长的时间内美航空兵不得不将对北越的攻击限制在远离中国的地方
其次 北越的地面设施不足 不足以容纳可以和美航空兵对抗的空中力量 与其大搞空中力量建设 不如加强地面力量解决南越一了百了