关于北洋

最近在论坛里看到几方在北洋的问题上各执己见，有感而发。

就北洋讨论而发的几个主要帖子可以算论战了吧，呵呵，虽然我是海研会的一个成员，但并不期望看到这种没有结果的论战，究其原因，无非是两种态度的冲突。
一、热爱及较为了解近代海军的人们，认为论坛上芸芸众生都被电影电视以及学校教材所蒙蔽，务必由其拨云见日、大声疾呼才能让大家的看法来个天翻地覆。认为在这个“科普”过程中拒不配合的人们是不懂海军，无视史实，道听途说，没有探究的精神。

二、对近代史感兴趣或不那么感兴趣的人们，自己有对那段历史，以及那段历史中各色人等的看法，个中高手不见得比前一类人对近代史的了解就少，他们多数痛感清廷政治经济结构从根上的腐朽和低下的效率，造成100多年中华屈辱的历史。认为今天打算把北洋水师美化到出清朝之污泥而不染，以战败之身而免责的人们看不到清朝总体腐朽的历史背景，企图把他们关心和喜爱的一小群人割裂于甲午战争失败的主体之外，是一叶障目、大力鼓吹、尽粉饰之能事。

以上两类朋友并无特指，希望“科普”的朋友不要觉得自己学识高人一等，也希望痛恨粉饰北洋的朋友多一点历史观的包容。

下面发张日本军千岛鱼雷巡洋舰的小图，以防被归入水帖:D最近在论坛里看到几方在北洋的问题上各执己见，有感而发。

就北洋讨论而发的几个主要帖子可以算论战了吧，呵呵，虽然我是海研会的一个成员，但并不期望看到这种没有结果的论战，究其原因，无非是两种态度的冲突。
一、热爱及较为了解近代海军的人们，认为论坛上芸芸众生都被电影电视以及学校教材所蒙蔽，务必由其拨云见日、大声疾呼才能让大家的看法来个天翻地覆。认为在这个“科普”过程中拒不配合的人们是不懂海军，无视史实，道听途说，没有探究的精神。

二、对近代史感兴趣或不那么感兴趣的人们，自己有对那段历史，以及那段历史中各色人等的看法，个中高手不见得比前一类人对近代史的了解就少，他们多数痛感清廷政治经济结构从根上的腐朽和低下的效率，造成100多年中华屈辱的历史。认为今天打算把北洋水师美化到出清朝之污泥而不染，以战败之身而免责的人们看不到清朝总体腐朽的历史背景，企图把他们关心和喜爱的一小群人割裂于甲午战争失败的主体之外，是一叶障目、大力鼓吹、尽粉饰之能事。

以上两类朋友并无特指，希望“科普”的朋友不要觉得自己学识高人一等，也希望痛恨粉饰北洋的朋友多一点历史观的包容。

下面发张日本军千岛鱼雷巡洋舰的小图，以防被归入水帖:D