超级军网中国石油安全与中国战争崛起
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 15:57:19
1、石油安全逼迫中国必须准备战争崛起
最近美国安全专家警告：恐怖分子与海盗将联合于马六甲，这则新闻再度引起人们对中国石油安全的忧思。因为这个新闻预示了预料中的美国将利用无往而不胜的“反恐战争”来插手和控制马六甲海峡，新闻炒作是美国军事行动的舆论铺垫。迄今为止美国利用“反恐战争”而发动的所有战争其最终目的都是针对中国的，而针对中国最直接目的是为了要封锁中国石油来源，企图对中国《不战而胜》。
关于美国欲封锁中国石油来源的企图，包括“诸葛先生”的文章在内已有大量分析，无需再作怀疑。现在要关心的问题是中国如何打破美国的石油封锁企图，以来保证中国石油安全？
石油安全包含石油来源地的安全和石油运输线的安全两方面。新年伊始，胡锦淘总书记访问了非洲等一些产油国家，中石化等公司也积极拓展海外石油来源。这表明国家已经意识到石油安全的紧迫性，并在石油来源地方面展开了积极的行动。而象中俄石油管道问题既是石油产地的争夺又是石油运输线的争夺。美国发动伊拉克战争则是对石油产地的最直接争夺。也是对中国石油来源安全的最大威胁。对石油来源地的争夺只能保证和平时期的安全，一旦发生战争或中美敌对加剧，那么石油运输线路安全就成了头等大事。
中国石油运输线有海路和陆路两方面。由于地理条件的限制，无论海路和陆路都极容易受到封锁。在海路方面，从中东、非洲等地进口原油，要经过印度洋、马六甲海峡、中国南海，由于美国超强的海军实力，美国极容易封锁中国石油海洋运输线。在陆路方面，虽然中国具有漫长的路界，但由于地理因素的原因，中国从中西亚进口原油只能通过有限的中哈、中吉边界。由于改革开发以来，中国丧失了战争忧患和石油安全意识，中国目前的进口原油线路主要通过海路。但是在以兰德报告为战略指导下，美国已经先声夺人，对中国石油陆路运输线展开先发制人的进攻。陆路之中俄石油管道在美日配合下，已经岌岌可危。美国发动阿富汗战争，在中亚等地已经建立了军事基地，其目的不言而喻，中国的西向陆上运输线也在美国大兵监控之下。
现在情况已经明了，无论海路，还是陆路，中国目前的石油运输线是控制在美国大兵手里。一旦时机成熟，美国封锁石油线路，那么中国不得不面对生与死的选择问题。中国要么在“和平崛起”理论指导下，全面向美投降，等待“和平”慢性死亡，等待被屠杀与宰割的命运，要么奋起一战，自我求存，打败美国，战争崛起！
2、三向作战确保中国战争崛起
以中国目前及可预见未来的军事实力，奋起一战又如何战？首先我们必须树立一个观念，与朝鲜战争和越南战争不同，下一场中美战争不战则已，战则极可能升级为全面战争，而不再是“局部高科技战争”。因为在美国眼里，现在的中国已是美国的“头号敌人”，而且是不对称的头号敌人，是美国极欲先发制人铲除的国家。更重要的是美国已经开始在打造中美全面战争计划，并已进行了围困中国的阿富汗战争、伊拉克战争等外围战。
“诸葛先生”在其《台海战争一体化战略》之三《东进攻战琉球》、之四《西进援阿抗美》、之五《决胜太空》文章中实际上提到了与美作战的三条线问题。这三条线是东向、西向和上向。这里之所以用“向”而不用“线”，是因为现代战争已几无前后线之分，用“向”更为确切。东向，有台湾未统一，有钓鱼岛被日窃占，有南沙被人瓜分，有美日联盟虎视耽耽，还有朝鲜半岛危机。因我在东向尽是失地，故美国在东线明里取的是守势。西向，美国控制阿富汗，驻军中亚，拿下伊拉克，这些都是美国最新取得战果，美国在西线明里取得是攻势。实际上美国在我西向军事行动，乃是以攻为守，明攻暗守。现在的军事行动是攻，将来的军事行动是守。东向，美国明守实攻，现在是守，将来是攻。西向作战，将在中西亚展开，将以陆军作战为主，辅以美国空军偷袭为辅，地缘兵技美国皆不占优势，美国不得不守。东向作战，将以海空军作战为主，我军处于劣势。东向，美日联盟将从岛链和海基向我展开进攻。还有南向作战，美国将从印度洋孟加拉湾和阿拉伯湾向我展开进攻。南向作战与东向作战性质类似，所以也划归东向作战。中美大战，太空取胜。这就是上向作战，强调的是信息权的争夺。有了制信息权，便取得对美作战之优势。上向作战必要打卫星，东向作战则要打航母，西向作战要打B2，这就是《决胜太空》一文中提到的“三打”战略。
西线作战，美国目的要切断我陆路石油运输线。东向（含南线）作战，美国目的要切断我海路石油运输线。然则，如美准备完毕，则必先发制人挑动台湾独立，引发台海战争，从而引发中美战争，即中美之战将由东向发起。中美大战取胜关键在于两种战略：攻日和持久战。攻击日本乃是为了打烂美国在岛链的补给线，再坚持以持久战，则美国劳师远征的航母舰队在不准备登陆中国本土的情况下，则难以持久作战。登陆中国大陆本土，是美国连想都不敢想的事。美国如欲赢得持久作战的胜利，只有选择全面封锁中国的石油运输线。海路方面，中国海军远洋作战能力还没形成，在可预见未来几十年情况下，中国海军难以在远洋与美国海军抗衡。即使中国在上线作战掌握了制信息权情况下，由于我海空兵力投射能力不够远，我海军将难以打破美国从印度洋到马六甲对我石油海路运输线的封锁。或许在我掌握强大制信息权的情况下，再辅以超远程攻击航母舰队各型导弹，或许能够在远洋打败美国海军，但是无论是制信息权还是超远程攻击导弹技术，我军还有很长一段路要长，时不我待。陆路封锁方面，乃是在我西向作战，以我陆军之长击美之短，又有我强大防空力量，是我优势作战所在。故因我海军远洋作战能力薄弱和我陆军力量强大这两项因素决定，中美大战，起于东线，将在西向决战于中西亚。从而从陆路突破美国石油封锁，获得持久作战的能源资本，同时以我陆军进取西亚，解放伊拉克等中东国家，控制里海石油出口，反过来遏制美国石油供应，则美国在东向作战必不能持久，这是我军将来能够战胜美国的唯一正确之途。
关于东向与西向作战，我们必须反对两种观点。一种是一厢情愿的“西攻东守”观点。认为我军只需在西向的中亚与美作战，东向则与美国对峙取守势即可。上面已说，美国优势在于东向的海空军，在于美日联盟，中美如战，东向必是美国主攻方向，东向无战事只是梦想。另一种观点是主张“先东取后西进”战略，由于我在东向尽是失地，这种观点认为只有先取得台湾、钓鱼岛、南沙等地，控制东亚，然后才能西进，最后以德怀柔南亚、东南亚，从而崛起。实际上，我上面已说，如果我军只顾“东取”，这乃是以我之短击敌之长，美国再加封锁我石油运输线，我军如一门心思只顾“东取”，则必自我陷入困境，必不能持久，被美所败。
3、如何决战于中西亚以赢得中国战争崛起
上面分析已经明了，中美三向作战，决战于中西亚。中国如何赢得西向作战，需要中国极大的政治外交智慧。中美决战于中西亚，很自然让人联想到当年俄日在中国东北“借地”作战的历史，己所不欲，勿施于人，这既是中国外交的正义所在，也是中国外交的自我束缚。事关中国生死，中国将不得不西进中亚和西亚。
西亚方面，伊朗是我战略支柱，可与我结为反美同盟，再联合俄罗斯，可形成攻击美占伊拉克和控制里海石油产地的决胜反美轴心。美国继攻占伊拉克之后，下一步矛头已瞄准伊朗。如果小布什在下界大选中获胜，则美国攻占伊朗战争（可能还有叙利亚，占叙利亚为打伊朗铺路）不可避免，事关中国生死，中国将再也不能采取绥靖政策了！
中亚方面，形势比较复杂。巴基斯坦一向是我战略盟国，我当可借道巴基斯坦西出中亚。中亚五国和阿富汗可能立场有异。大致来说有三种可能，一是保持中立，“借地”让中美撕杀，二是结中驱美，三是联美抗中。目前美国已经大力政治进攻中亚，以争取中亚国家支持。中国外交目标当然是争取中亚国家结中驱美。上海合作组织是中国联合俄罗斯争取中亚的重要筹码。早在2001年，“诸葛先生”就首提建议应举行上海合作组织反恐军事演习。我们高兴看到已经举行了中吉联合反恐演习和上海合作组织反恐演习各一次。举办联合军事演习，加深中国军队与中亚国家的熟悉与感情，在未来中美大战中，这些国家即使没有采取结中驱美的立场，当也不会联美抗中。
目前中亚五国中，值得担忧的是乌兹别克斯坦，这个第六个加入上海合作组织的国家自美入侵阿富汗后，与美走得很近，一直与上海合作组织保持距离。下一次上海合作组织反恐演习拉入乌兹别克斯坦参加已非常重要。
应该加快推进上海合作组织自身的组织和目标建设，尽快扩大上海合作组织成员也应排上日程。如能把伊朗、阿富汗、土库曼斯坦（中立国）三个国家吸收进上海合作组织，则中国必将立于不败之地。如此，中必将赢得不得不为之的战争崛起。
真正汉人2004.3.311、石油安全逼迫中国必须准备战争崛起
最近美国安全专家警告：恐怖分子与海盗将联合于马六甲，这则新闻再度引起人们对中国石油安全的忧思。因为这个新闻预示了预料中的美国将利用无往而不胜的“反恐战争”来插手和控制马六甲海峡，新闻炒作是美国军事行动的舆论铺垫。迄今为止美国利用“反恐战争”而发动的所有战争其最终目的都是针对中国的，而针对中国最直接目的是为了要封锁中国石油来源，企图对中国《不战而胜》。
关于美国欲封锁中国石油来源的企图，包括“诸葛先生”的文章在内已有大量分析，无需再作怀疑。现在要关心的问题是中国如何打破美国的石油封锁企图，以来保证中国石油安全？
石油安全包含石油来源地的安全和石油运输线的安全两方面。新年伊始，胡锦淘总书记访问了非洲等一些产油国家，中石化等公司也积极拓展海外石油来源。这表明国家已经意识到石油安全的紧迫性，并在石油来源地方面展开了积极的行动。而象中俄石油管道问题既是石油产地的争夺又是石油运输线的争夺。美国发动伊拉克战争则是对石油产地的最直接争夺。也是对中国石油来源安全的最大威胁。对石油来源地的争夺只能保证和平时期的安全，一旦发生战争或中美敌对加剧，那么石油运输线路安全就成了头等大事。
中国石油运输线有海路和陆路两方面。由于地理条件的限制，无论海路和陆路都极容易受到封锁。在海路方面，从中东、非洲等地进口原油，要经过印度洋、马六甲海峡、中国南海，由于美国超强的海军实力，美国极容易封锁中国石油海洋运输线。在陆路方面，虽然中国具有漫长的路界，但由于地理因素的原因，中国从中西亚进口原油只能通过有限的中哈、中吉边界。由于改革开发以来，中国丧失了战争忧患和石油安全意识，中国目前的进口原油线路主要通过海路。但是在以兰德报告为战略指导下，美国已经先声夺人，对中国石油陆路运输线展开先发制人的进攻。陆路之中俄石油管道在美日配合下，已经岌岌可危。美国发动阿富汗战争，在中亚等地已经建立了军事基地，其目的不言而喻，中国的西向陆上运输线也在美国大兵监控之下。
现在情况已经明了，无论海路，还是陆路，中国目前的石油运输线是控制在美国大兵手里。一旦时机成熟，美国封锁石油线路，那么中国不得不面对生与死的选择问题。中国要么在“和平崛起”理论指导下，全面向美投降，等待“和平”慢性死亡，等待被屠杀与宰割的命运，要么奋起一战，自我求存，打败美国，战争崛起！
2、三向作战确保中国战争崛起
以中国目前及可预见未来的军事实力，奋起一战又如何战？首先我们必须树立一个观念，与朝鲜战争和越南战争不同，下一场中美战争不战则已，战则极可能升级为全面战争，而不再是“局部高科技战争”。因为在美国眼里，现在的中国已是美国的“头号敌人”，而且是不对称的头号敌人，是美国极欲先发制人铲除的国家。更重要的是美国已经开始在打造中美全面战争计划，并已进行了围困中国的阿富汗战争、伊拉克战争等外围战。
“诸葛先生”在其《台海战争一体化战略》之三《东进攻战琉球》、之四《西进援阿抗美》、之五《决胜太空》文章中实际上提到了与美作战的三条线问题。这三条线是东向、西向和上向。这里之所以用“向”而不用“线”，是因为现代战争已几无前后线之分，用“向”更为确切。东向，有台湾未统一，有钓鱼岛被日窃占，有南沙被人瓜分，有美日联盟虎视耽耽，还有朝鲜半岛危机。因我在东向尽是失地，故美国在东线明里取的是守势。西向，美国控制阿富汗，驻军中亚，拿下伊拉克，这些都是美国最新取得战果，美国在西线明里取得是攻势。实际上美国在我西向军事行动，乃是以攻为守，明攻暗守。现在的军事行动是攻，将来的军事行动是守。东向，美国明守实攻，现在是守，将来是攻。西向作战，将在中西亚展开，将以陆军作战为主，辅以美国空军偷袭为辅，地缘兵技美国皆不占优势，美国不得不守。东向作战，将以海空军作战为主，我军处于劣势。东向，美日联盟将从岛链和海基向我展开进攻。还有南向作战，美国将从印度洋孟加拉湾和阿拉伯湾向我展开进攻。南向作战与东向作战性质类似，所以也划归东向作战。中美大战，太空取胜。这就是上向作战，强调的是信息权的争夺。有了制信息权，便取得对美作战之优势。上向作战必要打卫星，东向作战则要打航母，西向作战要打B2，这就是《决胜太空》一文中提到的“三打”战略。
西线作战，美国目的要切断我陆路石油运输线。东向（含南线）作战，美国目的要切断我海路石油运输线。然则，如美准备完毕，则必先发制人挑动台湾独立，引发台海战争，从而引发中美战争，即中美之战将由东向发起。中美大战取胜关键在于两种战略：攻日和持久战。攻击日本乃是为了打烂美国在岛链的补给线，再坚持以持久战，则美国劳师远征的航母舰队在不准备登陆中国本土的情况下，则难以持久作战。登陆中国大陆本土，是美国连想都不敢想的事。美国如欲赢得持久作战的胜利，只有选择全面封锁中国的石油运输线。海路方面，中国海军远洋作战能力还没形成，在可预见未来几十年情况下，中国海军难以在远洋与美国海军抗衡。即使中国在上线作战掌握了制信息权情况下，由于我海空兵力投射能力不够远，我海军将难以打破美国从印度洋到马六甲对我石油海路运输线的封锁。或许在我掌握强大制信息权的情况下，再辅以超远程攻击航母舰队各型导弹，或许能够在远洋打败美国海军，但是无论是制信息权还是超远程攻击导弹技术，我军还有很长一段路要长，时不我待。陆路封锁方面，乃是在我西向作战，以我陆军之长击美之短，又有我强大防空力量，是我优势作战所在。故因我海军远洋作战能力薄弱和我陆军力量强大这两项因素决定，中美大战，起于东线，将在西向决战于中西亚。从而从陆路突破美国石油封锁，获得持久作战的能源资本，同时以我陆军进取西亚，解放伊拉克等中东国家，控制里海石油出口，反过来遏制美国石油供应，则美国在东向作战必不能持久，这是我军将来能够战胜美国的唯一正确之途。
关于东向与西向作战，我们必须反对两种观点。一种是一厢情愿的“西攻东守”观点。认为我军只需在西向的中亚与美作战，东向则与美国对峙取守势即可。上面已说，美国优势在于东向的海空军，在于美日联盟，中美如战，东向必是美国主攻方向，东向无战事只是梦想。另一种观点是主张“先东取后西进”战略，由于我在东向尽是失地，这种观点认为只有先取得台湾、钓鱼岛、南沙等地，控制东亚，然后才能西进，最后以德怀柔南亚、东南亚，从而崛起。实际上，我上面已说，如果我军只顾“东取”，这乃是以我之短击敌之长，美国再加封锁我石油运输线，我军如一门心思只顾“东取”，则必自我陷入困境，必不能持久，被美所败。
3、如何决战于中西亚以赢得中国战争崛起
上面分析已经明了，中美三向作战，决战于中西亚。中国如何赢得西向作战，需要中国极大的政治外交智慧。中美决战于中西亚，很自然让人联想到当年俄日在中国东北“借地”作战的历史，己所不欲，勿施于人，这既是中国外交的正义所在，也是中国外交的自我束缚。事关中国生死，中国将不得不西进中亚和西亚。
西亚方面，伊朗是我战略支柱，可与我结为反美同盟，再联合俄罗斯，可形成攻击美占伊拉克和控制里海石油产地的决胜反美轴心。美国继攻占伊拉克之后，下一步矛头已瞄准伊朗。如果小布什在下界大选中获胜，则美国攻占伊朗战争（可能还有叙利亚，占叙利亚为打伊朗铺路）不可避免，事关中国生死，中国将再也不能采取绥靖政策了！
中亚方面，形势比较复杂。巴基斯坦一向是我战略盟国，我当可借道巴基斯坦西出中亚。中亚五国和阿富汗可能立场有异。大致来说有三种可能，一是保持中立，“借地”让中美撕杀，二是结中驱美，三是联美抗中。目前美国已经大力政治进攻中亚，以争取中亚国家支持。中国外交目标当然是争取中亚国家结中驱美。上海合作组织是中国联合俄罗斯争取中亚的重要筹码。早在2001年，“诸葛先生”就首提建议应举行上海合作组织反恐军事演习。我们高兴看到已经举行了中吉联合反恐演习和上海合作组织反恐演习各一次。举办联合军事演习，加深中国军队与中亚国家的熟悉与感情，在未来中美大战中，这些国家即使没有采取结中驱美的立场，当也不会联美抗中。
目前中亚五国中，值得担忧的是乌兹别克斯坦，这个第六个加入上海合作组织的国家自美入侵阿富汗后，与美走得很近，一直与上海合作组织保持距离。下一次上海合作组织反恐演习拉入乌兹别克斯坦参加已非常重要。
应该加快推进上海合作组织自身的组织和目标建设，尽快扩大上海合作组织成员也应排上日程。如能把伊朗、阿富汗、土库曼斯坦（中立国）三个国家吸收进上海合作组织，则中国必将立于不败之地。如此，中必将赢得不得不为之的战争崛起。
真正汉人2004.3.31
最近美国安全专家警告：恐怖分子与海盗将联合于马六甲，这则新闻再度引起人们对中国石油安全的忧思。因为这个新闻预示了预料中的美国将利用无往而不胜的“反恐战争”来插手和控制马六甲海峡，新闻炒作是美国军事行动的舆论铺垫。迄今为止美国利用“反恐战争”而发动的所有战争其最终目的都是针对中国的，而针对中国最直接目的是为了要封锁中国石油来源，企图对中国《不战而胜》。
关于美国欲封锁中国石油来源的企图，包括“诸葛先生”的文章在内已有大量分析，无需再作怀疑。现在要关心的问题是中国如何打破美国的石油封锁企图，以来保证中国石油安全？
石油安全包含石油来源地的安全和石油运输线的安全两方面。新年伊始，胡锦淘总书记访问了非洲等一些产油国家，中石化等公司也积极拓展海外石油来源。这表明国家已经意识到石油安全的紧迫性，并在石油来源地方面展开了积极的行动。而象中俄石油管道问题既是石油产地的争夺又是石油运输线的争夺。美国发动伊拉克战争则是对石油产地的最直接争夺。也是对中国石油来源安全的最大威胁。对石油来源地的争夺只能保证和平时期的安全，一旦发生战争或中美敌对加剧，那么石油运输线路安全就成了头等大事。
中国石油运输线有海路和陆路两方面。由于地理条件的限制，无论海路和陆路都极容易受到封锁。在海路方面，从中东、非洲等地进口原油，要经过印度洋、马六甲海峡、中国南海，由于美国超强的海军实力，美国极容易封锁中国石油海洋运输线。在陆路方面，虽然中国具有漫长的路界，但由于地理因素的原因，中国从中西亚进口原油只能通过有限的中哈、中吉边界。由于改革开发以来，中国丧失了战争忧患和石油安全意识，中国目前的进口原油线路主要通过海路。但是在以兰德报告为战略指导下，美国已经先声夺人，对中国石油陆路运输线展开先发制人的进攻。陆路之中俄石油管道在美日配合下，已经岌岌可危。美国发动阿富汗战争，在中亚等地已经建立了军事基地，其目的不言而喻，中国的西向陆上运输线也在美国大兵监控之下。
现在情况已经明了，无论海路，还是陆路，中国目前的石油运输线是控制在美国大兵手里。一旦时机成熟，美国封锁石油线路，那么中国不得不面对生与死的选择问题。中国要么在“和平崛起”理论指导下，全面向美投降，等待“和平”慢性死亡，等待被屠杀与宰割的命运，要么奋起一战，自我求存，打败美国，战争崛起！
2、三向作战确保中国战争崛起
以中国目前及可预见未来的军事实力，奋起一战又如何战？首先我们必须树立一个观念，与朝鲜战争和越南战争不同，下一场中美战争不战则已，战则极可能升级为全面战争，而不再是“局部高科技战争”。因为在美国眼里，现在的中国已是美国的“头号敌人”，而且是不对称的头号敌人，是美国极欲先发制人铲除的国家。更重要的是美国已经开始在打造中美全面战争计划，并已进行了围困中国的阿富汗战争、伊拉克战争等外围战。
“诸葛先生”在其《台海战争一体化战略》之三《东进攻战琉球》、之四《西进援阿抗美》、之五《决胜太空》文章中实际上提到了与美作战的三条线问题。这三条线是东向、西向和上向。这里之所以用“向”而不用“线”，是因为现代战争已几无前后线之分，用“向”更为确切。东向，有台湾未统一，有钓鱼岛被日窃占，有南沙被人瓜分，有美日联盟虎视耽耽，还有朝鲜半岛危机。因我在东向尽是失地，故美国在东线明里取的是守势。西向，美国控制阿富汗，驻军中亚，拿下伊拉克，这些都是美国最新取得战果，美国在西线明里取得是攻势。实际上美国在我西向军事行动，乃是以攻为守，明攻暗守。现在的军事行动是攻，将来的军事行动是守。东向，美国明守实攻，现在是守，将来是攻。西向作战，将在中西亚展开，将以陆军作战为主，辅以美国空军偷袭为辅，地缘兵技美国皆不占优势，美国不得不守。东向作战，将以海空军作战为主，我军处于劣势。东向，美日联盟将从岛链和海基向我展开进攻。还有南向作战，美国将从印度洋孟加拉湾和阿拉伯湾向我展开进攻。南向作战与东向作战性质类似，所以也划归东向作战。中美大战，太空取胜。这就是上向作战，强调的是信息权的争夺。有了制信息权，便取得对美作战之优势。上向作战必要打卫星，东向作战则要打航母，西向作战要打B2，这就是《决胜太空》一文中提到的“三打”战略。
西线作战，美国目的要切断我陆路石油运输线。东向（含南线）作战，美国目的要切断我海路石油运输线。然则，如美准备完毕，则必先发制人挑动台湾独立，引发台海战争，从而引发中美战争，即中美之战将由东向发起。中美大战取胜关键在于两种战略：攻日和持久战。攻击日本乃是为了打烂美国在岛链的补给线，再坚持以持久战，则美国劳师远征的航母舰队在不准备登陆中国本土的情况下，则难以持久作战。登陆中国大陆本土，是美国连想都不敢想的事。美国如欲赢得持久作战的胜利，只有选择全面封锁中国的石油运输线。海路方面，中国海军远洋作战能力还没形成，在可预见未来几十年情况下，中国海军难以在远洋与美国海军抗衡。即使中国在上线作战掌握了制信息权情况下，由于我海空兵力投射能力不够远，我海军将难以打破美国从印度洋到马六甲对我石油海路运输线的封锁。或许在我掌握强大制信息权的情况下，再辅以超远程攻击航母舰队各型导弹，或许能够在远洋打败美国海军，但是无论是制信息权还是超远程攻击导弹技术，我军还有很长一段路要长，时不我待。陆路封锁方面，乃是在我西向作战，以我陆军之长击美之短，又有我强大防空力量，是我优势作战所在。故因我海军远洋作战能力薄弱和我陆军力量强大这两项因素决定，中美大战，起于东线，将在西向决战于中西亚。从而从陆路突破美国石油封锁，获得持久作战的能源资本，同时以我陆军进取西亚，解放伊拉克等中东国家，控制里海石油出口，反过来遏制美国石油供应，则美国在东向作战必不能持久，这是我军将来能够战胜美国的唯一正确之途。
关于东向与西向作战，我们必须反对两种观点。一种是一厢情愿的“西攻东守”观点。认为我军只需在西向的中亚与美作战，东向则与美国对峙取守势即可。上面已说，美国优势在于东向的海空军，在于美日联盟，中美如战，东向必是美国主攻方向，东向无战事只是梦想。另一种观点是主张“先东取后西进”战略，由于我在东向尽是失地，这种观点认为只有先取得台湾、钓鱼岛、南沙等地，控制东亚，然后才能西进，最后以德怀柔南亚、东南亚，从而崛起。实际上，我上面已说，如果我军只顾“东取”，这乃是以我之短击敌之长，美国再加封锁我石油运输线，我军如一门心思只顾“东取”，则必自我陷入困境，必不能持久，被美所败。
3、如何决战于中西亚以赢得中国战争崛起
上面分析已经明了，中美三向作战，决战于中西亚。中国如何赢得西向作战，需要中国极大的政治外交智慧。中美决战于中西亚，很自然让人联想到当年俄日在中国东北“借地”作战的历史，己所不欲，勿施于人，这既是中国外交的正义所在，也是中国外交的自我束缚。事关中国生死，中国将不得不西进中亚和西亚。
西亚方面，伊朗是我战略支柱，可与我结为反美同盟，再联合俄罗斯，可形成攻击美占伊拉克和控制里海石油产地的决胜反美轴心。美国继攻占伊拉克之后，下一步矛头已瞄准伊朗。如果小布什在下界大选中获胜，则美国攻占伊朗战争（可能还有叙利亚，占叙利亚为打伊朗铺路）不可避免，事关中国生死，中国将再也不能采取绥靖政策了！
中亚方面，形势比较复杂。巴基斯坦一向是我战略盟国，我当可借道巴基斯坦西出中亚。中亚五国和阿富汗可能立场有异。大致来说有三种可能，一是保持中立，“借地”让中美撕杀，二是结中驱美，三是联美抗中。目前美国已经大力政治进攻中亚，以争取中亚国家支持。中国外交目标当然是争取中亚国家结中驱美。上海合作组织是中国联合俄罗斯争取中亚的重要筹码。早在2001年，“诸葛先生”就首提建议应举行上海合作组织反恐军事演习。我们高兴看到已经举行了中吉联合反恐演习和上海合作组织反恐演习各一次。举办联合军事演习，加深中国军队与中亚国家的熟悉与感情，在未来中美大战中，这些国家即使没有采取结中驱美的立场，当也不会联美抗中。
目前中亚五国中，值得担忧的是乌兹别克斯坦，这个第六个加入上海合作组织的国家自美入侵阿富汗后，与美走得很近，一直与上海合作组织保持距离。下一次上海合作组织反恐演习拉入乌兹别克斯坦参加已非常重要。
应该加快推进上海合作组织自身的组织和目标建设，尽快扩大上海合作组织成员也应排上日程。如能把伊朗、阿富汗、土库曼斯坦（中立国）三个国家吸收进上海合作组织，则中国必将立于不败之地。如此，中必将赢得不得不为之的战争崛起。
真正汉人2004.3.311、石油安全逼迫中国必须准备战争崛起
最近美国安全专家警告：恐怖分子与海盗将联合于马六甲，这则新闻再度引起人们对中国石油安全的忧思。因为这个新闻预示了预料中的美国将利用无往而不胜的“反恐战争”来插手和控制马六甲海峡，新闻炒作是美国军事行动的舆论铺垫。迄今为止美国利用“反恐战争”而发动的所有战争其最终目的都是针对中国的，而针对中国最直接目的是为了要封锁中国石油来源，企图对中国《不战而胜》。
关于美国欲封锁中国石油来源的企图，包括“诸葛先生”的文章在内已有大量分析，无需再作怀疑。现在要关心的问题是中国如何打破美国的石油封锁企图，以来保证中国石油安全？
石油安全包含石油来源地的安全和石油运输线的安全两方面。新年伊始，胡锦淘总书记访问了非洲等一些产油国家，中石化等公司也积极拓展海外石油来源。这表明国家已经意识到石油安全的紧迫性，并在石油来源地方面展开了积极的行动。而象中俄石油管道问题既是石油产地的争夺又是石油运输线的争夺。美国发动伊拉克战争则是对石油产地的最直接争夺。也是对中国石油来源安全的最大威胁。对石油来源地的争夺只能保证和平时期的安全，一旦发生战争或中美敌对加剧，那么石油运输线路安全就成了头等大事。
中国石油运输线有海路和陆路两方面。由于地理条件的限制，无论海路和陆路都极容易受到封锁。在海路方面，从中东、非洲等地进口原油，要经过印度洋、马六甲海峡、中国南海，由于美国超强的海军实力，美国极容易封锁中国石油海洋运输线。在陆路方面，虽然中国具有漫长的路界，但由于地理因素的原因，中国从中西亚进口原油只能通过有限的中哈、中吉边界。由于改革开发以来，中国丧失了战争忧患和石油安全意识，中国目前的进口原油线路主要通过海路。但是在以兰德报告为战略指导下，美国已经先声夺人，对中国石油陆路运输线展开先发制人的进攻。陆路之中俄石油管道在美日配合下，已经岌岌可危。美国发动阿富汗战争，在中亚等地已经建立了军事基地，其目的不言而喻，中国的西向陆上运输线也在美国大兵监控之下。
现在情况已经明了，无论海路，还是陆路，中国目前的石油运输线是控制在美国大兵手里。一旦时机成熟，美国封锁石油线路，那么中国不得不面对生与死的选择问题。中国要么在“和平崛起”理论指导下，全面向美投降，等待“和平”慢性死亡，等待被屠杀与宰割的命运，要么奋起一战，自我求存，打败美国，战争崛起！
2、三向作战确保中国战争崛起
以中国目前及可预见未来的军事实力，奋起一战又如何战？首先我们必须树立一个观念，与朝鲜战争和越南战争不同，下一场中美战争不战则已，战则极可能升级为全面战争，而不再是“局部高科技战争”。因为在美国眼里，现在的中国已是美国的“头号敌人”，而且是不对称的头号敌人，是美国极欲先发制人铲除的国家。更重要的是美国已经开始在打造中美全面战争计划，并已进行了围困中国的阿富汗战争、伊拉克战争等外围战。
“诸葛先生”在其《台海战争一体化战略》之三《东进攻战琉球》、之四《西进援阿抗美》、之五《决胜太空》文章中实际上提到了与美作战的三条线问题。这三条线是东向、西向和上向。这里之所以用“向”而不用“线”，是因为现代战争已几无前后线之分，用“向”更为确切。东向，有台湾未统一，有钓鱼岛被日窃占，有南沙被人瓜分，有美日联盟虎视耽耽，还有朝鲜半岛危机。因我在东向尽是失地，故美国在东线明里取的是守势。西向，美国控制阿富汗，驻军中亚，拿下伊拉克，这些都是美国最新取得战果，美国在西线明里取得是攻势。实际上美国在我西向军事行动，乃是以攻为守，明攻暗守。现在的军事行动是攻，将来的军事行动是守。东向，美国明守实攻，现在是守，将来是攻。西向作战，将在中西亚展开，将以陆军作战为主，辅以美国空军偷袭为辅，地缘兵技美国皆不占优势，美国不得不守。东向作战，将以海空军作战为主，我军处于劣势。东向，美日联盟将从岛链和海基向我展开进攻。还有南向作战，美国将从印度洋孟加拉湾和阿拉伯湾向我展开进攻。南向作战与东向作战性质类似，所以也划归东向作战。中美大战，太空取胜。这就是上向作战，强调的是信息权的争夺。有了制信息权，便取得对美作战之优势。上向作战必要打卫星，东向作战则要打航母，西向作战要打B2，这就是《决胜太空》一文中提到的“三打”战略。
西线作战，美国目的要切断我陆路石油运输线。东向（含南线）作战，美国目的要切断我海路石油运输线。然则，如美准备完毕，则必先发制人挑动台湾独立，引发台海战争，从而引发中美战争，即中美之战将由东向发起。中美大战取胜关键在于两种战略：攻日和持久战。攻击日本乃是为了打烂美国在岛链的补给线，再坚持以持久战，则美国劳师远征的航母舰队在不准备登陆中国本土的情况下，则难以持久作战。登陆中国大陆本土，是美国连想都不敢想的事。美国如欲赢得持久作战的胜利，只有选择全面封锁中国的石油运输线。海路方面，中国海军远洋作战能力还没形成，在可预见未来几十年情况下，中国海军难以在远洋与美国海军抗衡。即使中国在上线作战掌握了制信息权情况下，由于我海空兵力投射能力不够远，我海军将难以打破美国从印度洋到马六甲对我石油海路运输线的封锁。或许在我掌握强大制信息权的情况下，再辅以超远程攻击航母舰队各型导弹，或许能够在远洋打败美国海军，但是无论是制信息权还是超远程攻击导弹技术，我军还有很长一段路要长，时不我待。陆路封锁方面，乃是在我西向作战，以我陆军之长击美之短，又有我强大防空力量，是我优势作战所在。故因我海军远洋作战能力薄弱和我陆军力量强大这两项因素决定，中美大战，起于东线，将在西向决战于中西亚。从而从陆路突破美国石油封锁，获得持久作战的能源资本，同时以我陆军进取西亚，解放伊拉克等中东国家，控制里海石油出口，反过来遏制美国石油供应，则美国在东向作战必不能持久，这是我军将来能够战胜美国的唯一正确之途。
关于东向与西向作战，我们必须反对两种观点。一种是一厢情愿的“西攻东守”观点。认为我军只需在西向的中亚与美作战，东向则与美国对峙取守势即可。上面已说，美国优势在于东向的海空军，在于美日联盟，中美如战，东向必是美国主攻方向，东向无战事只是梦想。另一种观点是主张“先东取后西进”战略，由于我在东向尽是失地，这种观点认为只有先取得台湾、钓鱼岛、南沙等地，控制东亚，然后才能西进，最后以德怀柔南亚、东南亚，从而崛起。实际上，我上面已说，如果我军只顾“东取”，这乃是以我之短击敌之长，美国再加封锁我石油运输线，我军如一门心思只顾“东取”，则必自我陷入困境，必不能持久，被美所败。
3、如何决战于中西亚以赢得中国战争崛起
上面分析已经明了，中美三向作战，决战于中西亚。中国如何赢得西向作战，需要中国极大的政治外交智慧。中美决战于中西亚，很自然让人联想到当年俄日在中国东北“借地”作战的历史，己所不欲，勿施于人，这既是中国外交的正义所在，也是中国外交的自我束缚。事关中国生死，中国将不得不西进中亚和西亚。
西亚方面，伊朗是我战略支柱，可与我结为反美同盟，再联合俄罗斯，可形成攻击美占伊拉克和控制里海石油产地的决胜反美轴心。美国继攻占伊拉克之后，下一步矛头已瞄准伊朗。如果小布什在下界大选中获胜，则美国攻占伊朗战争（可能还有叙利亚，占叙利亚为打伊朗铺路）不可避免，事关中国生死，中国将再也不能采取绥靖政策了！
中亚方面，形势比较复杂。巴基斯坦一向是我战略盟国，我当可借道巴基斯坦西出中亚。中亚五国和阿富汗可能立场有异。大致来说有三种可能，一是保持中立，“借地”让中美撕杀，二是结中驱美，三是联美抗中。目前美国已经大力政治进攻中亚，以争取中亚国家支持。中国外交目标当然是争取中亚国家结中驱美。上海合作组织是中国联合俄罗斯争取中亚的重要筹码。早在2001年，“诸葛先生”就首提建议应举行上海合作组织反恐军事演习。我们高兴看到已经举行了中吉联合反恐演习和上海合作组织反恐演习各一次。举办联合军事演习，加深中国军队与中亚国家的熟悉与感情，在未来中美大战中，这些国家即使没有采取结中驱美的立场，当也不会联美抗中。
目前中亚五国中，值得担忧的是乌兹别克斯坦，这个第六个加入上海合作组织的国家自美入侵阿富汗后，与美走得很近，一直与上海合作组织保持距离。下一次上海合作组织反恐演习拉入乌兹别克斯坦参加已非常重要。
应该加快推进上海合作组织自身的组织和目标建设，尽快扩大上海合作组织成员也应排上日程。如能把伊朗、阿富汗、土库曼斯坦（中立国）三个国家吸收进上海合作组织，则中国必将立于不败之地。如此，中必将赢得不得不为之的战争崛起。
真正汉人2004.3.31
分析的不错
顶，妙计，妙计
有一定的道理，顶一下！！！