超级军网《战舰4》到手，有毒牙？兼谈一点儿小看法。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:59:19
1、上一期中的日本战列舰的文章怎么就没了呢？本期第一篇是关于日本海军的，《日本空母机动部队》发展历程と什么什么的，老丕和唐小姐（从名字看，应该是美女吧？;P ）珠联璧合啊。希望多整一些日本海军方面的东西，小日本在海军方面确实创造了奇迹，是重头戏，现在，各大杂志社都离不开小日本海军，都在日本海军题材上主意，这正说明了一个问题。
2、日德兰那篇文章中，张编辑用的“我”字过于多了，翻译的痕迹太过于浓重，应该按照中国人的口味作一定改动和适应，作一定的修辞上的技术处理，真正作到信、达、雅，否则，又开始像是流水帐了。（多的就不说了，以免又引起误会，在二战社区都不敢说这方面的问题了。）
2、《斯大林狂想曲》倒是有意思，把过程写得很细，都快成决定版了;P 。居然把中国的“大跃进”都加了进去，这玩意儿生动，可能说明了苏联工业化中确实存在一些问题。另外，斯大林的大清洗真是残酷啊，三个该型战舰总设计师中，一口气枪毙了俩？？不过，1936年，苏联计划建造221艘重型战列舰？不太可能吧:o
3、第三篇还没来得及看。;P1、上一期中的日本战列舰的文章怎么就没了呢？本期第一篇是关于日本海军的，《日本空母机动部队》发展历程と什么什么的，老丕和唐小姐（从名字看，应该是美女吧？;P ）珠联璧合啊。希望多整一些日本海军方面的东西，小日本在海军方面确实创造了奇迹，是重头戏，现在，各大杂志社都离不开小日本海军，都在日本海军题材上主意，这正说明了一个问题。
2、日德兰那篇文章中，张编辑用的“我”字过于多了，翻译的痕迹太过于浓重，应该按照中国人的口味作一定改动和适应，作一定的修辞上的技术处理，真正作到信、达、雅，否则，又开始像是流水帐了。（多的就不说了，以免又引起误会，在二战社区都不敢说这方面的问题了。）
2、《斯大林狂想曲》倒是有意思，把过程写得很细，都快成决定版了;P 。居然把中国的“大跃进”都加了进去，这玩意儿生动，可能说明了苏联工业化中确实存在一些问题。另外，斯大林的大清洗真是残酷啊，三个该型战舰总设计师中，一口气枪毙了俩？？不过，1936年，苏联计划建造221艘重型战列舰？不太可能吧:o
3、第三篇还没来得及看。;P
2、日德兰那篇文章中，张编辑用的“我”字过于多了，翻译的痕迹太过于浓重，应该按照中国人的口味作一定改动和适应，作一定的修辞上的技术处理，真正作到信、达、雅，否则，又开始像是流水帐了。（多的就不说了，以免又引起误会，在二战社区都不敢说这方面的问题了。）
2、《斯大林狂想曲》倒是有意思，把过程写得很细，都快成决定版了;P 。居然把中国的“大跃进”都加了进去，这玩意儿生动，可能说明了苏联工业化中确实存在一些问题。另外，斯大林的大清洗真是残酷啊，三个该型战舰总设计师中，一口气枪毙了俩？？不过，1936年，苏联计划建造221艘重型战列舰？不太可能吧:o
3、第三篇还没来得及看。;P1、上一期中的日本战列舰的文章怎么就没了呢？本期第一篇是关于日本海军的，《日本空母机动部队》发展历程と什么什么的，老丕和唐小姐（从名字看，应该是美女吧？;P ）珠联璧合啊。希望多整一些日本海军方面的东西，小日本在海军方面确实创造了奇迹，是重头戏，现在，各大杂志社都离不开小日本海军，都在日本海军题材上主意，这正说明了一个问题。
2、日德兰那篇文章中，张编辑用的“我”字过于多了，翻译的痕迹太过于浓重，应该按照中国人的口味作一定改动和适应，作一定的修辞上的技术处理，真正作到信、达、雅，否则，又开始像是流水帐了。（多的就不说了，以免又引起误会，在二战社区都不敢说这方面的问题了。）
2、《斯大林狂想曲》倒是有意思，把过程写得很细，都快成决定版了;P 。居然把中国的“大跃进”都加了进去，这玩意儿生动，可能说明了苏联工业化中确实存在一些问题。另外，斯大林的大清洗真是残酷啊，三个该型战舰总设计师中，一口气枪毙了俩？？不过，1936年，苏联计划建造221艘重型战列舰？不太可能吧:o
3、第三篇还没来得及看。;P
不过，战舰的现在这几期（已经用了两期了？）封面是不是受我以前提出的用彩绘的建议的影响啊？现在这种冲击力效果就出来了！可惜，以前给其它的杂志也提过封面方面的选择（从几照片中选择），当时理由也说得很充分，可就是不用，我也不想再自作多情了。
看来，老夫的意见还是有用的。
还有，大家不知道注意没有，反正我专门比较了下这一期《战舰4》所用的纸张，发觉纸要白一些，看着舒服，比前3期所用的都要好，我开始还以为是看错了，专门比较了下，是这样。
这也是我提出过的！！！子童们，网友们，这不是对JS的胜利吗？:') :victory:
看来，老夫的意见还是有用的。
还有，大家不知道注意没有，反正我专门比较了下这一期《战舰4》所用的纸张，发觉纸要白一些，看着舒服，比前3期所用的都要好，我开始还以为是看错了，专门比较了下，是这样。
这也是我提出过的！！！子童们，网友们，这不是对JS的胜利吗？:') :victory:
出了4期战舰，就有3期的封面是日本的……
但也不排除纸张翻阅磨擦久了，互相粘黑油墨，使得纸张变暗的问题！对于印刷纸不懂，瞎猜的。
因此，就像国台办的人对阿扁所说的，还要继续“听其言，观其行”！不能过早相信JS！！！
因此，就像国台办的人对阿扁所说的，还要继续“听其言，观其行”！不能过早相信JS！！！
行，还有人看战舰
封面不用日本用啥？法国的也搞不到好的图
两篇日德兰和苏联站巡还是翻warship96年的，可气的是里面的错误原封不动还是错误的～哎
学学突击，找找warship international的文章写写也成啊
封面不用日本用啥？法国的也搞不到好的图
两篇日德兰和苏联站巡还是翻warship96年的，可气的是里面的错误原封不动还是错误的～哎
学学突击，找找warship international的文章写写也成啊
原帖由 ningping 于 2008-6-12 22:24 发表
行，还有人看战舰
封面不用日本用啥？法国的也搞不到好的图
两篇日德兰和苏联站巡还是翻warship96年的，可气的是里面的错误原封不动还是错误的～哎
学学突击，找找warship international的文章写写也成啊
这也真是的，看《战舰》又不是什么犯罪行为？;P 看一看嘛，又不会少活两年！这位兄弟火气也大了一点儿，心态放平和一些为好。:D ，Warship的？没看原文，不好评价。不过，如果是这样，那很正宗啊，今后更要买《战舰》了。
听口气，你不看。可是，你不看，那又怎么知道呢？要不把原文扫描出来吧，我来评价一下。:D
原帖由 晓杨 于 2008-6-12 21:09 发表
2、日德兰那篇文章中，张编辑用的“我”字过于多了，翻译的痕迹太过于浓重，应该按照中国人的口味作一定改动和适应，作一定的修辞上的技术处理，真正作到信、达、雅，否则，又开始像是流水帐了。（多的就不说了，以免又引起误会，在二战社区都不敢说这方面的问题了。）
:handshake 同感！
这篇充斥了着直接翻译的几个人的回忆录，杂乱的充数夹杂在里面
看的时候直接跳过
原帖由 ningping 于 2008-6-12 22:24 发表
行，还有人看战舰
封面不用日本用啥？法国的也搞不到好的图
两篇日德兰和苏联站巡还是翻warship96年的，可气的是里面的错误原封不动还是错误的～哎
学学突击，找找warship international的文章写写也成啊
这位高人在书没出来前就指出文中有错误，但不知是哪里错了，能不能具体指出？也让我们这些小白学习一下？
刚看完了拉菲号，不错！
在下制作的1/700“拉菲”号驱逐舰DD-724 Laffey
技术不精，做得很糙，但还是很喜欢。
技术不精，做得很糙，但还是很喜欢。
LS用的什么版件?自制的?
原帖由 晕船的舰长 于 2008-6-13 00:20 发表
在下制作的1/700“拉菲”号驱逐舰DD-724 Laffey
技术不精，做得很糙，但还是很喜欢。
用PIT-ROAD的1/700艾伦·萨姆那号套件做的
宁萍姐姐有N本warship，眼馋中
《战舰4》大连入手~~~~~~~~~~~~:victory:
斯大林狂想曲‘喀’文中，我记得初稿提到的是反映以前中国一些不好现象的顺口溜，好像写的是在数据上“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”。不过，经闪电的编辑润色，成了58年的大跃进，甚慰，勾勒得更写实一些，容易引起共鸣。
另外，这篇文章被出版社的编辑注入了许多新鲜的元素和内容，个人觉得在原稿的基础上有了大的提升，从而似乎显得更加饱满，编辑功不可没，向他们致敬！
相比于后期烟波浩渺般的苏联海军资料，以前红海军的资料甚少，特别是这种未完工的巨舰。因此，希望拙文也能起到一个抛砖引玉的作用。
最后，希望大家能喜欢这篇文章！
下一篇将会是斯大林格勒级战舰，也承载了斯大林及一部分苏联红海军官兵的太多的梦想，只可惜，由于二战后战略和战术思想的迅猛发展，她最终没能下水，因而后人无法亲眼目睹这级巨舰披波斩浪的英姿，但通过点点滴滴的资料，还原一部分红色帝国海军昔日的雄姿，也算是尽一分微薄之力吧。
另外，这篇文章被出版社的编辑注入了许多新鲜的元素和内容，个人觉得在原稿的基础上有了大的提升，从而似乎显得更加饱满，编辑功不可没，向他们致敬！
相比于后期烟波浩渺般的苏联海军资料，以前红海军的资料甚少，特别是这种未完工的巨舰。因此，希望拙文也能起到一个抛砖引玉的作用。
最后，希望大家能喜欢这篇文章！
下一篇将会是斯大林格勒级战舰，也承载了斯大林及一部分苏联红海军官兵的太多的梦想，只可惜，由于二战后战略和战术思想的迅猛发展，她最终没能下水，因而后人无法亲眼目睹这级巨舰披波斩浪的英姿，但通过点点滴滴的资料，还原一部分红色帝国海军昔日的雄姿，也算是尽一分微薄之力吧。
楼上是作者？
写红海军免不了要写斯大林的梦幻啊
P101第一段，挂羊头“买”狗肉？
刚买到。那驱逐舰是弗莱彻级的吧？
挺好的。开始写英国的战列舰了。好歹英国也是老牌海军强国呀。老写日，德战列舰也没意思了。谢谢英美早期战列舰也是不错的吗。
原帖由 mop1818 于 2008-6-13 17:07 发表
刚买到。那驱逐舰是弗莱彻级的吧？
“拉菲”号不是弗莱彻级，而是属于艾伦·萨姆那级的。弗莱彻级的主炮是单管的，艾伦·萨姆那级的主炮是双联装的，这是两者最大的区别。
原帖由 mop1818 于 2008-6-13 17:09 发表
挺好的。开始写英国的战列舰了。好歹英国也是老牌海军强国呀。老写日，德战列舰也没意思了。谢谢英美早期战列舰也是不错的吗。
其实一战题材的东西也不比二战的差。
是呀！是呀！1900-1920之间的很多战舰介绍的很少。。。。。。
今后多写写日本的吧，从新的视角，而英国和美国的相对太多了！;P 包括以前的老《战场》都老写他们，特别是30年代以前的英国和德国的，已经不少了。
]]
在书摊上翻了翻，正在犹豫的时候看到封底的“旧日本海军综合事典”广告，于是就扔下了
]]
原帖由 十一月党人 于 2008-6-12 23:50 发表
这位高人在书没出来前就指出文中有错误，但不知是哪里错了，能不能具体指出？也让我们这些小白学习一下？
哦，如果确实有错误就要指出来。好好给闪电上一课！
不好意思，再继续冒险顶一下！XDJZ和JZWQ也要开拓思路嘛，日本的题材这么受欢迎，也要组织这方面的稿源哦:D :D :D 风景这边独好，哈哈哈。
原帖由 晓杨 于 2008-6-14 23:33 发表
不好意思，再继续冒险顶一下！XDJZ和JZWQ也要开拓思路嘛，日本的题材这么受欢迎，也要组织这方面的稿源哦:D :D :D 风景这边独好，哈哈哈。
同感!!!
日本海军虽然受欢迎，但其他方面的题材也不要忽略，比如风帆时代的海战，《战舰》3的《雷班托1571》就很好，希望能看到更多古代海战的文章。
]]
原帖由 十一月党人 于 2008-6-15 11:12 发表
日本海军虽然受欢迎，但其他方面的题材也不要忽略，比如风帆时代的海战，《战舰》3的《雷班托1571》就很好，希望能看到更多古代海战的文章。
是，雷班托是写得不错，算是开启了对过往海战历史的心智吧，我以前也零零碎碎地看过这类东西，但以前对对这类题材不大感兴趣，觉得还是导弹飞机来得痛快，没那么婆婆妈妈地，什么开战之前，旗舰还要打一炮，向对手表明自己的位置，没劲儿，现在这种观念有点儿改变。
人类海战史上下纵横几千年，要让人探寻的东西太多了！阅读这些以前的故事，也很有意思，从一定程度上来说，风帆时代的水手们在海上更为冒险，一边操纵着风帆，一边打仗，更为展现人类与大海、与对手搏斗时的意志与勇气，颇带一些传奇色彩，当然，时代不同的，现在水手也要展现勇气，只不过，总觉得依靠现代科技，有些遗憾（但这是时代的发展，也没什么好遗憾的，总不可能打台湾，为了展现勇气，现在还驾着帆船去吧？;P ）
但是，这类题材可能还比较冷，关心现代武器和战争的还是占大多数！不过，怎么把过去的精彩与现实的科技时代理想地结合在一起，就要看各出版社的眼光了。
原帖由 mop1818 于 2008-6-13 17:07 发表
刚买到。那驱逐舰是弗莱彻级的吧？
不是，应该是萨姆纳级
有点不太明白的是既然《战舰》和《闪电战》都是一个地方出的，为什么不用一样的纸呢？喜欢《闪电战》的纸，比较薄，书多了占地方小。。。。
原因很简单，《战舰》的纸便宜呀！;P
唉！我这里怎么还没看到啊！
]]
嗯，很多强人！！！USS DD-724 Laffey 好图！！