《新国展2》《战舰7》《海惯77》《舰武1》到手!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 22:54:40
老查都在给你们投稿;P 新国展既然有内线,建议在下一期,或者等第一批人员轮换回来后,弄些舰上的日常生活照片回来。特战队员的。拒绝那种背后弄一个晚霞朝霞之类的,或者是PS一个红太阳在后面作背景,弄一水兵,面向大海,拿一支95摆个pose,再配一个说明:祖国在我心中!或者:使命!或者:亚丁湾晨光、晚霞,或者:巡航在亚丁湾之类的。;P老查都在给你们投稿;P 新国展既然有内线,建议在下一期,或者等第一批人员轮换回来后,弄些舰上的日常生活照片回来。特战队员的。拒绝那种背后弄一个晚霞朝霞之类的,或者是PS一个红太阳在后面作背景,弄一水兵,面向大海,拿一支95摆个pose,再配一个说明:祖国在我心中!或者:使命!或者:亚丁湾晨光、晚霞,或者:巡航在亚丁湾之类的。;P
新国展的广告厉害啊,宝贵的封2和封底就这么卖出去了?[:a5:] [:a5:] 钱啊,我的钱啊;P
广告是小事,关键是内容,建议以后再增加一些紧扣时事的分析性的东西,比如,可能的话,建议请请殷罡写点儿东西,感觉专家中,他说话还能紧扣话题,基本上废话和套话少。只是,不知找他写,他愿不愿意,这种牛人不好请啊,特别是新杂志。另外,会不会有什么麻烦。这家伙在我周围,他的名声很响啊,不仅我,其他粉丝较我啊。:D 有他的文章,相信杂志往桌上一放,够份量啊,期待请他出山。学通和绍先这些太官方化了,一看题目,就知道他们要说什么内容了。你卖20,我都买,还动员人买。;P

舰武对江湖的介绍有意思,不错!:victory: 但台湾防卫战那篇,能不能少作删减?尽管原汁原味吧,反映作者的观点,相信,读者会有自己的判断,天踏不下来的。

海惯嘛,感觉舰武的影子较重,当然,加了陆上的。步兵分队倒是有些出奇招,有兴趣。另外,最后一篇SS12的文章,还没细看,但看图片,一个是希铁勒师,一个是青年师?统一下吧。应该说的是一个部队吧?

这期战舰古战文章很有份量,但能加再多的地图就好了。另外,终于有尼轰海军真正大规模作战的了,不像以前,尽介绍些边角料。
楼主的话真经典,我也有同感,多年前航空知识的风格
海惯分队那篇,以图形的形式来展示步兵编制,虽说占版面,但确实有新意,看着很直观,一目了然,赞一个吧。[:a15:]
]]
原帖由 晓杨 于 2009-1-13 21:38 发表
战舰以后要多加一些日本海军的内容,感觉在这一个题材上,你们没有发力,具体的评论,由于种种原因,我就不评了。另外,加一句,封面确实像战研。;P 或者有较强的战研风格吧。:D

战舰里的文章写日本海军的内容已经够多的了!:L
《国展》二代是不敢轻易涉足的,毕竟最近银根吃紧[:a1:];对于舰载,同意晓杨大大的观点,有时书摊上翻翻,感觉有些文章写得的确让人“不过瘾” ;海惯今年看了头一本实体书,感觉很有PUPU的风格,要是内容更充实些,就更好了;《战舰》嘛,那是“后生可畏”啊!:victory:
LZ有的书买到的好晚~~~
还是NAAS77最爽:lol
原帖由 晓杨 于 2009-1-13 21:38 发表
战舰以后要多加一些日本海军的内容,感觉在这一个题材上,你们没有发力,具体的评论,由于种种原因,我就不评了。另外,加一句,封面确实像战研。;P 或者有较强的战研风格吧。:D


谢谢晓杨读者的支持。日本海军作为本刊的一个重要板块,我们是给予充分重视的,自创刊以来,每一期都有关于日本海军的内容,这就足够说明问题了。不过,《战舰》毕竟不同于《闪电战》,后者已经呈现出二战德军专刊的倾向,而《战舰》的题材范围远远大于《闪电战》,海战的历史要远比二战的历史悠久得多,我本人认为《战舰》不应该只专注于一国海军或某一时期的海战,而应该从而广阔的范围中选取题材,这样才能符合本刊“泛海洋军事文化杂志”的定位。
另外,我也非常希望听取读者们的意见,寻找工作中的不足,还请读者朋友们畅所欲言。
原帖由 海鹫 于 2009-1-14 09:50 发表


谢谢晓杨读者的支持。日本海军作为本刊的一个重要板块,我们是给予充分重视的,自创刊以来,每一期都有关于日本海军的内容,这就足够说明问题了。不过,《战舰》毕竟不同于《闪电战》,后者已经呈现出二战德军专 ...

  说的很好!确实不应该吊死在一棵树上!
:handshake 战研长篇连载旧日本海军,战舰也长篇连栽旧日本海军,内容感觉也大同小异,何必总是吊在一棵树上啊!还是希望战舰以后能多翻译些古代或着十九世纪的海战,这方面的题材才更新颖
人类有几千年的海战史,可讲的精彩内容多得是,没必要拘泥于某一方面的内容。
战舰应该准备开专题!从古代的军用帆船开始写!一直到现在!各个国家分开写!详细些!可以作为收藏资料让大家收藏!国内好像还没有!
今日入手战舰7
战舰这名字取得好!有很多东西可以写啊:handshake
上图才是王道!
我感觉楼主什么书都买啊
原帖由 晓杨 于 2009-1-13 21:33 发表
……一个是希铁勒师,一个是青年师?统一下吧。应该说的是一个部队吧?

这期战舰古战文章很有份量,但能加再多的地图就好了。另外,终于有尼轰海军真正大规模作战的了,不像以前,尽介绍些边角料。...
原帖由 海鹫 于 2009-1-14 09:50 发表


谢谢晓杨读者的支持。日本海军作为本刊的一个重要板块,我们是给予充分重视的,自创刊以来,每一期都有关于日本海军的内容,这就足够说明问题了。不过,《战舰》毕竟不同于《闪电战》,后者已经呈现出二战德军专 ...

可能小编和一些网友误解了。
我的意思不是说《战舰》没有登日本海军。是的,基本上每期都有,但是,边角料的意思是指感觉上有些过于偏了,如酸素鱼雷、桅杆和测距仪,还有北太平洋的一个什么岛屿作战等等,确实算是出奇招吧,可能着眼于题材上的“独”。但日本海军,或者说世界海军主要的还是军舰啊、大战啊之类的吧,为什么不就来个“扶桑”呢?还有震惊世界殊的“大和”呢?:L ,老是在外围转悠。是的,有人写了,那战舰从自己的角度来诠释,又有何不可呢?比如,我不相信一说到写“大和”,那资料的来源完全会和战研一样。相信玩军刊的都是老手了,因此,每个杂志都有每个杂志的资料收集渠道,写出来的东西,也会有不同,军迷也会有更多的机会接触不同风格的文种,不能因为说因为人家写了,我就不写,也不能因为说我写了,人家就不能写。何况,还有日本的重巡呢?

海军的精髓更多的还是体现在具体的战舰上,和大手笔的海战上!具体到日本海军,战舰老是出一些偏的题材,它们可能确实没有人去涉足,可能这样做就会有独树一枝的感觉,但这些东西真能体现出海军的真正面目吗?(当然也不是说完全不能体现:L )资深的海军迷毕竟是少数,他们对偏门东西的喜好,不能代表大多数人。

我也不反对古战,《战舰》的古战,确实有新意,而且有水平。人类几千年的海战史,日本海军也确实是沧海一粟,但这并不妨碍说战舰需在日本海军题材上的进一步改进吧?:L老是不深入核心,感觉老在餐馆外面转悠,不进去猛吃。要么是战略战术上的如“空母战术”,要么是相对来说很偏的。中间日本海军的精髓部分却恰恰没一期体现出来。
《战舰》主编在日本海军方面绝对是有料的,这你们可以放心,这不前段时间日本战舰火力系统的坑还没填,就不要催他搞什么著名军舰系列了。凡是有关战舰的,往后都会有,慢慢来,一步一个坑。:D
楼上的抬爱实在不敢当,研究日本海军的高手非常多,我只是一名普通编辑,在稿件基础上做编辑工作罢了,只是希望自己的工作能够获得读者们小小的肯定就是了。
关于晓杨读者的建议,我现在已经很清楚了,关于日本海军经典战舰和海战的文章,相信也是许多读者非常希望读到的,我个人对这些题材也非常感兴趣,不过这类文章多为熟题,想写出新意不容易,没有丰富的资料基础是绝对不能成文的。文章的质量与花费的精力、时间是成正比的,而我在某一文章上花费过多的时间,就意味着整个出版进度的拖延,同样会遭致读者的不满。出版速度和出版质量的矛盾始终困扰着我,当年编《闪电战》如此,现在编《战舰》也是这样。比如《战舰》第7期,我原本计划是在2008年12月下旬上市,但正因为在《“阿”号作战》一文消耗了很长时间,最后才推迟到2009年年初才上市。所以,在题材选择上,我们在人力、精力都非常有限的情况下,尽量选择比较新颖的题材,希望通过这种新鲜性保持杂志的吸引力,至于许多经典战舰和经典战例我们也会在以后的杂志中加以介绍,这点请读者们放心。
希望《战舰》以后做封面时,尽量找大图,最近两期的封面图比较模糊,明显是把小图硬拉大的。
战舰7张家口终于到了,呵呵
旅欧日本潜艇的文很有意思,小鬼子也知道天外有天