超级军网台湾选举，谁是赢家？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:33:27
对于台湾这次的选举，有不同的看法和结论，但有海内外一点是一致的的：大陆输了。但我认为，在这次选举中，大陆是赢了。
我们一直认为：大陆希望泛蓝赢，但实际上，泛蓝赢对大陆来说是一种威胁，从战略了角度考虑。泛蓝有人才和美国的全力支持，对于我们的统一是太有害了。陈的胜利，导致了台湾的分类，更重要的是军官团的分裂，这对于战争来说是最坏的事情。
日本：表面上，他们是赢了，但他们也赢的美国的戒心和中国的狠心的，在战略层面上他们输了。
美国：陈是亲日，而不是亲美的，美是陈的一种工具，美并不能确信他可以控制台湾按自己的意图走。强大的中国和强大的日本都不是美国所希望的，但现在看来美国人并没有更好的办法。
大陆：公投的否决，给我们一种启示：台湾并不是万众一心的，可以分而治之的。陈是抗议的高手但不是治国的能人，他为了维系自己的统治，必然在台湾搞更厉害的族群分化运动（如果我们向这次选举一样，保持冷静），分化的台湾，对我们是有利的。对于台湾这次的选举，有不同的看法和结论，但有海内外一点是一致的的：大陆输了。但我认为，在这次选举中，大陆是赢了。
我们一直认为：大陆希望泛蓝赢，但实际上，泛蓝赢对大陆来说是一种威胁，从战略了角度考虑。泛蓝有人才和美国的全力支持，对于我们的统一是太有害了。陈的胜利，导致了台湾的分类，更重要的是军官团的分裂，这对于战争来说是最坏的事情。
日本：表面上，他们是赢了，但他们也赢的美国的戒心和中国的狠心的，在战略层面上他们输了。
美国：陈是亲日，而不是亲美的，美是陈的一种工具，美并不能确信他可以控制台湾按自己的意图走。强大的中国和强大的日本都不是美国所希望的，但现在看来美国人并没有更好的办法。
大陆：公投的否决，给我们一种启示：台湾并不是万众一心的，可以分而治之的。陈是抗议的高手但不是治国的能人，他为了维系自己的统治，必然在台湾搞更厉害的族群分化运动（如果我们向这次选举一样，保持冷静），分化的台湾，对我们是有利的。
我们一直认为：大陆希望泛蓝赢，但实际上，泛蓝赢对大陆来说是一种威胁，从战略了角度考虑。泛蓝有人才和美国的全力支持，对于我们的统一是太有害了。陈的胜利，导致了台湾的分类，更重要的是军官团的分裂，这对于战争来说是最坏的事情。
日本：表面上，他们是赢了，但他们也赢的美国的戒心和中国的狠心的，在战略层面上他们输了。
美国：陈是亲日，而不是亲美的，美是陈的一种工具，美并不能确信他可以控制台湾按自己的意图走。强大的中国和强大的日本都不是美国所希望的，但现在看来美国人并没有更好的办法。
大陆：公投的否决，给我们一种启示：台湾并不是万众一心的，可以分而治之的。陈是抗议的高手但不是治国的能人，他为了维系自己的统治，必然在台湾搞更厉害的族群分化运动（如果我们向这次选举一样，保持冷静），分化的台湾，对我们是有利的。对于台湾这次的选举，有不同的看法和结论，但有海内外一点是一致的的：大陆输了。但我认为，在这次选举中，大陆是赢了。
我们一直认为：大陆希望泛蓝赢，但实际上，泛蓝赢对大陆来说是一种威胁，从战略了角度考虑。泛蓝有人才和美国的全力支持，对于我们的统一是太有害了。陈的胜利，导致了台湾的分类，更重要的是军官团的分裂，这对于战争来说是最坏的事情。
日本：表面上，他们是赢了，但他们也赢的美国的戒心和中国的狠心的，在战略层面上他们输了。
美国：陈是亲日，而不是亲美的，美是陈的一种工具，美并不能确信他可以控制台湾按自己的意图走。强大的中国和强大的日本都不是美国所希望的，但现在看来美国人并没有更好的办法。
大陆：公投的否决，给我们一种启示：台湾并不是万众一心的，可以分而治之的。陈是抗议的高手但不是治国的能人，他为了维系自己的统治，必然在台湾搞更厉害的族群分化运动（如果我们向这次选举一样，保持冷静），分化的台湾，对我们是有利的。