50米抵近射击居然也不戴头盔!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:35:34
这是用82无轰击障碍物,很多都是在50米距离射击的,远低于100米的距离
但还是应该戴上头盔,而且这次直升机的驾驶员也极少见到戴头盔的这是用82无轰击障碍物,很多都是在50米距离射击的,远低于100米的距离
但还是应该戴上头盔,而且这次直升机的驾驶员也极少见到戴头盔的
还用说吗,体制问题!
这玩意儿的威力半径不足50米吧.不带也是正常的.[:a3:]
这几个兵,平时肯定日过这东西的。.
平时肯定用过,心中有数的:victory: :victory:
原帖由 老狼正宗 于 2008-6-10 15:21 发表
这玩意儿的威力半径不足50米吧.不带也是正常的.[:a3:]


不是威力,击中目标后产生的碎石什么的,砸在头上很疼的
搜狐新闻里说已经有个战士被碎石击伤了面部,似乎伤的还挺严重的。
原帖由 yunyunhuhu 于 2008-6-10 17:15 发表
搜狐新闻里说已经有个战士被碎石击伤了面部,似乎伤的还挺严重的。

http://www.my216.com/ASPgetnews/readnews.asp?Articleid=349850
晕阿
体制问题
这说明这帮家伙不把这当回事,肯定是平常这82无干得不少。
200861034643370.jpg
爆破时被碎石击中,英俊的脸上加了个疤痕,还好没伤到眼睛:L
82炮威力射程精度都在RPG之上,就是份量太重了些不适合当单兵反坦克武器。
绝对不是体制问题。所谓体制问题统统都是体制党在诬蔑。;P
这样伤了,你叫人怎么说。

英勇。倒。

共军不戴头盔太多了。

要不能年年讲正规化。

军事新闻,天天都会有"正规化”这几个字。
原帖由 目视前方1 于 2008-6-10 17:23 发表
这说明这帮家伙不把这当回事,肯定是平常这82无干得不少。


不当回事,石头一不小心砸眼睛上,脑袋上,算什么。

是不是以受伤证明自己的英勇能干。

都是些能预防的事,头盔现在很紧张吗?
这个一般的头盔也不行吧?

得要那种全盔吧
怎么伤的是空军中校?
高山上的花环中看PLA用无后座力炮打越军的碉堡颇为有效可惜一颗臭弹害的北京同志牺牲。
那个石头听说很大,怎么4发炮弹就解决了,一发炮弹的威力有多大?有用过这炮的人说说可以吗?
原帖由 网评人生 于 2008-6-10 18:26 发表


不当回事,石头一不小心砸眼睛上,脑袋上,算什么。

是不是以受伤证明自己的英勇能干。

都是些能预防的事,头盔现在很紧张吗?



....炮手受伤了么?

受伤的是另外一位,而且是观察炸药爆破受的伤,不是炮弹炸的。
戴上头盔就能护住眼睛和脸蛋了?:L
我只希望体制党别说TG买不起头盔
绝对是体制问题:救灾不带枪也就算了,竟然不带头盔……
这种碎石,砸到脑门上可不是好玩的。还是应该戴头盔比较好
召唤士官长
共军的风格........
EN,以后PLA救灾就应该穿这套去,别搞的跟这次一样,没头盔,没护具防弹衣,搞的N多人被石头击伤,没防毒面具,只好人人一个破口罩充数……体制有严重的问题啊!
楼上说体制问题的DX说的是反语吧。。。
原帖由 医生生 于 2008-6-10 22:49 发表
绝对是体制问题:救灾不带枪也就算了,竟然不带头盔……


枪带了 ,一个连一只
TG的风格就是这样的, 看着叫人放心,亲切啊啊:D  要是象西方那样,  搞得和反恐一样的, 对某些时装派的来说是专业了, 但对大多数军友来说是会[:a13:] 的
原帖由 ksk2008 于 2008-6-11 08:47 发表
TG的风格就是这样的, 看着叫人放心,亲切啊啊:D  要是象西方那样,  搞得和反恐一样的, 对某些时装派的来说是专业了, 但对大多数军友来说是会[:a13:] 的


真话还是假话呀,戴个头盔就成反恐???就叫大多数军友会吐了,看样子这些年共军的军服扮相完全向欧美化发展,让你非常不爽呀,是呀,应该保持解放战争时期的风格呀,那多好,多让所谓的大多数人感动亲切,晕。
我倒是看过台湾地震救援队穿着全身化学防护服去救人:D
原帖由 肥兔子 于 2008-6-10 22:55 发表
召唤士官长

太侮辱士官长的体格了~~排骨精冒充肌肉男??
说明此炮安全系数好啊,真正的无后座力
原帖由 网评人生 于 2008-6-10 18:26 发表


不当回事,石头一不小心砸眼睛上,脑袋上,算什么。

是不是以受伤证明自己的英勇能干。

都是些能预防的事,头盔现在很紧张吗?

你有见过空军打这炮的?
体制问题,有些人该说了
有可能是救灾急,没时间戴吧。
貌似这次参加救灾的军队中只有空降兵戴了钢盔,正是名副其实的TG:L :L :L
感觉兰州军区在甘肃救灾的部队都戴着头盔