赵少康：恶整学生是什么道理

中国台湾网

这几年台湾高中升大学的考试，最难考的是地理科，考题太难，恶整学生，台湾知名媒体人赵少康今天在台湾《苹果日报》撰文指出，有关部门不应姑息这种现象，应要求今年地理科的出题必须合理，要符合常态分配的原则。

全文如下:

继二月一日的高中升大学“学测”之后，七月一日又要考“指考”了。

你知道这几年的升大学“指考”，哪科最难？哪科的分数考的最低？你大概怎么想也想不到？不是数学，是“地理”！以去年（2007年）“指考”的考试成绩统计来看，地理科共有63060个考生报考，考91分以上的考生数目为0，只有一个考90分，是全台最高分，考85分以上的全台只有4人，80分以上的只有25人，75分以上的159人，累计全部70分以上的650人，只占所有考生的1%。

考题太难恶整学生

以前一般总认为数学最难考，看看最难的数甲（给理工医农考生考的），90分以上的有451人，是地理科的451倍，80 分以上的1493人，70分以上的3511人，占全部考生49788人的7％，是地理科的七倍；而考数乙的90分以上有1284人，80分以上5157 人，70分以上有12305人。

M型严重的英文，90分以上的有256人，80分以上的1986人，70分以上的6013人；国文科也难，但比地理仍好一些，90分以上的有13人，80分以上的1466人，70分以上的有12765人；而化学科90分以上的有834人，70分以上的有7081人；物理科 90分以上的有734人，70分以上的有4923人；连历史科70分以上的都有12726人，90分以上的也有219人。

地理科为什么那么难考？照理说考文法类的考生史地总不会太差吧？不考物理、化学、生物及艰难的数甲，应当有更多的时间研读历史、地理，地理怎么考的那么差呢？而且地理科成绩不好，也不是只有这一、二年的事了，我百思不解，只能归纳出几个答案:

一、台湾的大学有地理的科系不多，出题权掌握在极少教授之手。

二、自卑心理作崇，深怕学生看不起地理科，故意出的很难，看你们敢不敢轻视。

三、防止理工科考生跨考，用地理科做屏障。但此点不太通，因理工科考生大多跨考只要求国、英、数甲的财金相关学系，这可从报考数乙的有91258人，而报考地理的只有63060人即可看出。

地理科有多重要？对考地理系的学生当然重要，对文法科的考生也算重要，但也没重要到那个地步，考的这么难，简直是恶整学生，让考生有很大挫折，不要忘了美国申请大学考SAT只考英文、数学，连进研究所的GRE等也只考英文、数学，台湾天天喊教育松绑，升学考试的科目却越来越多，连地理科都要以“难死学生”拼出头，简直是莫名其妙。

应要符合常态分配

“教育部”、大考中心及“立法院教委会”不能再姑息这种现象，应要求今年地理科的出题必须合理，要符合常态分配的原则，绝不可以像去年一样，考60分及格分数以上的只有4778人，只占考生的7.6％，今年如果还是一样，应公布哪个校系哪个教授出题，让大家看看他到底是何方神圣，心理状态有什么问题。中国台湾网

这几年台湾高中升大学的考试，最难考的是地理科，考题太难，恶整学生，台湾知名媒体人赵少康今天在台湾《苹果日报》撰文指出，有关部门不应姑息这种现象，应要求今年地理科的出题必须合理，要符合常态分配的原则。

全文如下:

继二月一日的高中升大学“学测”之后，七月一日又要考“指考”了。

你知道这几年的升大学“指考”，哪科最难？哪科的分数考的最低？你大概怎么想也想不到？不是数学，是“地理”！以去年（2007年）“指考”的考试成绩统计来看，地理科共有63060个考生报考，考91分以上的考生数目为0，只有一个考90分，是全台最高分，考85分以上的全台只有4人，80分以上的只有25人，75分以上的159人，累计全部70分以上的650人，只占所有考生的1%。

考题太难恶整学生

以前一般总认为数学最难考，看看最难的数甲（给理工医农考生考的），90分以上的有451人，是地理科的451倍，80 分以上的1493人，70分以上的3511人，占全部考生49788人的7％，是地理科的七倍；而考数乙的90分以上有1284人，80分以上5157 人，70分以上有12305人。

M型严重的英文，90分以上的有256人，80分以上的1986人，70分以上的6013人；国文科也难，但比地理仍好一些，90分以上的有13人，80分以上的1466人，70分以上的有12765人；而化学科90分以上的有834人，70分以上的有7081人；物理科 90分以上的有734人，70分以上的有4923人；连历史科70分以上的都有12726人，90分以上的也有219人。

地理科为什么那么难考？照理说考文法类的考生史地总不会太差吧？不考物理、化学、生物及艰难的数甲，应当有更多的时间研读历史、地理，地理怎么考的那么差呢？而且地理科成绩不好，也不是只有这一、二年的事了，我百思不解，只能归纳出几个答案:

一、台湾的大学有地理的科系不多，出题权掌握在极少教授之手。

二、自卑心理作崇，深怕学生看不起地理科，故意出的很难，看你们敢不敢轻视。

三、防止理工科考生跨考，用地理科做屏障。但此点不太通，因理工科考生大多跨考只要求国、英、数甲的财金相关学系，这可从报考数乙的有91258人，而报考地理的只有63060人即可看出。

地理科有多重要？对考地理系的学生当然重要，对文法科的考生也算重要，但也没重要到那个地步，考的这么难，简直是恶整学生，让考生有很大挫折，不要忘了美国申请大学考SAT只考英文、数学，连进研究所的GRE等也只考英文、数学，台湾天天喊教育松绑，升学考试的科目却越来越多，连地理科都要以“难死学生”拼出头，简直是莫名其妙。

应要符合常态分配

“教育部”、大考中心及“立法院教委会”不能再姑息这种现象，应要求今年地理科的出题必须合理，要符合常态分配的原则，绝不可以像去年一样，考60分及格分数以上的只有4778人，只占考生的7.6％，今年如果还是一样，应公布哪个校系哪个教授出题，让大家看看他到底是何方神圣，心理状态有什么问题。