超级军网坦克装甲车辆6上谁上个目录，谢谢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:35:55
到现在了，一直没有买到坦克装甲车辆6上，哪里到了，有善良的朋友上个目录吧到现在了，一直没有买到坦克装甲车辆6上，哪里到了，有善良的朋友上个目录吧
魔都周五倒是到了，可我2010年开始就不买了，不过看到都会翻一下，6上 并无亮点，唯一有点兴趣的是介绍民国铁甲车的文章。
封面是M1艾布拉姆斯。
2013-5-12 17:25 上传
自己拍照用的，不用叫我雷锋了
坦装如今实在是如同鸡肋。我从95年开始买，后又收集了90年到94年的过刊。买到2010年春天实在忍无可忍，从此不再买。去年夏天老婆生孩子，为腾地方我第二次清理旧书刊，把1998年之后的坦装全部送给了街道社区图书馆。
坦装如今实在是如同鸡肋。我从95年开始买，后又收集了90年到94年的过刊。买到2010年春天实在忍无可忍，从此不再买。去年夏天老婆生孩子，为腾地方我第二次清理旧书刊，把1998年之后的坦装全部送给了街道社区图书馆。
youngyang_xzz 发表于 2013-5-13 23:15 ![]()
坦装如今实在是如同鸡肋。我从95年开始买，后又收集了90年到94年的过刊。买到2010年春天实在忍无可忍，从 ...
也许是你已经过了小白的时代了
坦装如今实在是如同鸡肋。我从95年开始买，后又收集了90年到94年的过刊。买到2010年春天实在忍无可忍，从 ...
也许是你已经过了小白的时代了
2013-5-14 03:15 上传
坦装如今实在是如同鸡肋。我从95年开始买，后又收集了90年到94年的过刊。买到2010年春天实在忍无可忍，从此不再买。去年夏天老婆生孩子，为腾地方我第二次清理旧书刊，把1998年之后的坦装全部送给了街道社区图书馆。 坦装有些军史方面的内容还不错 比如有一期介绍匈奴的我很喜欢
youngyang_xzz 发表于 2013-5-11 22:28
魔都周五倒是到了，可我2010年开始就不买了，不过看到都会翻一下，6上 并无亮点，唯一有点兴趣的是介绍民国 ...
坦装这篇只能算基本普及，而且就抄抄文史资料（顶多加上英文Osprey小薄本里的一点内容），不仅欠缺很多技术数据，关于白俄的描述肯定有错。我认识一个非常厉害的写民国装甲列车，汇集中、日、俄、英美多方资料，而且还有很全的分析归纳，已经给兵器投了。
youngyang_xzz 发表于 2013-5-11 22:28
魔都周五倒是到了，可我2010年开始就不买了，不过看到都会翻一下，6上 并无亮点，唯一有点兴趣的是介绍民国 ...
坦装这篇只能算基本普及，而且就抄抄文史资料（顶多加上英文Osprey小薄本里的一点内容），不仅欠缺很多技术数据，关于白俄的描述肯定有错。我认识一个非常厉害的写民国装甲列车，汇集中、日、俄、英美多方资料，而且还有很全的分析归纳，已经给兵器投了。
坦装如今实在是如同鸡肋。我从95年开始买，后又收集了90年到94年的过刊。买到2010年春天实在忍无可忍，从此 ...
好吧！坦装介绍匈奴，这属于不务正业。我猜大概是刊登在B刊新军事上的吧？
好吧！坦装介绍匈奴，这属于不务正业。我猜大概是刊登在B刊新军事上的吧？
坦装这篇只能算基本普及，而且就抄抄文史资料（顶多加上英文Osprey小薄本里的一点内容），不仅欠缺很多 ...
噢！期待早日刊发此文！
噢！期待早日刊发此文！
咔咔猪 发表于 2013-5-14 03:15 ![]()
我也上个图
请问兄台，你这两张是用固定扫描仪还是便携扫描仪扫的？
我也上个图
请问兄台，你这两张是用固定扫描仪还是便携扫描仪扫的？
扁舟子 发表于 2013-5-14 18:01 ![]()
请问兄台，你这两张是用固定扫描仪还是便携扫描仪扫的？
网上图书馆的。我自己扫书喜欢用一体机的自动进稿器，撕了书，刷刷刷
请问兄台，你这两张是用固定扫描仪还是便携扫描仪扫的？
网上图书馆的。我自己扫书喜欢用一体机的自动进稿器，撕了书，刷刷刷这篇“铁甲车”的作者是华东师范大学的马雷老师，我一直很期待。
第三战区 发表于 2013-5-14 20:07 ![]()
这篇“铁甲车”的作者是华东师范大学的马雷老师，我一直很期待。
不是多年专门研究这方面的，毕竟有限。不过敢碰这个深海一样的题材，为大家科普，算不错了。
这篇“铁甲车”的作者是华东师范大学的马雷老师，我一直很期待。
不是多年专门研究这方面的，毕竟有限。不过敢碰这个深海一样的题材，为大家科普，算不错了。
youngyang_xzz 发表于 2013-5-14 17:59 ![]()
噢！期待早日刊发此文！
得祈祷有足够的照片好让编辑们放心排版……听说文字是没问题了，照片数量可能还要再努力。
噢！期待早日刊发此文！
得祈祷有足够的照片好让编辑们放心排版……听说文字是没问题了，照片数量可能还要再努力。
得祈祷有足够的照片好让编辑们放心排版……听说文字是没问题了，照片数量可能还要再努力。
哦，想必是民国铁甲车的照片不太容易搜集吧？
哦，想必是民国铁甲车的照片不太容易搜集吧？
zoboe 发表于 2013-5-14 14:50
坦装这篇只能算基本普及，而且就抄抄文史资料（顶多加上英文Osprey小薄本里的一点内容），不仅欠缺很多 ...
你在这期坦装上市之前就看过这篇“民国铁甲车”的文章？请回答一下这个疑问
zoboe 发表于 2013-5-14 14:50
坦装这篇只能算基本普及，而且就抄抄文史资料（顶多加上英文Osprey小薄本里的一点内容），不仅欠缺很多 ...
你在这期坦装上市之前就看过这篇“民国铁甲车”的文章？请回答一下这个疑问
这篇“铁甲车”的作者是华东师范大学的马雷老师，我一直很期待。
哦，原来作者是华东师大的教师啊！
哦，原来作者是华东师大的教师啊！
wsxlxl 发表于 2013-5-15 21:16 ![]()
你在这期坦装上市之前就看过这篇“民国铁甲车”的文章？请回答一下这个疑问
切，这期坦装还没上市么？早在报亭翻过了，你这么问实在搞笑。
你在这期坦装上市之前就看过这篇“民国铁甲车”的文章？请回答一下这个疑问
切，这期坦装还没上市么？早在报亭翻过了，你这么问实在搞笑。
youngyang_xzz 发表于 2013-5-15 17:49 ![]()
哦，想必是民国铁甲车的照片不太容易搜集吧？
当时清晰的照片都是外国人拍的，所以只能多年多方搜集。去年国际拍卖一本张宗昌装甲列车、装甲汽车和坦克的老相册，成交价直逼2万美元啊。
哦，想必是民国铁甲车的照片不太容易搜集吧？
当时清晰的照片都是外国人拍的，所以只能多年多方搜集。去年国际拍卖一本张宗昌装甲列车、装甲汽车和坦克的老相册，成交价直逼2万美元啊。
youngyang_xzz 发表于 2013-5-15 23:48
哦，原来作者是华东师大的教师啊！
从所谓“大炮2门，机枪4挺”这种写法足见不专业以及资料缺乏。我那哥们把当时什么车装什么火炮和机枪的数量、口径、型号都考证得清清楚楚，而且有些车名是不同时候不同列车都用的。
youngyang_xzz 发表于 2013-5-15 23:48
哦，原来作者是华东师大的教师啊！
从所谓“大炮2门，机枪4挺”这种写法足见不专业以及资料缺乏。我那哥们把当时什么车装什么火炮和机枪的数量、口径、型号都考证得清清楚楚，而且有些车名是不同时候不同列车都用的。
zoboe 发表于 2013-5-16 14:19 ![]()
从所谓“大炮2门，机枪4挺”这种写法足见不专业以及资料缺乏。我那哥们把当时什么车装什么火炮和机枪的 ...
原来如此，不过为了捧自己写的东西，来贬低别人写的相同题材的东西，这作法不地道吧。
从所谓“大炮2门，机枪4挺”这种写法足见不专业以及资料缺乏。我那哥们把当时什么车装什么火炮和机枪的 ...
原来如此，不过为了捧自己写的东西，来贬低别人写的相同题材的东西，这作法不地道吧。
wsxlxl 发表于 2013-5-16 14:57 ![]()
原来如此，不过为了捧自己写的东西，来贬低别人写的相同题材的东西，这作法不地道吧。
不搞笑不能活么？第一这不是我写的，第二目前出版的确实水平较低，连装备基础信息也欠缺。你凭什么攻击我做法不地道呢？对了，怎么不再问我看没看到全文了？只是你那边还没上市吧？太悲剧了，这都一周了……
原来如此，不过为了捧自己写的东西，来贬低别人写的相同题材的东西，这作法不地道吧。
不搞笑不能活么？第一这不是我写的，第二目前出版的确实水平较低，连装备基础信息也欠缺。你凭什么攻击我做法不地道呢？对了，怎么不再问我看没看到全文了？只是你那边还没上市吧？太悲剧了，这都一周了……
偏门少见的题材，的确是不太好写
偏门少见的题材，的确是不太好写
当时清晰的照片都是外国人拍的，所以只能多年多方搜集。去年国际拍卖一本张宗昌装甲列车、装甲汽车和坦克 ...
没想到搜集照片这么艰难！
没想到搜集照片这么艰难！
youngyang_xzz 发表于 2013-5-16 15:46 ![]()
没想到搜集照片这么艰难！
就怕很多东西被私人收藏去之后，没及时整理面世就毁了啊~
没想到搜集照片这么艰难！
就怕很多东西被私人收藏去之后，没及时整理面世就毁了啊~
就怕很多东西被私人收藏去之后，没及时整理面世就毁了啊~
持有者未必识货。
持有者未必识货。
youngyang_xzz 发表于 2013-5-18 00:05 ![]()
持有者未必识货。
唉，就不晓得咯，那时候也缺根筋没设法联系赢家~
持有者未必识货。
唉，就不晓得咯，那时候也缺根筋没设法联系赢家~
youngyang_xzz 发表于 2013-5-13 23:15 ![]()
坦装如今实在是如同鸡肋。我从95年开始买，后又收集了90年到94年的过刊。买到2010年春天实在忍无可忍，从 ...
我买了今年2月上，就冲着日本陆上自卫队的文章才买的，买的时候因为着急，都没有认真翻一下，等买回仔细一看，发现文章页没什么内容，还不如有的网站上介绍的详细。其实以前坦克装甲车辆办的还是不错的，特别喜欢当年“纸上谈兵”栏目，坦装当年和《舰船知识》、《航空知识》基本是一个水平，但是后来其他的军刊都进步了，而坦装基本原地踏步，栏目和文章都没什么特色，就让人太失望了。
坦装如今实在是如同鸡肋。我从95年开始买，后又收集了90年到94年的过刊。买到2010年春天实在忍无可忍，从 ...
我买了今年2月上，就冲着日本陆上自卫队的文章才买的，买的时候因为着急，都没有认真翻一下，等买回仔细一看，发现文章页没什么内容，还不如有的网站上介绍的详细。其实以前坦克装甲车辆办的还是不错的，特别喜欢当年“纸上谈兵”栏目，坦装当年和《舰船知识》、《航空知识》基本是一个水平，但是后来其他的军刊都进步了，而坦装基本原地踏步，栏目和文章都没什么特色，就让人太失望了。
jzsz 发表于 2013-5-18 21:30 ![]()
我买了今年2月上，就冲着日本陆上自卫队的文章才买的，买的时候因为着急，都没有认真翻一下，等买回仔细一 ...
其实很大程度上是读者的水平和认知需求在不断的提高，坦装的水平已经无法满足你了
我买了今年2月上，就冲着日本陆上自卫队的文章才买的，买的时候因为着急，都没有认真翻一下，等买回仔细一 ...
其实很大程度上是读者的水平和认知需求在不断的提高，坦装的水平已经无法满足你了
其实很大程度上是读者的水平和认知需求在不断的提高，坦装的水平已经无法满足你了
恩，有一定道理。
恩，有一定道理。
我买了今年2月上，就冲着日本陆上自卫队的文章才买的，买的时候因为着急，都没有认真翻一下，等买回仔细一 ...
坦装是我儿时买的第一本军事类杂志，90年代办得还是挺好的，虽然现在已经不再买了，但她是我当年的军事启蒙读物，还是心存感激的，所以我保留了98年之前的坦装。
坦装是我儿时买的第一本军事类杂志，90年代办得还是挺好的，虽然现在已经不再买了，但她是我当年的军事启蒙读物，还是心存感激的，所以我保留了98年之前的坦装。
现在的《坦装》实在太差！{:soso_e127:}
民国装甲车写得不错呀，至少填补了空白
不搞笑不能活么？第一这不是我写的，第二目前出版的确实水平较低，连装备基础信息也欠缺。你凭什么攻击我 ...
你的缴获日军坦克，发在坦装上挺合适呀，早日期盼zoboe兄的大作，希望能为这杂志打打气，免得总是登低水平文章
你的缴获日军坦克，发在坦装上挺合适呀，早日期盼zoboe兄的大作，希望能为这杂志打打气，免得总是登低水平文章
你的缴获日军坦克，发在坦装上挺合适呀，早日期盼zoboe兄的大作，希望能为这杂志打打气，免得总是登低水平 ...
要是能登在坦装上，那么那一期我一定买。
要是能登在坦装上，那么那一期我一定买。
youngyang_xzz 发表于 2013-5-18 23:11 ![]()
坦装是我儿时买的第一本军事类杂志，90年代办得还是挺好的，虽然现在已经不再买了，但她是我当年的军事启 ...
握手，我第一本也是坦装，小时候跑书报摊那个眼巴巴……
坦装是我儿时买的第一本军事类杂志，90年代办得还是挺好的，虽然现在已经不再买了，但她是我当年的军事启 ...
握手，我第一本也是坦装，小时候跑书报摊那个眼巴巴……
youngyang_xzz 发表于 2013-5-22 23:12 ![]()
要是能登在坦装上，那么那一期我一定买。
不可能的啦，从篇幅和文字本身来说，可读性非常差的，因为我只关心资料搜集和对比鉴别……
要是能登在坦装上，那么那一期我一定买。
不可能的啦，从篇幅和文字本身来说，可读性非常差的，因为我只关心资料搜集和对比鉴别……
wsxlxl 发表于 2013-5-22 22:33 ![]()
你的缴获日军坦克，发在坦装上挺合适呀，早日期盼zoboe兄的大作，希望能为这杂志打打气，免得总是登低水平 ...
谢谢老兄鼓励，不过坦装好像是有自己固定几个作者的吧，看来看去都是熟名，我也不记得见过它发征稿启事。英法坦克倒是好玩的事情很多，应该组织人手重新研究一番，兵器新近的英坦专题组稿很有新意，卖脱销的书报亭很多，但限于篇幅，明显舍弃了不少也值得介绍的东西。
你的缴获日军坦克，发在坦装上挺合适呀，早日期盼zoboe兄的大作，希望能为这杂志打打气，免得总是登低水平 ...
谢谢老兄鼓励，不过坦装好像是有自己固定几个作者的吧，看来看去都是熟名，我也不记得见过它发征稿启事。英法坦克倒是好玩的事情很多，应该组织人手重新研究一番，兵器新近的英坦专题组稿很有新意，卖脱销的书报亭很多，但限于篇幅，明显舍弃了不少也值得介绍的东西。