超级军网我的预言第3次成真了~！ 30双果然是用红箭73~！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 02:24:43
也就不过是为台湾准备的啊~！！也就不过是为台湾准备的啊~！！
果然是好图啊!
对付台湾的现有的装甲力量，红73够用了。。。
可咱们的车如果遇到 岛内阿兵哥 手里的“ATM”，估计也完蛋了
陶、标枪——都相当让人头疼的。
可咱们的车如果遇到 岛内阿兵哥 手里的“ATM”，估计也完蛋了
陶、标枪——都相当让人头疼的。
原帖由 Superbow 于 2007-7-21 16:36 发表
对付台湾的现有的装甲力量，红73够用了。。。
可咱们的车如果遇到 岛内阿兵哥 手里的“ATM”，估计也完蛋了
陶、标枪——都相当让人头疼的。
只要舍得花钱~ 来个竞技场就统统搞定了~！！
AT3是实战效果很差的弹，因为没有合适的弹，HJ8会把筒子向后抛，步兵如果站在车辆后面会被砸到。HJ9是激光指令，要有一个稳定平台跟踪导蛋，发射以后直到击中车是不能动的，也不能用别的武器开火，不然光线就跑了。HJ10是新导蛋，而且尺寸太大，没可能往车上装，所以只能用73，顺着排的话恐怕得排到HJ12以后才能换掉73。
HJ73到底怎么样啊？？？
原帖由 Evanescence 于 2007-7-21 16:59 发表
AT3是实战效果很差的弹，因为没有合适的弹，HJ8会把筒子向后抛，步兵如果站在车辆后面会被砸到。HJ9是激光指令，要有一个稳定平台跟踪导蛋，发射以后直到击中车是不能动的，也不能用别的武器开火，不然光线就跑 ...
就没开发出类似 标枪 地域火 一类的产品嘛？:Q :Q :Q
这么多年了。。。
原帖由 Evanescence 于 2007-7-21 16:59 发表
AT3是实战效果很差的弹，因为没有合适的弹，HJ8会把筒子向后抛，步兵如果站在车辆后面会被砸到。HJ9是激光指令，要有一个稳定平台跟踪导蛋，发射以后直到击中车是不能动的，也不能用别的武器开火，不然光线就跑 ...
如此看来,偶们步战车上的ATM不知道何年何月了:')
;funk ;funk :L :L :L :L :L :L 就没开发出类似 标枪 地域火 一类的产品嘛？
这么多年了。。。
这么多年了。。。
红箭9有毫米波的，可以装。但这个炮塔的改进就大了，导弹体积大，怎么装填，怎么发射都要做非常大的改动。
HJ73主要是速度太慢，小以和老美认为发现AT3飞过来很容易规避，M48、M60、百夫长那种机动性很差的坦克都很容易通过加速、急停、急转弯之类的动作避开，两伊和波黑战争的时候更有飞过去的导蛋被步兵用刺刀砍了线的战例，我们的靶场农民也会剪线拿弹这绝招，80年代的时候有外军高官来看试射，导蛋飞过一片玉米地就消失了，找也找不到，外军将领说肯定被剪线了，他们经常遇到，后来到村里一找果然找到了，的确是剪了线。不说剪线这么无聊的事，和坦克战车对打的时候，被人用主炮概略射击火力反击，即便不被击中也要规避，很难保持制导。
原帖由 云裂 于 2007-7-21 16:38 发表
只要舍得花钱~ 来个竞技场就统统搞定了~！！
买办思想啊，另外毛子的话信不得啊......
就是买办，有钱买战利品吧......
看看人家卖不卖？
原帖由 云裂 于 2007-7-21 16:38 发表
只要舍得花钱~ 来个竞技场就统统搞定了~！！
买办思想啊，另外毛子的话信不得啊......
就是买办，有钱买战利品吧......
看看人家卖不卖？
啥叫30双？
这玩意MS是出口骗银子的吧？
30双的正式名是什么
原帖由 全金属弹头 于 2007-7-21 22:33 发表
这玩意MS是出口骗银子的吧？
就是它. 海军陆战队的家伙
30毫米机炮步兵战车?
原帖由 Evanescence 于 2007-7-21 16:59 发表
AT3是实战效果很差的弹，因为没有合适的弹，HJ8会把筒子向后抛，步兵如果站在车辆后面会被砸到。HJ9是激光指令，要有一个稳定平台跟踪导蛋，发射以后直到击中车是不能动的，也不能用别的武器开火，不然光线就跑 ...
现在HJ73制导方式已经改进过，只要把十字线压在目标上就可以了。
原帖由 Evanescence 于 2007-7-21 17:44 发表
HJ73主要是速度太慢，小以和老美认为发现AT3飞过来很容易规避，M48、M60、百夫长那种机动性很差的坦克都很容易通过加速、急停、急转弯之类的动作避开，两伊和波黑战争的时候更有飞过去的导蛋被步兵用刺刀砍了线 ...
HJ73速度比陶慢，但还有120-150米/秒（陶250-300米/秒），飞到2000米的目标，也就10多秒的时间，请问哪个高手可以用刀砍线？
而且你说的M48、M60、百夫长坦克都很容易通过加速、急停、急转弯之类的动作避开，那是对付老AT-3，因为老AT-3制导方式比较落后，现在都是类似于HJ8的制导方式，瞄准镜十字线压在目标上就可以了，命中率已经从老AT-3的50%提高到90%。去年黎巴嫩战争中改进后的AT-3就有很好的战果。
HJ73最大的弱点，你们根本就没提到：由于弹体发射后先上升高度，攻击死角大，300米之内的目标无法准确攻击，500米以外才是合适的攻击距离。
从照片上看似乎是从车体左侧发射的，是不是AAAV可以一次装2枚？
改进型的红箭73其实还是可以的，电视测角，就算是二代里面比较差的，也毕竟是第二代反坦克导弹，和AT3原型早就不是一回事了。
原来死角大的毛病还是依旧...我还以为早就不是问题了呢...多带点伴随步兵吧，一旦300米内发现目标，89和98先动手...
改进型的红箭73其实还是可以的，电视测角，就算是二代里面比较差的，也毕竟是第二代反坦克导弹，和AT3原型早就不是一回事了。
原来死角大的毛病还是依旧...我还以为早就不是问题了呢...多带点伴随步兵吧，一旦300米内发现目标，89和98先动手...
这个30双 比以前的哪个空降战车炮塔 强多少 强在哪?
原帖由 唯物 于 2007-7-22 09:53 发表
HJ73速度比陶慢，但还有120-150米/秒（陶250-300米/秒），飞到2000米的目标，也就10多秒的时间，请问哪个高手可以用刀砍线？
而且你说的M48、M60、百夫长坦克都很容易通过加速、急停、急转弯之类的动作避开， ...
谢谢大佬！俺学到新知识了:handshake :handshake :b :b :b
也就打打碉堡而已，打坦克没他什么事的
原帖由 Evanescence 于 2007-7-21 16:59 发表
AT3是实战效果很差的弹，因为没有合适的弹，HJ8会把筒子向后抛，步兵如果站在车辆后面会被砸到。HJ9是激光指令，要有一个稳定平台跟踪导蛋，发射以后直到击中车是不能动的，也不能用别的武器开火，不然光线就跑 ...
太扯了，龙首席那图片上应该是AFT07C，好像不能称呼HJ73勒。
AFT07B或C反坦克导弹同样使用目视跟踪测角仪测角导线传输，但AFT07制导技术可要比HJ8先进的多，破甲效果也比HJ-8好得多。
AFT07B或C使用电视测角仪，比HJ-8的红外测角仪精度高抗干扰能力强。
我个人感觉AFT07唯一的缺点可能是飞行速度比较低
原帖由 唯物 于 2007-7-22 09:43 发表
现在HJ73制导方式已经改进过，只要把十字线压在目标上就可以了。
:Q :Q 唯物说说为什么叫30双 ? 双管:D 双人:D
再装填的话要人爬出车外手动进行？好象这以前在哪里看见也算是个缺点吧
装３０炮的双人炮塔
原帖由 闲云潭影 于 2007-7-22 16:28 发表
装３０炮的双人炮塔
初看贴，俺也有同样疑问，现在看来，君是正解。
从图上看hj73也是2连装的～！！
但自己乱给名字可不好，容易引起歧义。
原帖由 唯物 于 2007-7-22 09:53 发表
HJ73速度比陶慢，但还有120-150米/秒（陶250-300米/秒），飞到2000米的目标，也就10多秒的时间，请问哪个高手可以用刀砍线？
而且你说的M48、M60、百夫长坦克都很容易通过加速、急停、急转弯之类的动作避开， ...
你说的是手动制导的，主要原因是操作手反应不过来。改个制导方式就不存在这样的问题，你看陶的射程下限是多少，红箭8是多少，就知道了。
原帖由 ccna 于 2007-7-22 21:10 发表
但自己乱给名字可不好，容易引起歧义。
我以为见到支架就能理解呢～ 至少我没说双30;P ;P ;P
HJ73速度比陶慢，但还有120-150米/秒（陶250-300米/秒），飞到2000米的目标，也就10多秒的时间，请问哪个高手可以用刀砍线？
而且你说的M48、M60、百夫长坦克都很容易通过加速、急停、急转弯之类的动作避开，那是对付老AT-3，因为老AT-3制导方式比较落后，现在都是类似于HJ8的制导方式，瞄准镜十字线压在目标上就可以了，命中率已经从老AT-3的50%提高到90%。去年黎巴嫩战争中改进后的AT-3就有很好的战果。
HJ73最大的弱点，你们根本就没提到：由于弹体发射后先上升高度，攻击死角大，300米之内的目标无法准确攻击，500米以外才是合适的攻击距离。
改进的红箭73，通过十字线压住目标来控制，命中率提高了。但是全程还是需要人来引导，还是容易被压制啊。
而且你说的M48、M60、百夫长坦克都很容易通过加速、急停、急转弯之类的动作避开，那是对付老AT-3，因为老AT-3制导方式比较落后，现在都是类似于HJ8的制导方式，瞄准镜十字线压在目标上就可以了，命中率已经从老AT-3的50%提高到90%。去年黎巴嫩战争中改进后的AT-3就有很好的战果。
HJ73最大的弱点，你们根本就没提到：由于弹体发射后先上升高度，攻击死角大，300米之内的目标无法准确攻击，500米以外才是合适的攻击距离。
改进的红箭73，通过十字线压住目标来控制，命中率提高了。但是全程还是需要人来引导，还是容易被压制啊。
原帖由 暗黑的蔷薇 于 2007-7-22 16:27 发表
再装填的话要人爬出车外手动进行？好象这以前在哪里看见也算是个缺点吧
这个貌似不用操心，战场上，2发射出去，如果还没能搞定，那基本上也玩完了。
改进的红箭73，通过十字线压住目标来控制，命中率提高了。但是全程还是需要人来引导，还是容易被压制啊。
貌似有线制导的反坦克导弹都有这个问题啊。目前全世界80%以上的反坦克导弹仍然是靠人来引导。发射后不管的导弹还不是很多。
貌似有线制导的反坦克导弹都有这个问题啊。目前全世界80%以上的反坦克导弹仍然是靠人来引导。发射后不管的导弹还不是很多。
]]
:L 这玩意明明就是碉堡开罐器么，为什么总有人以为要它对付坦克呢。
换位思考，有比73更适合的对付碉堡的武器了么？实惠，精确--相对炮弹，威力合适。30炮压制还是弱点么。
步战真要单独对付坦克，我认为在台海局面中不多，复杂的地形条件下，随车步兵反坦克武器更能发挥作用。
换位思考，有比73更适合的对付碉堡的武器了么？实惠，精确--相对炮弹，威力合适。30炮压制还是弱点么。
步战真要单独对付坦克，我认为在台海局面中不多，复杂的地形条件下，随车步兵反坦克武器更能发挥作用。
73对我们来说还是比较实用的!!
虽然这手控导弹的目标可以通过机动躲，但是一般的坦克装甲车视界这么差，能不能看到导弹来袭都是个问题，就别提躲了。