超级军网有一个问题请教，请大伙知无不言,谢谢先.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 16:26:22
有一个问题请教，如果ＧＬＡ用常规武器，如攻击潜艇打我们的战略潜艇，飞机用常规导弹攻击俺们的战略导弹基地．俺们会不会用核武器反击？因为未来确实存在这样的问题,而俺们又说了不首先使用核武器.有一个问题请教，如果ＧＬＡ用常规武器，如攻击潜艇打我们的战略潜艇，飞机用常规导弹攻击俺们的战略导弹基地．俺们会不会用核武器反击？因为未来确实存在这样的问题,而俺们又说了不首先使用核武器.
汉语是最神奇、最含蓄的语言，然后再去理解不首先使用核武器！
原帖由 beck4587 于 2008-6-6 11:18 发表
汉语是最神奇、最含蓄的语言，然后再去理解不首先使用核武器！
这样的理解好。
美国佬当年就说过，不相信中国不首先使用核武器的承诺，
他的理由就是这个：难道你整个国家都让人家用常规武器打个稀巴烂，就剩下核武器了，你还会那么书生气死守这个承诺吗？
中国当时也放出风声，要在大气层试验核弹，也就是暗示，谁侵犯国土就在自己国土引爆核弹，大家抱一起死
他的理由就是这个：难道你整个国家都让人家用常规武器打个稀巴烂，就剩下核武器了，你还会那么书生气死守这个承诺吗？
中国当时也放出风声，要在大气层试验核弹，也就是暗示，谁侵犯国土就在自己国土引爆核弹，大家抱一起死
我们承诺，决不首先使用核武器，绝对不向无核武器国家使用核武器!
哈哈:D明明是老美首先使用的核武器呀！
哈哈:D明明是老美首先使用的核武器呀！
谁会拘泥于字面上的东西。谁的拳头硬谁的话就有道理，
转BT大染缸吧
这个帖子基本属于架空到外太空了
这个帖子基本属于架空到外太空了
关键就是TG的核潜艇能否有足够的隐蔽潜航能力。如果战时都可以轻易一一被发现，则造这些核潜艇根本无用。
然后，在上面的问题解决以后，才有米帝有无可能仅仅使用常规武器，就将TG整个国家都打个稀巴烂（就跟对付南联盟、伊拉克、阿富汗一样）的问题。
然后，在上面的问题解决以后，才有米帝有无可能仅仅使用常规武器，就将TG整个国家都打个稀巴烂（就跟对付南联盟、伊拉克、阿富汗一样）的问题。
原帖由 yueying 于 2008-6-6 11:27 发表
转BT大染缸吧
这个帖子基本属于架空到外太空了
不明白,这个怎么算是架空???
其实,就是对有核武器的国家,使用常规武器,是否会导致对方的核武器报复?而对于首先声明不使用核武器的国家,又该如何?
这是一个很现实的问题，美国人问的也很实在，假如用常规力量不能保证自己民族的利益和尊严的时候，我们究竟会不会应该不应该启用核武器。 如果终究是有个底线，终究是被打疼了就要用核武器维护自己的利益，那么就和美国俄国等国也不存在本质差别。
其次，美苏冷战时期，首先攻击战略设施所代表的战略含义同样是个严肃而严峻的课题。
攻击战略预警卫星属于剥夺战略预警与监视能力， 攻击战略核潜艇属于剥夺核反击能力， 过去B2轰炸机的任务之一就是穿透苏联的防空网到广袤的俄罗斯大地上寻歼移动导弹发射装置等战略核武器， 现在用精确常规弹头也可以达到这样的目的了， 那么先期剥夺你的核反击能力基本就是核打击的前奏。
那么，你是否可以恪守不首先使用核武器的承诺?
其次，美苏冷战时期，首先攻击战略设施所代表的战略含义同样是个严肃而严峻的课题。
攻击战略预警卫星属于剥夺战略预警与监视能力， 攻击战略核潜艇属于剥夺核反击能力， 过去B2轰炸机的任务之一就是穿透苏联的防空网到广袤的俄罗斯大地上寻歼移动导弹发射装置等战略核武器， 现在用精确常规弹头也可以达到这样的目的了， 那么先期剥夺你的核反击能力基本就是核打击的前奏。
那么，你是否可以恪守不首先使用核武器的承诺?