香港科技大学校长:内地生是科大最孤立群体

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:09:33
香港科技大学校长:内地生是科大最孤立群体http://www.sina.com.cn 2008年06月05日03:07 南方都市报

  香港科大图书馆附近被称为“民主墙”的公共张贴栏。去年7月,曾有内地生贴出大字报揭露科大内的侮辱性涂鸦。


  内地生大都是拿着单程票来香港的,家庭背景并不宽裕,来这边搞学术只许成功不许失败。所以他们压力很大,是科大中最孤立的群体。

  ———科大校长朱经武教授

  科大有个恶名:Uni-versityofStressandTension,orUniversityofStrainandTorture(压迫的大学,残酷的大学)。说白了,就是科大没有魂,没有精神,让同学们不懂得生活,失去理想,只能将生计前程当成唯一的incentive(目的)。

  ———一科大内地生网志

  大陆和本地生的互呛,已经到了有人在电梯里写“大陆×”的地步。就算在同一个圈子里,同学见面,话题大多只有midterm,final,CGASGA.

  ———一科大内地生网志

  曾获得奥林匹克单科冠军的深圳高才生阿文,赴香港科大读了还不到一年,竟然出现精神失常现象,多次扬言要杀死自己的同窗好友。在劝阻无效后,校方让其休学回家调养。

  内地生接连出事

  眼下,正是临近高考、港校在内地大举招生的时期,阿文事件立刻在内地引起关泛关注。其实,自从去年以来,香港科大的内地生出事已经不止一次了。

  2007年9月,湖南籍香港科大学子尹日强携带6万元,在经深赴港上学路上失踪,深港湘三地联合寻找,15天后在深圳一家网吧找到尹,他因无法忍受求学压力选择逃避。

  2007年10月,一名内地生疑因不适应学校环境,终日隐藏在宿舍内,不肯出去上课,学校只得派出系里的老师劝告他,并给他辅导。

  2007年11月,来自江苏的27岁香港科大在读博士研究生葛炜炜,被人发现在宿舍内上吊身亡。而校方资料证实,葛炜炜患有抑郁症,疑为求职求学受挫诱发自杀。

  2007年12月,来自北京的18岁的汪博,在宿舍内盗取同学钱包,后又盗用同学的信用卡购物,终被告上法庭,承认盗窃等四罪。

  为什么总是香港科大?香港科大怎么了?

  内地生在校压力很大

  在博士生葛炜炜自杀之后,科大校长朱经武教授曾经指出,内地生大都是拿着单程票来香港的,家庭背景并不宽裕,来这边搞学术只许成功不许失败。所以他们压力很大,是科大中最孤立的群体。

  但很多内地生并不认同朱校长的说法,一位内地生在网志中说,校方既没能在招生的时候就把学校的相关政策对他们讲清楚,让他们认识到可能的风险,又没能在他们到来后更好地服务他们,为他们提供温暖;既没能正确评估及认识大陆学生强烈自尊心所带来的自我封闭,抗压能力弱,缺乏在逆境中生存等问题,又天真地寄希望于学生自己“主动”去进行心理辅导。

  这位内地生还说,科大有个恶名:UniversityofStressandTension,orUniversityofStrainandTorture(压迫的大学,严酷的大学)。说白了,就是科大没有魂,没有精神,让同学们不懂得生活,失去理想,只能将生计前程当成唯一的incentive(目的)。

  内地生抱怨在香港科大受到歧视,香港科技大学图书馆附近有个被称为“民主墙”的公共张贴栏。在2007年7月,民主墙上就出现一个大字报,首次将内地学生感觉被“侮辱”现象公之于众。

  2008年初,阿文在学校电梯看到电梯内壁的侮辱内地生的“涂鸦”,他拿起钥匙“反击”,后来被学校警告。

  前日,香港科大理学院副院长吴大琪接受记者采访时表示,校方极度关注内地生在港的压力及适应问题,希望尽快找出内地生面对的困难,从而对症下药。科大已计划就内地生压力问题进行全面调查,找出他们不能适应本港校园生活的原因,再由专业人士提供适当辅导。香港科技大学校长:内地生是科大最孤立群体http://www.sina.com.cn 2008年06月05日03:07 南方都市报

  香港科大图书馆附近被称为“民主墙”的公共张贴栏。去年7月,曾有内地生贴出大字报揭露科大内的侮辱性涂鸦。


  内地生大都是拿着单程票来香港的,家庭背景并不宽裕,来这边搞学术只许成功不许失败。所以他们压力很大,是科大中最孤立的群体。

  ———科大校长朱经武教授

  科大有个恶名:Uni-versityofStressandTension,orUniversityofStrainandTorture(压迫的大学,残酷的大学)。说白了,就是科大没有魂,没有精神,让同学们不懂得生活,失去理想,只能将生计前程当成唯一的incentive(目的)。

  ———一科大内地生网志

  大陆和本地生的互呛,已经到了有人在电梯里写“大陆×”的地步。就算在同一个圈子里,同学见面,话题大多只有midterm,final,CGASGA.

  ———一科大内地生网志

  曾获得奥林匹克单科冠军的深圳高才生阿文,赴香港科大读了还不到一年,竟然出现精神失常现象,多次扬言要杀死自己的同窗好友。在劝阻无效后,校方让其休学回家调养。

  内地生接连出事

  眼下,正是临近高考、港校在内地大举招生的时期,阿文事件立刻在内地引起关泛关注。其实,自从去年以来,香港科大的内地生出事已经不止一次了。

  2007年9月,湖南籍香港科大学子尹日强携带6万元,在经深赴港上学路上失踪,深港湘三地联合寻找,15天后在深圳一家网吧找到尹,他因无法忍受求学压力选择逃避。

  2007年10月,一名内地生疑因不适应学校环境,终日隐藏在宿舍内,不肯出去上课,学校只得派出系里的老师劝告他,并给他辅导。

  2007年11月,来自江苏的27岁香港科大在读博士研究生葛炜炜,被人发现在宿舍内上吊身亡。而校方资料证实,葛炜炜患有抑郁症,疑为求职求学受挫诱发自杀。

  2007年12月,来自北京的18岁的汪博,在宿舍内盗取同学钱包,后又盗用同学的信用卡购物,终被告上法庭,承认盗窃等四罪。

  为什么总是香港科大?香港科大怎么了?

  内地生在校压力很大

  在博士生葛炜炜自杀之后,科大校长朱经武教授曾经指出,内地生大都是拿着单程票来香港的,家庭背景并不宽裕,来这边搞学术只许成功不许失败。所以他们压力很大,是科大中最孤立的群体。

  但很多内地生并不认同朱校长的说法,一位内地生在网志中说,校方既没能在招生的时候就把学校的相关政策对他们讲清楚,让他们认识到可能的风险,又没能在他们到来后更好地服务他们,为他们提供温暖;既没能正确评估及认识大陆学生强烈自尊心所带来的自我封闭,抗压能力弱,缺乏在逆境中生存等问题,又天真地寄希望于学生自己“主动”去进行心理辅导。

  这位内地生还说,科大有个恶名:UniversityofStressandTension,orUniversityofStrainandTorture(压迫的大学,严酷的大学)。说白了,就是科大没有魂,没有精神,让同学们不懂得生活,失去理想,只能将生计前程当成唯一的incentive(目的)。

  内地生抱怨在香港科大受到歧视,香港科技大学图书馆附近有个被称为“民主墙”的公共张贴栏。在2007年7月,民主墙上就出现一个大字报,首次将内地学生感觉被“侮辱”现象公之于众。

  2008年初,阿文在学校电梯看到电梯内壁的侮辱内地生的“涂鸦”,他拿起钥匙“反击”,后来被学校警告。

  前日,香港科大理学院副院长吴大琪接受记者采访时表示,校方极度关注内地生在港的压力及适应问题,希望尽快找出内地生面对的困难,从而对症下药。科大已计划就内地生压力问题进行全面调查,找出他们不能适应本港校园生活的原因,再由专业人士提供适当辅导。
  ■事件

  科大电梯涂鸦侮辱内地生

  刻有带轻蔑意味的“大陆仔”、“大陆×”、“大陆”字样

  香港科技大学图书馆附近有个被称为“民主墙”的公共张贴栏。无论是香港生、内地生或者外国生都可以张贴各种言论。2007年7月,当时深圳某中学学生阿文刚毕业,科大民主墙上就出现一个大字报,首次将内地学生感觉被“侮辱”现象公之于众。

  内地生杨帆以《促请校方就近期校园多处电梯遭破坏事件展开调查》为题目,将他所见情况公布出来:自上星期以来,校园内多处电梯,遭身份不明人士以利器破坏,刻有带轻蔑意味的“大陆仔”、“大陆×”以及“大陆”等字样。事后,校产管理处工作人员将有关破坏的痕迹清除,为数不少的同学见证了该事件。然而2007年7月17日,有学生在经过7号电梯时,发现原本经过修复完好如新的电梯内壁,又被刻上与前述事件字体相似的“大陆×”字样,看起来肇事者并非一时冲动,而是蓄意挑衅。

  杨帆在大字报中认为,该连环事件极易让人联想起较早前涉及三合会和有组织犯罪的新世界旗下物业遭人刑事毁坏案件。科大现有内地本科生500余人,约占本科生总人数的10%,内地研究生2000余人,约占研究生总人数的70%.今年9月秋季开学时,本校还将新增230余名内地本科生(后据公布录取名单,实为300余人)和相当数量的内地研究生。本次事件使内地学生以及其他学生的安全令人担忧。

  杨帆促请校方:1、对事件全面调查,并尽快公布调查结果。若涉及刑事毁坏,须报备香港警方,严惩肇事者。2、在部分电梯内安装闭路电视,加派人手巡视,以防类似事件再度发生。3、加强本地学生和内地学生交流,消除成见。

  之后,校方意识到情况严重,逐步在出现涂鸦的电梯里装闭路电视。2008年年初,阿文在学校乘电梯时,怀疑看到电梯内壁金属被刮过的痕迹,想起学长们所说起的电梯“涂鸦”,他拿起钥匙在内壁上做“反击涂鸦”。然而这些被摄像头录下,学校保安通过录像找到他。学校通过了解,警告他不要再涂鸦了。

  ■原因

  科大内地生难融港生圈子

  有内地生指科大扩招内地生过快,忽略对其的辅导

  为何又是科大?接二连三的内地学生在香港科大出现失常问题,让很多人开始思考。本报记者通过找内地学生了解,发现学校高层并不了解内地学生在内地的成长环境,大量招进内地生后,打散分配到香港学生中生活,想让他们很好适应香港环境,却没有想到内地生“抱团”,根本融入不了港生圈子。意识到有问题后,专门请有内地背景的心理辅导老师做辅导,很多内地学生却“不领情。”

  “在内地时,大家都是各地尖子生,在香港新环境下大家都要重头来过。科大全美式英语教学,开始让很多学生不适应,实话说,刚时来我也曾后悔过。”科大读工程系的内地生张同学说,在学校里总有做不完的功课,为了拿到奖学金,平日都不敢松懈,整个学业充满压力。适应能力强的同学就可以接受这种生活,而不是每个学生都能适应,或多或少会出现各种问题,同是做理工科的,要用内地养成多年的习惯来适应香港,确实是一种煎熬。

  从2003年开始,香港科技大学开始招收内地学生,初期内地生只占一年级新生4%,现在已经增至10%.科大扩大了招收内地尖子生,然而能成为内地尖子生,其所付出的努力是香港学生的数倍。“学校在争夺内地尖子生的同时,忽略了对我们内地生的支援和辅导,学校辅导老师似乎不够,又未必了解内地不同地方的情况,直到葛炜炜出事后,才找来有内地背景的心理辅导老师。”理学院的陈同学说,有了内地背景的辅导老师,所说的道理内地生都懂,时间长了一些同学并不领情,更多的时候还是靠自己调节。

  据记者了解,科大把大批的内地学生分开,安排到香港学生中间一起生活,并且第一年不分系,主要是让内地生与同宿舍香港同学一起上课,一起回宿舍。各种不同成长背景和生活习惯的同学虽然住一起,但基本上是不同圈子的。除了谈功课以外,很少玩到一起,远离内地的内地生很“抱团”,与香港本土学生融合是有限的。据陈同学说,“来自同一个城市的同学在浸会大学读书,听说那边会组织内地学生和本地家庭对接,除了学习外,还可以了解香港普通家庭,不过科大学业重,估计大家都难有心思去做这些事情。”
呵~~~与香港接轨嘛```
其实这帮内地去的大学生情商都他妈太低~~
就香港哪三姓家奴的嘴脸,居然也被欺负``活该!
晕  有钱的话 就去欧美了 澳洲也可以
反正 我觉得香港的大学对人没有吸引力
去香港学理工是没有出路的,学商科还好
香港电影看多了
以为香港是一个很繁华,很刺激的社会
而没有意识到香港的生活节奏是很快的
工作压力是非常大的
语言沟通上也有一些困难
劝学子求学之前还是要考虑清楚

其次,也要提醒一下家长不要盲目乐观地以为孩子去了香港就是给孩子找到了一个好的学习环境
有这种想法的家长应该带着孩子两个人,不要多带人,单独去香港生活2-3个月,试试才行.
沙子一群,香港科技大学有什么可学的
============================
香港科大谈得上有名次的还是它的 MBA.;P
  香港最好的大学是香港中文大学,很有名的,亚洲绝对排的进前十,也就有北大能和他同等次。
我不认为香港除了金融类可以学外,
其他学科会超过国内工业大学!

去香港学什么科学?是不是考大陆时 分不够?
香港同胞多关心关心内地学子塞:(
如果能上北大还要为了几个臭钱去没文化的香港上大学听鸟语课一定是严重的脑残行为这种人不出问题才怪呢。
原帖由 闪存 于 2008-6-5 19:04 发表
如果能上北大还要为了几个臭钱去没文化的香港上大学听鸟语课一定是严重的脑残行为这种人不出问题才怪呢。

;funk

;funk ;funk ;funk
北大和香港的那几所大学还是有差距的。
最主要的差距是国际化程度。
国际化程度???
-----------------------------
别自个逗自个了~~;P
我有必要逗自个吗?
你去看看两校的教师履历背景,一个大多是国内高校毕业的,一个大多是欧美世界名校毕业的。
看看考试和教学制度,一个国内那一套,一个是英语教学,英语考试,英语答辩。

将来和国际交往,谁更有优势,这不是一目了然吗?
我有个同事就是香港过来的,再和老外讨论问题时,他的优势不服不行。
原帖由 随便起个名 于 2008-6-5 20:07 发表
我有必要逗自个吗?
你去看看两校的教师履历背景,一个大多是国内高校毕业的,一个大多是欧美世界名校毕业的。
看看考试和教学制度,一个国内那一套,一个是英语教学,英语考试,英语答辩。

将来和国际交往,谁 ...

国际交往也好,英文也好。
但,还是回到理工科上。在科学技术领域,中国人还得靠自己。高技术外宾不和我们交流的。
香港现在大量吸引大陆学子,就是为了保证将来的竞争力。因为他们知道人才差距慢慢显现。大陆学生相对更刻苦。
要说大陆人去香港学习,很多是为了留港或留学免签证。去美国跳板和铺垫。
要说落实到技术层面教育水平。没啥东西。
国际化,金融,外语教学。香港教学只能用这些形容词。
原帖由 随便起个名 于 2008-6-5 19:10 发表

;funk

;funk ;funk ;funk
北大和香港的那几所大学还是有差距的。
最主要的差距是国际化程度。

除了香港中文,其余的香港大学基本属于垃圾级别的。。。。。
另外,所谓的国际化实际上恰恰是香港最大的弱点,一个连本土教师都生产不出来的地方还有什么学术性可言?
我就不信HK的大学能拿出像样的东西出来,根本无法相信,当然有些内地生的情商还是太低了.可能还是要一个积淀的过程,当年在玉泉看那民国的几栋楼就觉的这才是我的大学嘛
原帖由 yougiveme 于 2008-6-5 14:58 发表
其实这帮内地去的大学生情商都他妈太低~~
就香港哪三姓家奴的嘴脸,居然也被欺负``活该!


确实是这样。在香港也玩不转,不应该。
我们大学差就是学校行政化过于严重,层出不穷的各个评估把学校折磨死了!
原帖由 随便起个名 于 2008-6-5 20:07 发表
我有必要逗自个吗?
你去看看两校的教师履历背景,一个大多是国内高校毕业的,一个大多是欧美世界名校毕业的。
看看考试和教学制度,一个国内那一套,一个是英语教学,英语考试,英语答辩。

将来和国际交往,谁 ...


英语牛是因为英属殖民地的产物
原帖由 帝国骄阳 于 2008-6-5 22:33 发表
我们大学差就是学校行政化过于严重,层出不穷的各个评估把学校折磨死了!

主要是评估形式化,大学官僚化给闹得
]]