[原创]别了——《舰船知识》!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:09:16
要说我对《舰船知识》的感情——可以追溯到十四年前、我刚刚读初中预备班之前的暑假。当时到我随我妈到她的同事家做客——在她俩闲聊的时候,我就随便找了一堆杂志走马观花了起来,那些女性内容实在引不起我丝毫兴趣——但是,随着上面的几本杂志被取开后,两本《舰船知识》赫然出现在我的眼前,是1993年的7月和8月刊。

眼前一亮的我立刻津津有味地翻阅起来——记得非常清楚,那两期正好分别介绍甲午战争北洋水师和日本联合舰队战舰对比和甲午海战反思——也巧,我是个标准的甲午迷,(当然,那个时候还没有现在这般狂热。)于是乎这两本杂志我就再也不肯放手了!任凭我妈怎么教育我“不能随便拿别人的东西”和杂志原来的主人——我妈同事的儿子一千个不愿意、一万个不情愿——最终,在临告辞前——我如愿以偿地将这两本《舰船知识》‘据为己有’!(必须承认:年幼的孩子相对于年长的孩子来说——总是占点便宜的!当哥哥的就应该让当弟弟的嘛——)

当然,总不能每期都靠‘抢’的!于是乎——死缠着我妈每月要买——当时的价格是1.60元,虽然这在1993年并非一个昂贵的价格——但是‘抠门’的老妈在答应为我的《舰船知识》全买单的同时提出了非常‘不近情理’的条件,那就是:每次考试必须进班级前十名!于是乎——在我从预备班到初二的这三年时间里,我的成绩就一直不错!理由很简单——没有经济来源的我非常需要老妈这个每月必买《舰船知识》的承诺!

初三以后有了自己的零花钱——自然就不需要为了《舰船知识》而学习了!印象中,初中时代的《舰船知识》虽然纸张质量低劣(发黄的稿纸),但是其内容质量甚高,其中能叫上名字的就有胡其道先生的连载——《海军航空史话》,两次大战时期的海军航空母舰和海军作战飞机的最初印象就是通过此文得知的;《历史名舰》系列让我对历史上著名的战舰有了初步直观地认识!毫不夸张地说:是《舰船知识》让我知道了‘大鸥’、‘剑鱼’、‘海火’、‘海飓风’、‘海斗士’、‘野猫’、‘地狱猫’、‘海盗’、‘无畏’、‘复仇者’、‘零战’、‘99舰爆’、‘97舰攻’、‘紫电改’等海军飞机;也是《舰船知识》让我了解了诸如“英王乔治五世”级战列舰、“伊丽莎白女王”级战列舰、“沙恩霍斯特”级战列巡洋舰、“敦刻尔克”级战列巡洋舰、“南达科他”级战列舰、“里塞留”级战列舰等历史名舰。更通过介绍几个(包括曾经的)海军强国(英国、美国、德国、苏联/俄罗斯、日本)的战列舰、巡洋舰、驱逐舰发展史,对世界主要海军强国的海军舰艇发展史掌握了个大概——没有《舰船知识》,就没有我海军知识的积累基础!

自高中起,《舰船知识》作为我唯一的军事书刊的历史结束了,《航空知识》、《坦克装甲车辆》、《现代舰船》、《兵器》(原名《武器》)等的加入丰富了我军事知识的来源。不过,对于《舰船知识》的感情不可避免地有所降低了——一部分的原因当然是因为选择多了,眼睛不免有些花。但更多的原因在于:一些我感兴趣的内容(如《海军航空史话》)连载完毕后,后继的内容不足以合格地填补留下来的空白,内容质量有所下降——不过,那个时期的《现代舰船》不论从内容或者图片的质量还无法和《舰船知识》相提并论——而当时最让我喜欢的《兵器》介绍舰船的篇幅往往过少,甚至不能保证每期都有,所以在那个时期,《舰船知识》依旧是我了解海军军事知识最主要的途径——

随着国内军事书刊的多样化和专业化的深入——以普及基本海军知识为主的《舰船知识》的地位受到了冲击——至少是在我心目中的地位。近几年里——先是《兵器》的内容不断丰富,海军知识的介绍比重不断增加;后有陈朴的《战场》、《巡航者》,阎京生的《战争史研究》,董雯杰的《突击》、《战争艺术》(知兵堂系列丛书),王辉的《战场文集》、《航空档案》(这本杂志出来后我立刻停买了《航空知识》),明基文化的《战争》等杂志相继出世。这些远比《舰船知识》专业的军事书刊已经从根本上动摇了我心目中《舰船知识》的地位——而这个时期,我依旧在每月购买《舰船知识》只不过是因为——这是我的第一本军事书刊——纪念意义已经远远大于实际意义!再加上些许美好的期待——也许《舰船知识》会做出某些改进的,再看一年吧——

但是一年中依旧让我失望,《舰船知识》虽然纸张质量大有提高(换成了铜版印刷),但是文章的内容质量下降到了让我无法容忍的地步!同时,由于内部改组,先前我眼中“食之无味、弃之可惜”的《现代舰船》以A版和‘海上力量’B版的半月刊面貌成了我的新宠——彻底替代了《舰船知识》的位置——(非常戏剧性的是:《舰船知识》和《现代舰船》在我心目中的位置正好对换——三十年河东、三十年河西!)今年的元月——我终于下定决心:停止购买已经连续阅读了十三年半、整整162期的《舰船知识》!

别了——《舰船知识》!要说我对《舰船知识》的感情——可以追溯到十四年前、我刚刚读初中预备班之前的暑假。当时到我随我妈到她的同事家做客——在她俩闲聊的时候,我就随便找了一堆杂志走马观花了起来,那些女性内容实在引不起我丝毫兴趣——但是,随着上面的几本杂志被取开后,两本《舰船知识》赫然出现在我的眼前,是1993年的7月和8月刊。

眼前一亮的我立刻津津有味地翻阅起来——记得非常清楚,那两期正好分别介绍甲午战争北洋水师和日本联合舰队战舰对比和甲午海战反思——也巧,我是个标准的甲午迷,(当然,那个时候还没有现在这般狂热。)于是乎这两本杂志我就再也不肯放手了!任凭我妈怎么教育我“不能随便拿别人的东西”和杂志原来的主人——我妈同事的儿子一千个不愿意、一万个不情愿——最终,在临告辞前——我如愿以偿地将这两本《舰船知识》‘据为己有’!(必须承认:年幼的孩子相对于年长的孩子来说——总是占点便宜的!当哥哥的就应该让当弟弟的嘛——)

当然,总不能每期都靠‘抢’的!于是乎——死缠着我妈每月要买——当时的价格是1.60元,虽然这在1993年并非一个昂贵的价格——但是‘抠门’的老妈在答应为我的《舰船知识》全买单的同时提出了非常‘不近情理’的条件,那就是:每次考试必须进班级前十名!于是乎——在我从预备班到初二的这三年时间里,我的成绩就一直不错!理由很简单——没有经济来源的我非常需要老妈这个每月必买《舰船知识》的承诺!

初三以后有了自己的零花钱——自然就不需要为了《舰船知识》而学习了!印象中,初中时代的《舰船知识》虽然纸张质量低劣(发黄的稿纸),但是其内容质量甚高,其中能叫上名字的就有胡其道先生的连载——《海军航空史话》,两次大战时期的海军航空母舰和海军作战飞机的最初印象就是通过此文得知的;《历史名舰》系列让我对历史上著名的战舰有了初步直观地认识!毫不夸张地说:是《舰船知识》让我知道了‘大鸥’、‘剑鱼’、‘海火’、‘海飓风’、‘海斗士’、‘野猫’、‘地狱猫’、‘海盗’、‘无畏’、‘复仇者’、‘零战’、‘99舰爆’、‘97舰攻’、‘紫电改’等海军飞机;也是《舰船知识》让我了解了诸如“英王乔治五世”级战列舰、“伊丽莎白女王”级战列舰、“沙恩霍斯特”级战列巡洋舰、“敦刻尔克”级战列巡洋舰、“南达科他”级战列舰、“里塞留”级战列舰等历史名舰。更通过介绍几个(包括曾经的)海军强国(英国、美国、德国、苏联/俄罗斯、日本)的战列舰、巡洋舰、驱逐舰发展史,对世界主要海军强国的海军舰艇发展史掌握了个大概——没有《舰船知识》,就没有我海军知识的积累基础!

自高中起,《舰船知识》作为我唯一的军事书刊的历史结束了,《航空知识》、《坦克装甲车辆》、《现代舰船》、《兵器》(原名《武器》)等的加入丰富了我军事知识的来源。不过,对于《舰船知识》的感情不可避免地有所降低了——一部分的原因当然是因为选择多了,眼睛不免有些花。但更多的原因在于:一些我感兴趣的内容(如《海军航空史话》)连载完毕后,后继的内容不足以合格地填补留下来的空白,内容质量有所下降——不过,那个时期的《现代舰船》不论从内容或者图片的质量还无法和《舰船知识》相提并论——而当时最让我喜欢的《兵器》介绍舰船的篇幅往往过少,甚至不能保证每期都有,所以在那个时期,《舰船知识》依旧是我了解海军军事知识最主要的途径——

随着国内军事书刊的多样化和专业化的深入——以普及基本海军知识为主的《舰船知识》的地位受到了冲击——至少是在我心目中的地位。近几年里——先是《兵器》的内容不断丰富,海军知识的介绍比重不断增加;后有陈朴的《战场》、《巡航者》,阎京生的《战争史研究》,董雯杰的《突击》、《战争艺术》(知兵堂系列丛书),王辉的《战场文集》、《航空档案》(这本杂志出来后我立刻停买了《航空知识》),明基文化的《战争》等杂志相继出世。这些远比《舰船知识》专业的军事书刊已经从根本上动摇了我心目中《舰船知识》的地位——而这个时期,我依旧在每月购买《舰船知识》只不过是因为——这是我的第一本军事书刊——纪念意义已经远远大于实际意义!再加上些许美好的期待——也许《舰船知识》会做出某些改进的,再看一年吧——

但是一年中依旧让我失望,《舰船知识》虽然纸张质量大有提高(换成了铜版印刷),但是文章的内容质量下降到了让我无法容忍的地步!同时,由于内部改组,先前我眼中“食之无味、弃之可惜”的《现代舰船》以A版和‘海上力量’B版的半月刊面貌成了我的新宠——彻底替代了《舰船知识》的位置——(非常戏剧性的是:《舰船知识》和《现代舰船》在我心目中的位置正好对换——三十年河东、三十年河西!)今年的元月——我终于下定决心:停止购买已经连续阅读了十三年半、整整162期的《舰船知识》!

别了——《舰船知识》!
某些人该会叫嚣我是XDJC的托了;P
我最早自购的军事杂志和LZ一样,也是<舰船知识>,大概是1986年4月左右,就是封面照片是132舰出访南亚几国归来的那一期,到现在已经超过22年了!目前只是出于惯性继续购买中......:L
89年开始买

那时候封面是蓝黑色的框

很醒目
和楼主时间接近,这两本前几天打扫的时候还翻出来重温了一遍。



不同之处是,一本都不买了,图书馆看看即可
原帖由 panzergu 于 2008-6-2 16:53 发表
要说我对《舰船知识》的感情——可以追溯到十四年前、我刚刚读初中预备班之前的暑假。当时到我随我妈到她的同事家做客——在她俩闲聊的时候,我就随便找了一堆杂志走马观花了起来,那些女性内容实在引不起我丝毫兴趣 ...


楼主,我跟你的故事差不多啊,咳。;P
我也决定本月起告别兵器知识了
大气磅礴的标题(内容确实也不错),猛一看想起了老人家的《别了,司徒雷登》!
同感,偶买的第一本也是<<舰船知识>>2000年1月。99年阅兵后开始关注军事。当时 <<舰船知识>>很不错。可惜现在也被偶淘汰了。
3大知识里,也就舰船知识撑的最久咧
有缘,LZ和我一样都是从那时候开始看的,93年的7,8月份,我初一正好放暑假,深深吸引我的也正是甲午海战:handshake
我还继续撑下去.再等两年再说.看了十几年了,扔了也不容易.再等等吧.
看了13年很牛B吗?我看了22年还没放弃呢~
太巧了,我买的第一本军事杂志也是舰船知识.
十多年啦:')2年前彻底放弃的
一样的,偶也是买了十来年了,现在的JCZS每期都看不了几页,不过还是一直在买
原帖由 小曼 于 2008-6-2 20:16 发表
看了13年很牛B吗?我看了22年还没放弃呢~

你哪只眼睛看出我说我很牛的?你看了22年还没放弃除了证明你对JCZS感情深一点之外没有其他的意义——
PS:22年在我的眼睛里没有任何价值——特别是对于被我淘汰的杂志——;P
]]
原帖由 晓杨 于 2008-6-2 20:21 发表
每个杂志都有自己的定位,舰船知识应该属于普及性的。中国这么大,基础性的军迷应该还是占大多数,在于信息和一些基础性的普及。

如果全中国的军刊每一期中都只是三、四个专题,并且每一个专题都动辄就像现在的战 ...

如果光是普及没有问题——可是也别散布谣言啊——

连续两次登载慈禧御舰的山海经,居然连脸都不红一下!

最近的Warship要登载马幼垣教授的“慈禧御舰”文章,里面点名批评的就是JCZS;P
出错,难免!;P ,现在这个激烈的环境,相信舰船方面也不容易,可能现在比不上8、90年代了,对于作者的要求也许不太那么高了(要和别的社比速度,要上量啊,大致觉得可以就上。)。不过,作为官社,有的错误确实太那个了。我想,是不是老家伙们都退了,年轻的哥们、姐门们也许都是满脑子的市场经济了:')
就因为这杂志刊载量太大——以其影响——会给多少普通受众的视听造成蒙蔽?会让多少人认为曾经在甲午风云中扮演“致远”的“永绩”是慈禧的御舰“宜川”?会给事实真相浮出水面造成多大的阻碍?
原帖由 晓杨 于 2008-6-2 20:32 发表
出错,难免!;P ,现在这个激烈的环境,相信舰船方面也不容易,可能现在比不上8、90年代了,对于作者的要求也许不太那么高了(要和别的社比速度,要上量啊,大致觉得可以就上。)。不过,作为官社,有的错误确实太那 ...

既然问题已经被提出来,恶劣的影响已经造成了,总该表示一下吧——死扛到底不是办法。
和LZ相似,偶的第一本舰船知识是95年7期,封二是旧日本帝国海军航空兵舰载机,坚持买到了现在

今年起也决定不定期购买了
她对不起22年的老读者啊.:') :(
看了13年就-------;P
我从1983年看到现在(不包括后来收集的),应该还会看下去的.
出错是难免的事,更何况有的刊物的错误更加离谱,也没看到什么人出来勘误嘛.
用你的话回复你:看了13年放弃,只能说明你现在对JCZS没感情没有其他的意义——

PS:你提出的某些自以为高明的杂志在我眼里没有任何价值——特别是对于被我看不起的,只会照抄老外文章的杂志——
原帖由 风水宝地 于 2008-6-2 21:41 发表
看了13年就-------;P
我从1983年看到现在(不包括后来收集的),应该还会看下去的.
出错是难免的事,更何况有的刊物的错误更加离谱,也没看到什么人出来勘误嘛.

;P 就知道会有一些心理阴暗的跑上来说酸话的——
1983年看到现在只能证明你的认识水平还停留在1983年;P
因为JCZS除了价格之外没进步什么东西!他的受众人群永远是初学入门者——而阁下的水平25年如一日如此了——

至少马老前辈没有点名批评其他杂志拿山海经当正史!
细节出问题很正常——但是真实性出问题那就严重了——更无耻的是还死不承认——那性质就更加恶劣——

你所谓的某些错得离谱的杂志至少不会犯这种公然造谣的错误!;P
舰船知识到今年五月就已经看了整整十年了,虽然现在基本只看图片不看内容了,但觉得它就像是一位老朋友,所以还是打算继续买下去的:)
原帖由 小曼 于 2008-6-2 21:47 发表
用你的话回复你:看了13年放弃,只能说明你现在对JCZS没感情没有其他的意义——

PS:你提出的某些自以为高明的杂志在我眼里没有任何价值——特别是对于被我看不起的,只会照抄老外文章的杂志——

你倒是说说我的眼中的高明杂志是什么?
PS:相信两次发谣言文的JCZS那是你的事情——
如果你认为只有现在坚持看JCZS才算对他有感情的话——这种逻辑如同“只有赞扬义和团才算爱中国”一样荒唐!
杂志的感情是依靠自身提高来实现的,而不是吃老本——

至于所谓的照抄老外文章——至少他让我们知道了老外的文章——客观上要比成天宣扬和谐主旋律的YY强不少。
原帖由 gs726 于 2008-6-2 21:57 发表
舰船知识到今年五月就已经看了整整十年了,虽然现在基本只看图片不看内容了,但觉得它就像是一位老朋友,所以还是打算继续买下去的:)

那花这钱不值了,还不如再等几个月买过季的读呢——
拿JCZS开一下涮就如同触及某些人的心事似的,如果马幼垣老先生在新一期Warship拍JCZS的话——某些人会不会同样跳出来维护他们的最爱呢?
]]
自己不看就不看,何必如此鼓动呢?
难道这篇大作发表之时,就是舰船知识关门之日??
知道什么是螳臂挡车吗?
原帖由 风水宝地 于 2008-6-2 22:10 发表
自己不看就不看,何必如此鼓动呢?
难道这篇大作发表之时,就是舰船知识关门之日??
知道什么是螳臂挡车吗?

你哪只眼睛看到我在鼓动了?难道你平常就是这么在门缝里看人吗?
面子是自己挣的——不是依靠粉丝们“捍卫”的——

我不希望我此篇拙文一出,JCZS就会关门大吉——不过是让某些人明白,一百处较稿失误都不比审核通过一篇谣言文来得严重!而且还发表了两次——
原帖由 风水宝地 于 2008-6-2 22:10 发表
自己不看就不看,何必如此鼓动呢?
难道这篇大作发表之时,就是舰船知识关门之日??
知道什么是螳臂挡车吗?


就许某些人对他们不顺眼的杂志横挑鼻子竖挑眼——难道就不许别人拍一下某些人所喜欢的杂志的堕落了?天底下有这个规矩吗?;P
原帖由 风水宝地 于 2008-6-2 22:10 发表
自己不看就不看,何必如此鼓动呢?
难道这篇大作发表之时,就是舰船知识关门之日??
知道什么是螳臂挡车吗?

那么不知道海军历史研究泰斗马幼垣教授亲自撰文点名批评JCZS发山海经文、混淆视听,算不算“螳臂挡车”?

当然——也可能没有结果,但是那不叫“螳臂挡车”。
那叫“死猪不怕开水烫”——
知道什么是死猪不怕开水烫吗?;P
原帖由 风水宝地 于 2008-6-2 22:10 发表
自己不看就不看,何必如此鼓动呢?
难道这篇大作发表之时,就是舰船知识关门之日??
知道什么是螳臂挡车吗?

;P 另外奉劝你:别有事没事的就拿“螳臂当车”来当令箭——吓唬谁啊——会有几个吃你这套呢?
一般只有理屈词穷了才拿起权威或者老资格摆摆臭架子——;P
看了18年了,一直在坚持
原帖由 panzergu 于 2008-6-2 21:52 发表

;P 就知道会有一些心理阴暗的跑上来说酸话的——
1983年看到现在只能证明你的认识水平还停留在1983年;P
因为JCZS除了价格之外没进步什么东西!他的受众人群永远是初学入门者——而阁下的水平25年如一日如此了— ...



我日哟,早知道你小子会这样说,打这么多文字,潜意识里就是想说:老子这几年水平提高了,口味叼了,选择多了,舰船知识编辑们水平比你老差多了,跟本大爷不是一个水平了,所以把你抛弃了,说你字里行间头露出牛B口气,你娃还不承认?!照这样直说不就行了?打这么多文字出来显摆,不就是夸耀你看书入行早,知道东西多,水平提高快,见解很深刻么?

<<舰船知识>>确实属于普及性杂志,这跟杂志的定位是一致的,但海军、舰船这个题目太大了,看了20年,看得越多,反而我觉得我知道得越少,我承认我还有很多的这方面的知识需要了解,而舰船知识正好为我提供的这样的平台。

评价一本书籍的好坏,要看这书籍是否存在空洞,言之无物的缺点,再简单的问题,用精炼的文字把它讲清楚这就是水平!某些自以为高深的杂志,只会原封不动地照抄老外的文章,文章里面大量充斥外国地名,老外个人的感受和一些很细节的描写,根本没考虑中国读者的阅读习惯,长篇大论几十页,却连最基本的问题都没讲清楚,难道这就是你希望看的文章?

中国作家喜欢从全局去描写,而老外重视个人在战争中的感受,这是双方价值观不同的体现。在这里我想说:我更喜欢中国式的表述方式。

某些被你奉为经典的杂志不过是文抄公罢了,而且现在很多人看到了这其中有利可图,越来越多的“高深”的杂志会陆续出台的,只不过这些令人嚼蜡的文字让人实在没有耐心从头看到尾。
已经10年没买了,其实每期都到书摊翻翻,鸡肋杂志,放家站地方,卖破烂太可惜:L
看看,坚持的人大有人在啊.
看了13年不算多啊.
另外说一句,你挺有讲师的风范.