韩寒挺莎朗斯通 称事件关键是“错误的媒体”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:02:58
2008-06-01 12:24:54 来源: 网易娱乐 网友评论 115 条 进入论坛  莎朗·斯通的地震“因果论”引发了众多争论。6月1日,韩寒在其博客中表达了对莎朗·斯通言论的看法,他认为“这是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白”。
  
  网易娱乐6月1日讯 莎朗·斯通地震“因果论”事件引来了一批又一批的评论者,韩寒也不干寂寞,今日凌晨在他自己的博客中,写出了自己对于此事件自己的看法,他声称,“莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白,其中关键是错误的媒体。”
  
  立场鲜明
  
  对于莎朗·斯通的这番话语,韩寒首先表明了自己的态度,他是不同意莎朗·斯通的想法的,原文中他提到“我觉得所谓人道主义应该是在因果报应之上的,人道主义是实际的事情,而所谓的因果报应就是耍嘴皮子图一个口头愉快的事情。所以,我不同意莎朗·斯通关于因果报应的想法。”韩寒这次文章一开头就表明出了自己的立场,很是鲜明,相信他也认为莎朗·斯通这番话语深深的伤害了我们中国同胞。
  
  质疑“人道主义者”
  
  在此事件中引发出了“人道主义者”这一词语,韩寒文章中表示出了一些质疑,提出在国外的一些灾难面前,作为中国人“是否心中荡漾起”过。
  
  原文他是这样提到的“如果大家觉得自己都是人道主义者,某国或者某地区的灾难应该是全人类的,那么作为中国人,我们回想一下,美国911,日本大地震,台湾大地震,印尼海啸等灾难的时候,你是否心中荡漾起”
  
  认为事件关键是“错误的媒体”
  
  韩寒对于整个事件有自己的概括,认为是“莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”而这里的“错误的媒体”,从整篇文章看来,像是在说国内媒体太过与断章取义,一番莎朗·斯通的思想经过国内媒体的报道,便有了一番重大转变,所以认为事件关键是“错误的媒体”。 (本文来源:网易娱乐 )
  2008-06-01 12:24:54 来源: 网易娱乐 网友评论 115 条 进入论坛  莎朗·斯通的地震“因果论”引发了众多争论。6月1日,韩寒在其博客中表达了对莎朗·斯通言论的看法,他认为“这是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白”。
  
  网易娱乐6月1日讯 莎朗·斯通地震“因果论”事件引来了一批又一批的评论者,韩寒也不干寂寞,今日凌晨在他自己的博客中,写出了自己对于此事件自己的看法,他声称,“莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白,其中关键是错误的媒体。”
  
  立场鲜明
  
  对于莎朗·斯通的这番话语,韩寒首先表明了自己的态度,他是不同意莎朗·斯通的想法的,原文中他提到“我觉得所谓人道主义应该是在因果报应之上的,人道主义是实际的事情,而所谓的因果报应就是耍嘴皮子图一个口头愉快的事情。所以,我不同意莎朗·斯通关于因果报应的想法。”韩寒这次文章一开头就表明出了自己的立场,很是鲜明,相信他也认为莎朗·斯通这番话语深深的伤害了我们中国同胞。
  
  质疑“人道主义者”
  
  在此事件中引发出了“人道主义者”这一词语,韩寒文章中表示出了一些质疑,提出在国外的一些灾难面前,作为中国人“是否心中荡漾起”过。
  
  原文他是这样提到的“如果大家觉得自己都是人道主义者,某国或者某地区的灾难应该是全人类的,那么作为中国人,我们回想一下,美国911,日本大地震,台湾大地震,印尼海啸等灾难的时候,你是否心中荡漾起”
  
  认为事件关键是“错误的媒体”
  
  韩寒对于整个事件有自己的概括,认为是“莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”而这里的“错误的媒体”,从整篇文章看来,像是在说国内媒体太过与断章取义,一番莎朗·斯通的思想经过国内媒体的报道,便有了一番重大转变,所以认为事件关键是“错误的媒体”。 (本文来源:网易娱乐 )
对中国人危害最大的看来不是非典、不是手足口病、也不是地震,而是“素质论”啊!

某些仁人志士时时刻刻不忘肉头式的自我反省,中国民众抨击一个BZ的无德言论都要先做道德上的完人才有权?

看看洋人骂中国人的时候可是没什么顾忌,才不管他们自已做得多么丑陋和没素质。
这次天涯的诸多JY也成了“没素质的FQ”臭骂屎通,不过还是有一小撮意志坚定的JY仍旧坚守立场怒斥中国媒体陷害屎通。
http://cache.tianya.cn/publicfor ... 282298.shtml#Bottom
不过看上去屎通的粉丝也还真不少;P
寒寒是吃外国媒体集团饭的租界文人,不奇怪。
视频一清二楚,何来断章取义?
之后,我受到西藏基金会的一封信,他们说他们将要前往震区提供帮助,这把我感动哭了。西藏基金会问我是不是要发表一个声明支持他们,我说我绝对会的,因为这对我来说是很深刻的一课,当别人待你不善的时候,你也要低下头对他们提供帮助。这真的是很深刻的道理。)
========================================================
HH说中国媒体对屎通断章取义了,可看看她之后说的也不过是说西藏基金会愿去中国帮助灾区令她感动,说什么中国就算做错了也应该帮助他们,丝毫没对她之前的“有趣”“报应”有什么愧疚倒是像占据了道德制高点在以德报怨一般歌颂着自己高尚美德。
傻狼屎通这段话显然连CNN都不买帐 

Stone reaps bad karma for quake comments
    
    BEIJING, China (CNN) -- French fashion house Christian Dior says it is dropping prominent actress Sharon Stone from its advertisements in China after her remarks about the recent devastating earthquake being an act of "karma."
    Stone, who made the remarks last week at the Cannes Film Festival, was referring to the May 12 earthquake that has killed more than 68,000 people.
    
    "They're not being nice to the Dalai Lama, who is a friend of mine. And then all of this earthquake and all this happened and I thought, is that karma? When you're not nice, that bad things happen to you?" Stone said on camera.
    
    The statement drew fire from citizens and government officials.
    "We have also noticed that Shar-- what's her name? Sharon Stone . ... She should do more to promote understanding and friendship between nations," said Qin Gang, spokesman for China's Foreign Ministry.
    
    The uproar swept across the Internet.
    
    And Christian Dior, which has widely used Stone's image for years, went into damage control. Representatives from the company said Thursday that the actress will not be featured in their advertising in China.
    
    
    The company issued a statement from its Shanghai headquarters: "We absolutely disagree with her hasty comments, and we are also deeply sorry about them."
    
    Stone has also apologized for the statement, the company said.
乎是含含?不知道这个自称含含的人是否有挺莎老太婆的身板,身板单薄了,
一转方向盘脖子就有可能折的主不行。
韩寒就是啥事都跟别人相反,来体现所谓“个性”的SB!
这就是诸葛亮说的[小人之儒]
原帖由 轩辕101号 于 2008-6-1 19:08 发表
视频一清二楚,何来断章取义?


我非常同意你的说法。视频一清二楚,何来断章取义?
莎朗接受《紐約時報》訪問時,拒絕就失言道欺,更指是香港
有線電視將其片段剪輯斷章取義。有線執行董事徐小明
對莎朗的指責感到極之震怒,更召開臨時會議,並足本播放該段
全程3分鐘訪問片段。Sharon Stone那婊子為自己言論找藉口,
將責任推卸到別人身上。

那个叫什么‘韩寒’的也不知道是设么东西,居然挺那婊子。
简直对四川死难者一种侮辱!
原帖由 元始天魔 于 2008-6-1 23:07 发表
韩寒就是啥事都跟别人相反,来体现所谓“个性”的SB!


小屁孩综合征。
韩寒嘛,写过几本快餐小说的那位?
]]
此人一向惯于唱反调精神,多数人支持的他就反对,多数人的反对的他就支持,他自己明言自己不爱国搞笑的是JY却非要把他捧成爱国不爱党的中国未来新希望。
  Sharon Stone:
  “Well, you know it was very INTERESTING because at first, you know, I'm unhappy about the way that Chinese are trading the Tibetans because I don't think anyone should be unkind to anyone else, and so I've been very concerned about how to...think what to do about that because I don't like that. And then I've been, you know, concerned about "Oh, how should we deal with the Olympic Games" because they're not being nice to Dalai Lama who's a good friend of mine. And then, now this earthquake starts and all stuff happens, and I thought "Is that KARMA?" when you're not nice the bad things happen to you. And then I got a letter from the Tibetan Foundation that they wanted to go and be helpful, and that made me CRY. And they asked me if I would write a quote about that and I said I would. That was a big lesson to me that sometimes you have to learn to put your head down and be of service even to people who are not nice to you. And that's a big lesson to me.”
  
  我重新又听了一遍,做了以上的纪录,这应该没有什么遗漏了。
  
  1) Interesting(有趣)- 通篇来看,她应当是指自己态度的转变比较有趣,似乎不应该指责,但是在如此灾难面前,作为一个公众人物,使用如此一个轻松的不合时宜的带有歧义的词汇,指责她并不过分;
  
  2)Karma(因果报应)- 是的,她是在谈政治,但恰恰因为她在谈政治,表明了她把政治放在高于他人生命的位置,表明了她的冷血!政治上的事情,要用天灾报应到百姓,报应到孩子们的身上吗?!因果报应?孩子们有什么错,他们有什么“因”,要用如此年轻的生命来承担这种“果”?!韩寒,你竟为她开脱?!她没人性,难道你也没有吗?!
  
  3)Cry(哭泣)- 她倒是说她哭了,但却是被Tibetan Foundation感动哭的。他们要去支援灾区,Sharon Stone认为他们不计较自己的“不公平”待遇,还去支援灾区,太“伟大”了。当然,他们好像有捐款活动,这要谢谢他们,可他们都没有“go”,没人在灾区见过他们。况且他们真有那么伟大吗?他们真的受到不公平待遇了吗?引用一位德国友人话:“难道他们天天念经求佛却生活在困苦中才是你们(指西方国家)想看到的吗?”Sharon Stone不了解中国的国情就胡乱放炮,那是她白痴,但是,韩寒,你脑子也跟着抽疯了吗?!同情心是这么滥用的吗?!你怎么不用到灾区的同胞,灾区的孩子们的身上?!
  
  4)看看那个女人说话时的态度,听听她的语气,韩寒,只要你不瞎不聋,你难道不知道她在幸灾乐祸吗?难道看不出她在借用这次灾难向西方世界炫耀自己是Dalai的朋友,自己不怕中国的“强势”,自己是那么的有“同情心”和“正义感”,借机抬高自己吗?!你在为她辩白什么?!
  
  我实在看不出,她哪一点值得你丢弃自己的颜面,甚至不顾那些遇难者的不幸和活着的人的痛苦,而为其鸣不平。她根本就不值得中国人去原谅!
扬子晚报6月2日报道就在莎朗·斯通否认曾为地震“因果论”道歉之后,国际国内评论声音万箭齐发。其中,韩寒于昨日凌晨在博客中发表十分出位的“错在媒体论”称,“我认为莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”韩寒竟为斯通开脱,并将其冷血言论归罪于媒体的做法遭到了大部分网友的抵制和痛骂。
  
  韩寒:没人听完她的心路历程
  
  韩寒首先声明,莎朗·斯通有关“因果报应”的想法,自己并不认同,应该人道主义至上。“我觉得所谓人道主义应该是在因果报应之上的,人道主义是实际的事情,而所谓的因果报应就是耍嘴皮子图一个口头愉快的事情。所以,我不同意莎朗·斯通关于因果报应的想法。”
  
  但韩寒对于“人道主义”一词,竟然提出了可笑的质疑。“如果大家觉得自己都是人道主义者,某国或者某地区的灾难应该是全人类的,那么作为中国人,我们回想一下,美国911,日本大地震,台湾大地震,印尼海啸等灾难的时候,你是否心中荡漾起……”意在质疑,面对别国灾难的考验,有真正的人道主义者存在吗?既然大家都不是真正的人道主义者,那么当中国突发空前震灾之时,中国人又怎能去强求一个老外成为真正的人道主义者呢?
  
  韩寒还以亲身经历为例强调,面对媒体进行自我审视和自我剖析或者自我批评的时候,别把话说的太曲折了。韩寒表示,很多人没有仔细阅读斯通英文原话,他对原文的理解并不是“地震很有趣,中国遭报应”,“莎朗·斯通要说的并不是‘因果报应’,事实上,她是在讲述自己如何被感化的一个过程,但她说的这么百转千回,而时间就是生命,所以激情万丈众志成城的人们没有耐心听完。”最后,韩寒得出了结论,关键是错误的媒体在错误的时间地点“制造”了这场错误的表白,而当事人莎朗·斯通在这起事件中似乎成了一个无辜的“受害者”。
  
  网友:找不到原谅斯通的理由
  
  韩寒能通过阅读莎朗·斯通英文版的“心路历程”找到原谅的理由,这让大多数网友无法理解。他的这一结论直接被网友定性为“脑残”。仔细阅读原文的中国人并不在少数,有网友表示,韩寒去赈灾是事实,但他爱装众人皆醉我独醒也是事实。莎朗·斯通的确是这样说了,“地震就是天谴,然而她和她的好朋友达赖却要‘以德报怨’。”“就算她不是那个意思,把地震和她自己的狗屁心路历程扯到一起也很弱智。更何况她根本没权利对中国的事情指手画脚,关她什么事儿,一个不了解中国,对中国没有半点感情的外国二流艺人。”有网友说,“韩寒能从一堆屁话中找到原谅莎朗大妈的理由,对不起,我不能,而且我也不觉得媒体这么做有任何不妥……”不少网友表示,媒体只是总结了一下,将斯通的话变成更方便传播的说法,没有原文说得完整,但也并没有歪曲莎朗·斯通的原意。
  
  还有网友分析,韩寒标新立异逃脱不了炒作之嫌。“韩寒一贯标新立异,总要想显得与众不同,但这次他选错了发表言论的对象。此刻韩寒的标新立异跟莎朗·斯通发表这通惊世骇俗言论的标新立异并没有区别,都有炒作之嫌。也许有人受到蛊惑,认为韩寒说得有些道理,但是其实这番话没有任何意义,身为中国人,中国作家,总要懂得君子有所为有所不为,韩寒的做法真让中国人寒心!”
韩寒之流成名太早,已经不知道自己是谁了。

他有句话没有说错——媒体是错误的。因为正是错误的媒体害了他。
看过王小波小说里的王二吗.

这个人一直比社会大众智商高, 而且一直在证明自己智商高.

jy就是这样,看社会是俯瞰的,骨子里有优越感, 把别人都当SB
痞子行文, 骨子里面有特别强的优越感, 没有优越,痞子就变成小流氓文学,怎么吸引读者呢?
记得有一次看韩寒的一篇文章
大谈政治和左右之争
写的相当幼稚
本来想要反驳下
看到他最后一段的一句话
我被彻底雷到了
放弃了反驳的想法
他说
我不知道什么是左派……什么是右派……:L

从此以后我就知道了
韩寒是个傻逼
右派从来不接纳韩寒这样的小屁孩。
]]
韩寒是什么东西?没听说这个名字啊
耍酷耳!
字数.exe
原帖由 马甲1号 于 2008-6-2 13:00 发表
左派现在也只能指望韩寒这样只会装逼的小屁孩呐喊助威了:D
MS你那个左字改成右字才符合您的一贯立场?
原帖由 幻海魔刀 于 2008-6-2 10:22 发表
此人一向惯于唱反调精神,多数人支持的他就反对,多数人的反对的他就支持,他自己明言自己不爱国搞笑的是JY却非要把他捧成爱国不爱党的中国未来新希望。

踢内姐儿的典型逆反,虽然与其年龄比较,这种反叛长了一点,不过再过几年,只要不给你们逼疯,还是能长出三种毛变成成年人的。
不过开车的时候(那不叫赛车,叫开快车),千万注意别一拐弯扭断了小细胳膊小细脖儿。
原帖由 f22 于 2008-6-2 13:50 发表
MS你那个左字改成右字才符合您的一贯立场?

谢谢指出错误
不过左派其实也是期待的
不然看不到脑残演戏:D
人之贱则无敌,看来韩寒也是不甘人后啊
呵呵,网易。。。
他以为我们不懂英语吗?

韩寒是谁?
在十六七岁那个年龄段,性格有些叛逆,对社会的阴暗面不满,表现自己的与众不同,确实是吸引别人注意的一种方法。但是韩寒你多大了,你还以为你十六七岁,叛逆,与众不同?还用这些方法来吸引别人的目光?
  
   做为一个成人还玩那套十六七岁孩子玩的玩世不恭和愤世嫉俗来的手段来显示个性,只是耍些小聪明来吸引别人的注意。
   对于无论什么时间,什么地点,都要彰显自己如何与众不同,炒作自己的人,我只想说:
心中有佛,所见都是佛。眼中有屎所见皆为屎。不要一屎障目,还说别人没有洗脸。
又一个脑残!
鄙视之