超级军网【量子通信俄罗斯也不差】俄罗斯启用首条量子通信商用线 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:29:14
3.jpg (1.01 MB, 下载次数: 17)
下载附件 保存到相册
总投资4500软妹币？用民用光纤线路？？？exm？？？
俄罗斯都开始商用啦！
哪里到哪里
inspector 发表于 2016-6-18 10:39
哪里到哪里
莫斯科市内的两栋大楼之间
距离为 30公里
短是短了点
和中国即将发射的卫星比， 也显得小儿科
但毕竟是取得了 突破
哪里到哪里
莫斯科市内的两栋大楼之间
距离为 30公里
短是短了点
和中国即将发射的卫星比， 也显得小儿科
但毕竟是取得了 突破
莫斯科市内的两栋大楼之间
距离为 30公里
看来你经常看参考消息，好几次都引用上面的消息。
距离为 30公里
看来你经常看参考消息，好几次都引用上面的消息。
如果加上前几天那个MC21下线，宣布T50明年开始装备，看起来俄也是在各种发展中，只是这种信息要么不重视如这个量子通信，要么被贬低如那个21，倒是说俄如何穷如何落后的文被大量的转发
美国的进展怎么样了？
莫斯科市内的两栋大楼之间
距离为 30公里
中国比欧洲先进的着重点就是我们有钱，可以更远距离的测试。这是老潘的欧洲老板很羡慕的地方
距离为 30公里
中国比欧洲先进的着重点就是我们有钱，可以更远距离的测试。这是老潘的欧洲老板很羡慕的地方
bothofus 发表于 2016-6-18 15:42
中国比欧洲先进的着重点就是我们有钱，可以更远距离的测试。这是老潘的欧洲老板很羡慕的地方
嗯
我们是专线， 而且是两个城市间这样距离的试验（好像是这样）， 所需要的投资当然是大很多
中国比欧洲先进的着重点就是我们有钱，可以更远距离的测试。这是老潘的欧洲老板很羡慕的地方
嗯
我们是专线， 而且是两个城市间这样距离的试验（好像是这样）， 所需要的投资当然是大很多
现在都开始研究破解量子加密通信了……
科学家发现量子加密并非牢不可破
2015-12-19 13:00 cnbeta网站
摘要：在量子加密通讯被真实部署之前，一支瑞典科学家团队却先发现了一种可以 打破 量子密码的方法。而这个新颖而先进的加密数据概念，利用了物理定律本身的一个“漏洞”。于1970年代率先提出的量子密码学，是一种依赖于光子运动来安全传输数据的先进加密模型。多年以来，理论学家都称该方案是牢不可破的，即他人无法通过“量子密钥分配”（QKD）来窃听加密的通信。
量子密码学的解释
某些公司已经开始致力于商用的QKD设备，但在测试环境之外，它们很少被实际使用。
来自林雪平大学（Link ping University）和斯德哥尔摩大学（Stockholm University）的研究人员则称：
在基于缠绕的“能量-时间”的量子加密如何工作上，其实有个让QKD设备置于风险之中的漏洞。（there's a loophole in how energy-time entanglement-based quantum encryption works that puts QKD devices at risk）
也就是说，量子加密是可以被攻击的，而不像此前认为的那样不可战胜。某位研究人员在科学期刊《EurekAlert》上表示：
借助这一安全漏洞，可以实现流量窃听而不被察觉。我们在理论计算中得到了这一发现，位于斯德哥尔摩的同事后来通过实验证明了它。
量子加密的双方在同一时间发送了一个光子，同时在每边添加了较小的相移（phase shift）。如果有人尝试窃听，那么通信信道中就会有“噪音”、且相移会变小。若非如此，光子就会使用自身的相移来作为一把加密密钥。
在测试中，研究人员发现数据的完整性只能在“双方各使用一个光子源”（而不是传统光源）的情况下有保障。
科学家们已经将他们发现的高度细节发布在了网络上（可通过免费的ScienceMag门户获取），同时还有两项可用于避免和减缓数据毁损的技术。
http://3g.163.com/touch/article.html?docid=BB6U9EI600162OUT&qd=pc_adaptation&version=gll
科学家发现量子加密并非牢不可破
2015-12-19 13:00 cnbeta网站
摘要：在量子加密通讯被真实部署之前，一支瑞典科学家团队却先发现了一种可以 打破 量子密码的方法。而这个新颖而先进的加密数据概念，利用了物理定律本身的一个“漏洞”。于1970年代率先提出的量子密码学，是一种依赖于光子运动来安全传输数据的先进加密模型。多年以来，理论学家都称该方案是牢不可破的，即他人无法通过“量子密钥分配”（QKD）来窃听加密的通信。
量子密码学的解释
某些公司已经开始致力于商用的QKD设备，但在测试环境之外，它们很少被实际使用。
来自林雪平大学（Link ping University）和斯德哥尔摩大学（Stockholm University）的研究人员则称：
在基于缠绕的“能量-时间”的量子加密如何工作上，其实有个让QKD设备置于风险之中的漏洞。（there's a loophole in how energy-time entanglement-based quantum encryption works that puts QKD devices at risk）
也就是说，量子加密是可以被攻击的，而不像此前认为的那样不可战胜。某位研究人员在科学期刊《EurekAlert》上表示：
借助这一安全漏洞，可以实现流量窃听而不被察觉。我们在理论计算中得到了这一发现，位于斯德哥尔摩的同事后来通过实验证明了它。
量子加密的双方在同一时间发送了一个光子，同时在每边添加了较小的相移（phase shift）。如果有人尝试窃听，那么通信信道中就会有“噪音”、且相移会变小。若非如此，光子就会使用自身的相移来作为一把加密密钥。
在测试中，研究人员发现数据的完整性只能在“双方各使用一个光子源”（而不是传统光源）的情况下有保障。
科学家们已经将他们发现的高度细节发布在了网络上（可通过免费的ScienceMag门户获取），同时还有两项可用于避免和减缓数据毁损的技术。
http://3g.163.com/touch/article.html?docid=BB6U9EI600162OUT&qd=pc_adaptation&version=gll
除了中国， 俄罗斯也取得突破
说明这些都是实实在在的成果， 而不是什么忽悠骗经费
前一阵子那些洗地的就不要再争了，就算目前的量子加密不算是严格定义的量子纠缠
也可以说是量子技术应用的首个成果了
说明这些都是实实在在的成果， 而不是什么忽悠骗经费
前一阵子那些洗地的就不要再争了，就算目前的量子加密不算是严格定义的量子纠缠
也可以说是量子技术应用的首个成果了
莫斯科市内的两栋大楼之间
距离为 30公里
俄国的底子还是非常不错的，前几天发布的金刚石基mems谐振器，也是很厉害的东西。
距离为 30公里
俄国的底子还是非常不错的，前几天发布的金刚石基mems谐振器，也是很厉害的东西。
哈哈，毛熊真以为兔子以量子通信为主？错也！兔子实际快搞成功的是量子传送——将物体量子化，瞬间移动到任何时空中...
一直不太看好 特別是在距離有限之後
嗯
我们是专线， 而且是两个城市间这样距离的试验（好像是这样）， 所需要的投资当然是大很多
是的，奥地利相对我们就是个小县城，整个欧洲又不肯掏钱，中国地域宽广，适合大规模应用。现在经济又好，有钱发卫星。
我们是专线， 而且是两个城市间这样距离的试验（好像是这样）， 所需要的投资当然是大很多
是的，奥地利相对我们就是个小县城，整个欧洲又不肯掏钱，中国地域宽广，适合大规模应用。现在经济又好，有钱发卫星。
碧落黄泉 发表于 2016-6-18 15:50
现在都开始研究破解量子加密通信了……
说量子加密理论可破，会让一些同学很桑心的。
现在都开始研究破解量子加密通信了……
说量子加密理论可破，会让一些同学很桑心的。
吆，似乎俄罗斯的利用现有光纤网络的技术路线更省钱啊！
破网 发表于 2016-6-18 17:20
说量子加密理论可破，会让一些同学很桑心的。
量子加密理论上不可破，但是现在的量子加密只是一个环节，其他环节可是可以突破的，
说量子加密理论可破，会让一些同学很桑心的。
量子加密理论上不可破，但是现在的量子加密只是一个环节，其他环节可是可以突破的，
哈哈，毛熊真以为兔子以量子通信为主？错也！兔子实际快搞成功的是量子传送——将物体量子化，瞬间移动到任 ...
你真信你自己所说？呵呵希望你只是调侃
你真信你自己所说？呵呵希望你只是调侃
hclbyj1503 发表于 2016-6-18 18:15
你真信你自己所说？呵呵希望你只是调侃
竟然看出来俺是在调侃
你真信你自己所说？呵呵希望你只是调侃
竟然看出来俺是在调侃哈哈，毛熊真以为兔子以量子通信为主？错也！兔子实际快搞成功的是量子传送——将物体量子化，瞬间移动到任 ...
让我想到双鱼玉佩了。
让我想到双鱼玉佩了。
让我想到双鱼玉佩了。
双鱼玉佩是啥
来自: 手机APP客户端
RedskyDeng 发表于 2016-6-19 07:06
双鱼玉佩是啥
百度搜一下， 应该还有
据说是在新疆发现的外星人的东西， 可进入平行宇宙
看过电视剧《星际门》就知道了
双鱼玉佩是啥
百度搜一下， 应该还有
据说是在新疆发现的外星人的东西， 可进入平行宇宙
看过电视剧《星际门》就知道了
俄罗斯的数学底子非常强，而信息技术的核心就是数学。华为的基础算法研发就是靠俄罗斯团队做的。
俄粉跪舔，无底线，呵呵。
现在都开始研究破解量子加密通信了……
绝对保密是不可能的，所以我认为中科大的潘建伟是个大忽悠，在马克思主义哲学里面就没有绝对的事情。
绝对保密是不可能的，所以我认为中科大的潘建伟是个大忽悠，在马克思主义哲学里面就没有绝对的事情。
绝对保密是不可能的，所以我认为中科大的潘建伟是个大忽悠，在马克思主义哲学里面就没有绝对的事情。
人一定会死，够不够绝对？
你能否认？
人一定会死，够不够绝对？
你能否认？
绝对保密是不可能的，所以我认为中科大的潘建伟是个大忽悠，在马克思主义哲学里面就没有绝对的事情。
运动是绝对的
运动是绝对的
错误率低于5%，乖乖 ..........5ppm恐怕已经不能用了吧？
问题是错误率是神马东东？
问题是错误率是神马东东？
30km，我们的是京沪线
走进西部 发表于 2016-6-19 08:53
绝对保密是不可能的，所以我认为中科大的潘建伟是个大忽悠，在马克思主义哲学里面就没有绝对的事情。
运动是绝对的。理论上量子加密是不可能被破解，当然你非要信那个瑞典所谓科学家别人也没办法连理论基础都没有的所谓破解真是呵呵了。他所谓的漏洞是针对发送或接收设备上的，而非量子通讯本身。
走进西部 发表于 2016-6-19 08:53
绝对保密是不可能的，所以我认为中科大的潘建伟是个大忽悠，在马克思主义哲学里面就没有绝对的事情。
运动是绝对的。理论上量子加密是不可能被破解，当然你非要信那个瑞典所谓科学家别人也没办法连理论基础都没有的所谓破解真是呵呵了。他所谓的漏洞是针对发送或接收设备上的，而非量子通讯本身。
破量子加密的办法大概只能用量子，只是这种技术现在还没有
哈哈，毛熊真以为兔子以量子通信为主？错也！兔子实际快搞成功的是量子传送——将物体量子化，瞬间移动到任 ...
这个，莫非就是塞伯坦星球的陆地桥？
这个，莫非就是塞伯坦星球的陆地桥？
走进西部 发表于 2016-6-19 08:53
绝对保密是不可能的，所以我认为中科大的潘建伟是个大忽悠，在马克思主义哲学里面就没有绝对的事情。
有些绝对只是在一段时间内吧，就象现在我们无法达到光速一样。将来不一定，但是未来十年我可以称绝对没可能。
绝对保密是不可能的，所以我认为中科大的潘建伟是个大忽悠，在马克思主义哲学里面就没有绝对的事情。
有些绝对只是在一段时间内吧，就象现在我们无法达到光速一样。将来不一定，但是未来十年我可以称绝对没可能。
俄粉跪舔，无底线，呵呵。
你觉得你这样说话好吗？
你觉得你这样说话好吗？
我想知道 我国的卫星发射习大大会不会观看祝贺,国家对其的期望值定位是多大 求各位懂的人透露下
壳壳 发表于 2016-6-19 10:17
错误率低于5%，乖乖 ..........5ppm恐怕已经不能用了吧？
问题是错误率是神马东东？
数据传输的错误率5%是可以接受的。
而且是在现实中大量存在的。
因为数字传输本身还有纠错的功能，还有重传的功能。
例如我传送你100页纸的内容，其中5页通过校验码发现出错，那就再传送这5页一次就行了。
壳壳 发表于 2016-6-19 10:17
错误率低于5%，乖乖 ..........5ppm恐怕已经不能用了吧？
问题是错误率是神马东东？
数据传输的错误率5%是可以接受的。
而且是在现实中大量存在的。
因为数字传输本身还有纠错的功能，还有重传的功能。
例如我传送你100页纸的内容，其中5页通过校验码发现出错，那就再传送这5页一次就行了。
cdcirio991 发表于 2016-6-19 14:48
数据传输的错误率5%是可以接受的。
而且是在现实中大量存在的。
偶，是没纠错之前，有点糊涂了
数据传输的错误率5%是可以接受的。
而且是在现实中大量存在的。
偶，是没纠错之前，有点糊涂了
cdcirio991 发表于 2016-6-19 14:48
数据传输的错误率5%是可以接受的。
而且是在现实中大量存在的。
我忽然感到无比羞愧，因为一年前我还经常处理“误块率大于5%”的告警
数据传输的错误率5%是可以接受的。
而且是在现实中大量存在的。
我忽然感到无比羞愧，因为一年前我还经常处理“误块率大于5%”的告警