天谴论者难道是否认岳飞是民族英雄的那个文明发言?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:26:46
]]
能不能指名道姓阿
朱学勤??;funk
教育部很大一群卖国贼!在出卖祖国的明天!
几年前在南风窗说美国人是为柿油,民煮而打伊拉克的也是朱学勤这头猪.
原帖由 镇东将军 于 2008-5-29 14:07 发表
最近查他资料,偶然发现的,难怪啊,非我族类,其心必异!
  之前教育部新版历史教科书中公开不再把岳飞标注成民族英雄,据说就是某猪的主意,小弟 才疏学浅,特向各大虾求教下


就是那个上海自由派朱学勤(又名猪学禽,猪狗不如的猪,衣冠禽兽的禽)

它说中国人民是喝狼奶长大的,所以它要篡改历史教科书。

现在地震来临,猪学禽等自由派亲美狗,以为机会来了,可以借天灾大闹一翻,推翻政府,建立亲美政权,所以才放屁说地震是“天谴中国”

但是猪学禽等万万没想到,地震不但没造成天下大乱,反而全国人民团结一心奋力抗灾,这是自由派亲美狗那套“制度决定论”无论如何算不出来的。

按照“制度决定论”中国政府对地震的反应速度应该是美国政府对飓风的反应速度的N倍才对。

事实证明,不是中国人民喝了狼奶,而是猪学禽等自由派亲美狗喝了沙狼私通那个妓女兼巫婆的奶,所以它们发表的“地震天谴”才惊人的一致。

猪学禽等自由派亲美狗根本就丧失了作为人类的资格,它们早晚要遭报应的。

《南都》等广东刊物属于地方分裂势力,另案处理。
不必说,F22、凤百羽肯定要出来死保猪学禽的啦。
对于累犯因该严惩绝不能再姑息了。
这样的混蛋留在世上何益?:@
就是哪个说中国文化大革命跟法国大革命一脉相承的教授!~~
悲叹中国没有走英国革命的道路```
  二十年前,我读中学的时候,岳飞不是民族英雄已经是官方论调。你们调查看看是哪一个领导的指示?
咦??我15年前读中学的时候,老岳是民族英雄啊
  肯定是你错了,我老师还说“岳飞不是民族英雄,是爱国将领”。还解释了现在民族融合,不说岳飞是民族英雄了。
  岳飞抗金,在当时是进步的,因为游牧民族的袭击具有掠夺性,不具备推动社会进步的先进性。
委员记错了吧
我的记忆中岳飞还是民族英雄啊
前几年才被讨论到底该不该是民族英雄啊

不知道委员11楼说的领导是WHO啊
原帖由 新侨联委员 于 2008-5-30 08:04 发表
  肯定是你错了,我老师还说“岳飞不是民族英雄,是爱国将领”。还解释了现在民族融合,不说岳飞是民族英雄了。
  岳飞抗金,在当时是进步的,因为游牧民族的袭击具有掠夺性,不具备推动社会进步的先进性。


没有记错,这么大的事怎么会记错,老师明明白白教我的是民族英雄+爱国将领.提过民族融合,不过不是在岳飞这章。
不会是HYB吧:o
原帖由 闪存 于 2008-5-29 19:28 发表
不必说,F22、凤百羽肯定要出来死保猪学禽的啦。

首先谢谢您把我和F22并列,万分荣幸!

F22是老油条了,他才不会淌朱XX的混水……

我又不认识朱XX,他杀人放火关我何事?

;P :P :D
楼上邪恶。。。。:@
朱学勤说啥了,没注意:Q
教育部趋向极右
真理部极左化
都没得救了.
原帖由 新侨联委员 于 2008-5-30 07:44 发表
  二十年前,我读中学的时候,岳飞不是民族英雄已经是官方论调。你们调查看看是哪一个领导的指示?

嘿嘿,我高中毕业是02年,那会岳飞仍然是民族英雄
原帖由 新侨联委员 于 2008-5-30 08:04 发表
  肯定是你错了,我老师还说“岳飞不是民族英雄,是爱国将领”。还解释了现在民族融合,不说岳飞是民族英雄了。
  岳飞抗金,在当时是进步的,因为游牧民族的袭击具有掠夺性,不具备推动社会进步的先进性。

恐怕是委员搞混了
15年前,我的老师也说过,岳飞是民族英雄(汉民族)但不是中华英雄,因为中华包括56个民族.
原帖由 我的南海 于 2008-5-30 14:14 发表

恐怕是委员搞混了
15年前,我的老师也说过,岳飞是民族英雄(汉民族)但不是中华英雄,因为中华包括56个民族.



你這句話更錯,本來這個內涵就不是一兩句話能扯得清得~ 但是岳飛絕不能簡單地認為僅僅是『漢民族』的民族英雄。
F22肯定站在反朱的立场上!:D
岳飞从来就不是民族英雄,以前也没有这个概念。直到30年代重庆大后方的文人出于抗日和鼓舞民众士气而提出。当时日本有一部分史学家为了侵华的需要,吹捧秦桧贬低岳飞,说岳飞是军阀。
原帖由 闪存 于 2008-5-29 19:27 发表


就是那个上海自由派朱学勤(又名猪学禽,猪狗不如的猪,衣冠禽兽的禽)

它说中国人民是喝狼奶长大的,所以它要篡改历史教科书。

现在地震来临,猪学禽等自由派亲美狗,以为机会来了,可以借天灾大闹一翻, ...

忧国骑士团在网上振臂高喊“打倒鬼畜英美”的气氛,和30年代的日本很像:D :D

只可惜现在中美合作是党中央的既定战略,皇道派翻不了天

就等你搞“一夕会”来发动军人了:D :D
跑题严重啊,在老鬼把题彻底拉走前,本妖提醒大家:不要跑题!!!!!
原帖由 八宝山老妖 于 2008-5-30 17:44 发表
跑题严重啊,在老鬼把题彻底拉走前,本妖提醒大家:不要跑题!!!!!

坚决响应记者同志号召
我们讨论的是一个在中国上海的,姓猪的东西
和什么美英日通通无关.
原帖由 我的南海 于 2008-5-30 14:14 发表

恐怕是委员搞混了
15年前,我的老师也说过,岳飞是民族英雄(汉民族)但不是中华英雄,因为中华包括56个民族.

现在确实是这个提法的,呵呵,时代的需要嘛.
我认为他是

岳飞不是名族英雄
应为岳飞抗的是金,也就是满人的祖先
而戚继光是民族英雄
因为抗倭,如果什么时候我们把大和民族收编了,他老人家就不是民族英雄了
:D :D
大汉奸,亏他还姓朱!?
岳飞现在课本上被定为不是民族英雄了么???
RI,以后国家不教孩子,俺们自己教孩子岳飞就是民族英雄。。。。。。。。。。。。。。。
岳飞现在课本上被定为不是民族英雄了么???
RI,以后国家不教孩子,俺们自己教孩子岳飞就是民族英雄。。。。。。。。。。。。。。。
某猪居然还和我大明太祖高皇帝一个姓……
玷污啊
今年夏天去祭祀明孝陵,顺便也向太祖报告下
有人能详细说下那朱的情况吗?
原帖由 koksaver 于 2008-5-30 11:43 发表
  没有记错,这么大的事怎么会记错,老师明明白白教我的是民族英雄+爱国将领.提过民族融合,不过不是在岳飞这章。

  我老师还解释说官方定义民族融合了,不能说岳飞是民族英雄。委员虽然不敢顶撞教育部,心中默想:今后中日融合,汪精卫难道成为统战英雄?天!
原帖由 新侨联委员 于 2008-5-31 16:20 发表

  我老师还解释说官方定义民族融合了,不能说岳飞是民族英雄。委员虽然不敢顶撞教育部,心中默想:今后中日融合,汪精卫难道成为统战英雄?天!


永恒的中日友谊见证者,开创中日友好交流新篇章的国际主义战士,为了和平而献身的伟大中华英雄汪精卫先生永垂不朽!;funk
原帖由 新侨联委员 于 2008-5-31 16:20 发表

  我老师还解释说官方定义民族融合了,不能说岳飞是民族英雄。委员虽然不敢顶撞教育部,心中默想:今后中日融合,汪精卫难道成为统战英雄?天!

俺89年高中毕业,中学没有听说岳飞失去了民族英雄地位啊,俺是武汉的,莫非委员是北京、上海或者广东这些先进地方?
原帖由 新侨联委员 于 2008-5-31 16:20 发表

  我老师还解释说官方定义民族融合了,不能说岳飞是民族英雄。委员虽然不敢顶撞教育部,心中默想:今后中日融合,汪精卫难道成为统战英雄?天!


你还别说,没准哪天地球统一了……:D
说岳飞不是民族英雄的那个好像叫什么余桂元……
  我当时很清楚看到了岳飞的评价是“爱国将领”而没有提及民族英雄。林则徐评价是“民族英雄”。我在福建。八十年代应该用的是教育部的统一教材。
  得查查教育部从什么时候开始把岳飞踢出民族英雄的行列?