当年德国不打苏联会着么样
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:11:20
如题架空探讨下~ 苏联会主动攻击德国吗如题架空探讨下~ 苏联会主动攻击德国吗
研究...我要东欧~你要西欧北欧~~
然后然后....两个人一起去解放受压迫的美利坚....
最后这两个人大打出手...
世界灭亡....
然后然后....两个人一起去解放受压迫的美利坚....
最后这两个人大打出手...
世界灭亡....
苏德联手的话,最后说不定美国也要加入进来,美苏德新的国际新秩序
原帖由 fengxiang 于 2008-5-27 20:14 发表
苏德联手的话,最后说不定美国也要加入进来,美苏德新的国际新秩序
元首的想法貌似是净化人类....
而不是制定秩序....
如此 将无犹太民族....
苏联和德国早就磨刀霍霍了
只是德国当时锐气正盛
而且军队经过了相当的磨砺
所以采取主动进攻
而苏联也有心要和德国一战
斯大林不至于弱智到相信德国会遵守那个骗人的条约
苏联的一贯军事思想就是进攻,在敌人的地盘上上解决战斗
德国人在大举进攻之后,很快就连续歼灭了苏军的大量精锐主力就看得出来
苏联人对德国人从来没有放心过
大批军队都是在防御德国人
而苏联强行吞并波罗的海三国,瓜分波兰,都是为自己赢得缓冲空间的举措
那段时间苏联人在芬兰吃了一个大亏,
军队还没有从肃反的阴云中走出来
所以斯大林一直希望能够得到更多的喘息机会
而苏联一旦休整完毕,必然主动进攻德国,不说要吞并德国
起码目标是将德军打垮,让其一段时间内不再对苏联造成威胁
只是德国当时锐气正盛
而且军队经过了相当的磨砺
所以采取主动进攻
而苏联也有心要和德国一战
斯大林不至于弱智到相信德国会遵守那个骗人的条约
苏联的一贯军事思想就是进攻,在敌人的地盘上上解决战斗
德国人在大举进攻之后,很快就连续歼灭了苏军的大量精锐主力就看得出来
苏联人对德国人从来没有放心过
大批军队都是在防御德国人
而苏联强行吞并波罗的海三国,瓜分波兰,都是为自己赢得缓冲空间的举措
那段时间苏联人在芬兰吃了一个大亏,
军队还没有从肃反的阴云中走出来
所以斯大林一直希望能够得到更多的喘息机会
而苏联一旦休整完毕,必然主动进攻德国,不说要吞并德国
起码目标是将德军打垮,让其一段时间内不再对苏联造成威胁
的确,苏联也会打德国的。
卑鄙的犹太人...肮脏的斯拉夫人...黑人...同性恋者....必须完全的、彻底的被消灭....
不能容忍优秀的雅利安的女人被卑鄙无耻的犹太人所玷污....
NN的~现在看《我的奋斗》整篇就是一本网络骂人宝典....
真不知道当时纳粹的脑子怎么就秀逗了.....
不能容忍优秀的雅利安的女人被卑鄙无耻的犹太人所玷污....
NN的~现在看《我的奋斗》整篇就是一本网络骂人宝典....
真不知道当时纳粹的脑子怎么就秀逗了.....
希特勒不去搞传销可惜了
42年苏联从波兰发动进攻,最多44年攻克柏林.
德国要不打苏联,到元首不行时,斯大林同志照样会翻脸下山摘桃子。都是无利不起早的主。
老希最大的问题就是找错了盟友,谁不能找,找了意大利跟膏药国,如果是找了毛子加美国再加委员长,那世界基本就没了。
另外,老希大的战略问题没有太多失误,但在战术细节上问题太多。例如对英空战,原来是针对英国空军机场与军备设施,
戈林这呆鸟就想取悦元首,改为对居民,导致原来可以让英国憋死,竟然让阴蒂国翻盘。
在进攻毛子问题上也是如此。
另外,老希大的战略问题没有太多失误,但在战术细节上问题太多。例如对英空战,原来是针对英国空军机场与军备设施,
戈林这呆鸟就想取悦元首,改为对居民,导致原来可以让英国憋死,竟然让阴蒂国翻盘。
在进攻毛子问题上也是如此。
找错盟友真是冤枉小胡子了
谁都知道美国强大,但是做美国盟友不是这么简单的
谁都知道美国强大,但是做美国盟友不是这么简单的
原帖由 马甲1号 于 2008-5-27 20:22 发表
那段时间苏联人在芬兰吃了一个大亏,
军队还没有从肃反的阴云中走出来
所以斯大林一直希望能够得到更多的喘息机会...
:handshake :handshake
希特勒的战术素养可不错哦
德国总参太呆板 希特勒信不过 只好从下面挖人上来 要不是希特勒的决策 闪击法国在历史上可不会出现
德国总参太呆板 希特勒信不过 只好从下面挖人上来 要不是希特勒的决策 闪击法国在历史上可不会出现
希特勒德国攻击苏联的一个主要原因在于其在西线受挫——英伦半岛空战失利——登陆英国本土的计划无限推迟。
当时,德国西进不得,南面是盟友意大利,北面是已经占领的北欧,只有挥师东进了。斯大林也心知肚明,1939年8月的“互不侵犯协议”只是一个临时的停火协议,双方都在和时间赛跑。
1941年南斯拉夫政变,事后看这其实对全局影响深远。原本定于5月15日的入侵计划(“巴巴罗萨”)只能后推至6月22日。但恰恰1941年的冬天来得比较早,而且是近140年来最冷的冬天。希特勒以为战争可以在冬天来临前解决,所以德军的动机装备准备得极其不充分。
当时,德国西进不得,南面是盟友意大利,北面是已经占领的北欧,只有挥师东进了。斯大林也心知肚明,1939年8月的“互不侵犯协议”只是一个临时的停火协议,双方都在和时间赛跑。
1941年南斯拉夫政变,事后看这其实对全局影响深远。原本定于5月15日的入侵计划(“巴巴罗萨”)只能后推至6月22日。但恰恰1941年的冬天来得比较早,而且是近140年来最冷的冬天。希特勒以为战争可以在冬天来临前解决,所以德军的动机装备准备得极其不充分。
另外,希特勒对于战争初期所取得的巨大成绩有些不知所以然。德军中路在7月底已经占林斯摩棱斯克,却在整整两个月内(8、9月)无所事事,其南翼的古德里安兵团被抽调至乌克兰参加基辅战役。希特勒不懂孙子兵法,错失战机。10月初才开始“台风”计划攻击莫斯科,但当月底冬天来临了。德军败局已定。
原帖由 yueying 于 2008-5-28 12:18 发表
找错盟友真是冤枉小胡子了
谁都知道美国强大,但是做美国盟友不是这么简单的
也是,老希当年实际对英国跟老美都算比较认可的,关键是政治否定了个人。
原帖由 落日圆 于 2008-5-27 20:31 发表
的确,苏联也会打德国的。
^_^波兰共和国有同时进攻魏玛,苏俄和捷克的计划……
弹丸之地百万兵,老实说,自讨苦吃的波兰才是最不稳定因素……
这种玩起输不起的无赖国家居然还有脸说是二战受害者……
看不起意大利可以,看不起膏药国就.............
私以为,如果德国不用那么急打苏联,而是彻底的实现海狮计划,海陆空进攻日不落,最起码,西欧洲大陆先安逸了,这时候再想办法对付苏联,就稳妥的多,大不了跟苏联对峙等膏药国进攻西伯利亚
私以为,如果德国不用那么急打苏联,而是彻底的实现海狮计划,海陆空进攻日不落,最起码,西欧洲大陆先安逸了,这时候再想办法对付苏联,就稳妥的多,大不了跟苏联对峙等膏药国进攻西伯利亚
原帖由 生于70年代 于 2008-5-28 14:08 发表
看不起意大利可以,看不起膏药国就.............
私以为,如果德国不用那么急打苏联,而是彻底的实现海狮计划,海陆空进攻日不落,最起码,西欧洲大陆先安逸了,这时候再想办法对付苏联,就稳妥的多,大不了跟苏联对峙等膏药 ...
;P 皇军打西伯利亚?做梦吧……
不是说历史区不让架空了么。:D
呵呵。同感。小日本在1938年就让苏联人打怕了。:D
当年元首曾打算从高加索山脉北向南穿插,同时在北非西向东攻击,占林苏伊士运河,实现中东保卫。真是宏大的战略!!!:L
德国不打苏联,打谁呢?;P
德国不打苏联,打谁呢?;P
既然是架空,那我就架空一下
德国占领全部西欧大陆后,陈兵和苏联对峙在西线,日本在太平洋先不惹美国人,全力占领中国并巩固为资源和工业基地,然后陈兵于西伯利亚和苏联对峙于东线,双方配合寻找时机进攻苏联.什么叫膏药国给打怕了,败了一次就不可以再来了?膏药国和德国东西夹击,即使不能灭了毛子,最起码稳定战线苏联也不敢贸然出击任何一个方向吧,只不过这个时候米国的态度是个关键
德国占领全部西欧大陆后,陈兵和苏联对峙在西线,日本在太平洋先不惹美国人,全力占领中国并巩固为资源和工业基地,然后陈兵于西伯利亚和苏联对峙于东线,双方配合寻找时机进攻苏联.什么叫膏药国给打怕了,败了一次就不可以再来了?膏药国和德国东西夹击,即使不能灭了毛子,最起码稳定战线苏联也不敢贸然出击任何一个方向吧,只不过这个时候米国的态度是个关键
老希对战略还是有意识的,批评其调兵南下打基辅而不是去打莫斯科,也是很多德军将领马后炮的说法,反正小胡子也死了,怎么踩都行。作为一个政治家首先考虑的还是战争中经济利益,乌克兰的粮食和高加索的油田才是他需要关心的内容。但老希后期过分干涉部队的指挥,连具体行军路线都要指定。使他和军官团的矛盾加剧了。
即便是在莫斯科保卫战时,远东的苏联军力也没有低于日本的关东军。
原帖由 lich_jin 于 2008-5-28 16:42 发表
老希对战略还是有意识的,批评其调兵南下打基辅而不是去打莫斯科,也是很多德军将领马后炮的说法,反正小胡子也死了,怎么踩都行。作为一个政治家首先考虑的还是战争中经济利益,乌克兰的粮食和高加索的油田才是他需 ...
上面说的是一方面,另外在基辅的80W重兵集团如果不解决,德军何谈进攻莫斯科
嘿嘿,其实问题太多了!闪击战对于法国是致命的,但是对苏联就太难了!
我们参照蒙古军对金、宋的战争就发现蒙古军闪击战很厉害,但是金、宋都能成很长时间,因为他们自身综合实力本就不弱,地域又不小!远非花腊子模这种综合实力一般国家可比。
同样如果希魔闪击苏联适可而止,在严冬到来之前作适当收缩,确保东南欧和俄罗斯欧洲部分的南部,再全力在南欧、北非、中亚方向进行大迂回,那么....,来年春天......。
就像蒙古军一时咬不下金、宋,就来个大迂回,特别是对宋,迂回大理,那迂回真的是和迂回北非有的一比。
对于这种世界性强国,想一口吞,那会把自己给撑死的!
我们参照蒙古军对金、宋的战争就发现蒙古军闪击战很厉害,但是金、宋都能成很长时间,因为他们自身综合实力本就不弱,地域又不小!远非花腊子模这种综合实力一般国家可比。
同样如果希魔闪击苏联适可而止,在严冬到来之前作适当收缩,确保东南欧和俄罗斯欧洲部分的南部,再全力在南欧、北非、中亚方向进行大迂回,那么....,来年春天......。
就像蒙古军一时咬不下金、宋,就来个大迂回,特别是对宋,迂回大理,那迂回真的是和迂回北非有的一比。
对于这种世界性强国,想一口吞,那会把自己给撑死的!
呵呵,只要老希打败英国,占领北非和中东,斯大林这种欺软怕硬的下流胚是绝对不会主动进攻德国的!;P 他会备战,但绝对是防御性的,最后的结果嘛,看美国的能耐了。
斯大林不是软蛋!四氮磷是非常狠的!但是如果希特勒搞大迂回而不是硬拼,那么苏联也就是南宋,反击也就是儿戏!
和谁结盟有必然性,不是喜好偏颇问题
德日意对英法为主的世界利益划分体系早就不满了,随着自身实力的壮大,必然要求重新瓜分世界
而原来的既得利益者肯定不会拱手相让,那就只有战争了
意大利多少也存在这个问题,特别是墨索里尼
美国站在英法这边,主要是传统历史关系和经济关系。英法及其广大殖民地与美国的关系更加密切。
德国攻击苏联主要是德国的膨胀,不打倒英俄其中的一家,这种膨胀就不稳定,得不到现实的承认。这是一种强大的压迫。
德日意对英法为主的世界利益划分体系早就不满了,随着自身实力的壮大,必然要求重新瓜分世界
而原来的既得利益者肯定不会拱手相让,那就只有战争了
意大利多少也存在这个问题,特别是墨索里尼
美国站在英法这边,主要是传统历史关系和经济关系。英法及其广大殖民地与美国的关系更加密切。
德国攻击苏联主要是德国的膨胀,不打倒英俄其中的一家,这种膨胀就不稳定,得不到现实的承认。这是一种强大的压迫。
嘿嘿,其实问题太多了!闪击战对于法国是致命的,但是对苏联就太难了!
=================================
一战中法国伤亡致残了400多万青壮年,1914,1915年应召服役的青年干脆全灭
加上法国生育率一直不如日man国家
就是打消耗战法国也来不起:D
从19世纪到20世纪初,德国人口经历了多次大战却由800万增加到7000万
这说明,要么繁殖力旺盛不仅仅局限于所谓“劣等民族”,要么日man自己就是颇能生育的劣等民族……
=================================
一战中法国伤亡致残了400多万青壮年,1914,1915年应召服役的青年干脆全灭
加上法国生育率一直不如日man国家
就是打消耗战法国也来不起:D
从19世纪到20世纪初,德国人口经历了多次大战却由800万增加到7000万
这说明,要么繁殖力旺盛不仅仅局限于所谓“劣等民族”,要么日man自己就是颇能生育的劣等民族……
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-5-28 12:58 发表
另外,希特勒对于战争初期所取得的巨大成绩有些不知所以然。德军中路在7月底已经占林斯摩棱斯克,却在整整两个月内(8、9月)无所事事,其南翼的古德里安兵团被抽调至乌克兰参加基辅战役。希特勒不懂孙子兵法,错失战 ...
希特勒的錯誤恰恰是聽了陸軍將領們的說辭,於41年去攻擊莫斯科,如果第二年去打的話,勝算就大了很多了。
德国的实力其实是可以在1941年先攻占英国的,掉头打苏联确实不太经济
原帖由 国务顾问 于 2008-5-29 18:19 发表
德国的实力其实是可以在1941年先攻占英国的,掉头打苏联确实不太经济
格林兩次把攻占英國的希望給毀了,一次在敦刻爾克,一次是不列顛空戰。41年德國陸軍在歐洲大陸無所事事,爾蘇聯在東線步步緊逼,勢力和軍事實力都在不斷上升。既然德蘇遲早有一戰,不如先發制人。不然光為了防衛蘇聯就要花多少兵力,打下了蘇聯不僅可以得到大量的資源,還可以解除后顧之憂。關鍵是在攻打蘇聯時戰略目標的選定上出錯,41年攻打莫斯科絕對是個敗筆。希特勒開始的時候的抉擇是正確的。如果他能堅持下去,東線戰爭就是另一個景象了。
只能说纳粹高层在对待日不落的问题上脑袋进水了,本来是水到渠成的事情,结果自己把自己给毁了
提前灭亡
前苏联的武器质量和军队数量都是超过德国的
前苏联的武器质量和军队数量都是超过德国的
谁都知道美国强大,但是做美国盟友不是这么简单的
原帖由 Manx 于 2008-5-29 18:41 发表
格林兩次把攻占英國的希望給毀了,一次在敦刻爾克,一次是不列顛空戰。41年德國陸軍在歐洲大陸無所事事,爾蘇聯在東線步步緊逼,勢力和軍事實力都在不斷上升。既然德蘇遲早有一戰,不如先發制人。不然光為了防衛蘇 ...
你的说法有一定的道理,战争者本是机会主义者,对苏作战失利到底是偶然还是必然呢?就算不开辟东线,成功登陆伦敦,德国能统一欧洲吗?我看未必。如果陆军登陆英国,不仅苏联,整个欧洲都会反省,那样的话,离灭亡更近。欧洲几千年的历史证明,在欧洲要完成秦始皇的创举是多么的困难。