当年德国不打苏联会着么样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 06:11:20
如题架空探讨下~ 苏联会主动攻击德国吗如题架空探讨下~ 苏联会主动攻击德国吗
研究...我要东欧~你要西欧北欧~~

然后然后....两个人一起去解放受压迫的美利坚....

最后这两个人大打出手...

世界灭亡....
苏德联手的话,最后说不定美国也要加入进来,美苏德新的国际新秩序
原帖由 fengxiang 于 2008-5-27 20:14 发表
苏德联手的话,最后说不定美国也要加入进来,美苏德新的国际新秩序

元首的想法貌似是净化人类....

而不是制定秩序....
如此 将无犹太民族....
苏联和德国早就磨刀霍霍了
只是德国当时锐气正盛
而且军队经过了相当的磨砺
所以采取主动进攻

而苏联也有心要和德国一战
斯大林不至于弱智到相信德国会遵守那个骗人的条约
苏联的一贯军事思想就是进攻,在敌人的地盘上上解决战斗
德国人在大举进攻之后,很快就连续歼灭了苏军的大量精锐主力就看得出来
苏联人对德国人从来没有放心过
大批军队都是在防御德国人
而苏联强行吞并波罗的海三国,瓜分波兰,都是为自己赢得缓冲空间的举措

那段时间苏联人在芬兰吃了一个大亏,
军队还没有从肃反的阴云中走出来
所以斯大林一直希望能够得到更多的喘息机会
而苏联一旦休整完毕,必然主动进攻德国,不说要吞并德国
起码目标是将德军打垮,让其一段时间内不再对苏联造成威胁
的确,苏联也会打德国的。
卑鄙的犹太人...肮脏的斯拉夫人...黑人...同性恋者....必须完全的、彻底的被消灭....

不能容忍优秀的雅利安的女人被卑鄙无耻的犹太人所玷污....

NN的~现在看《我的奋斗》整篇就是一本网络骂人宝典....

真不知道当时纳粹的脑子怎么就秀逗了.....
希特勒不去搞传销可惜了
42年苏联从波兰发动进攻,最多44年攻克柏林.
德国要不打苏联,到元首不行时,斯大林同志照样会翻脸下山摘桃子。都是无利不起早的主。
老希最大的问题就是找错了盟友,谁不能找,找了意大利跟膏药国,如果是找了毛子加美国再加委员长,那世界基本就没了。
另外,老希大的战略问题没有太多失误,但在战术细节上问题太多。例如对英空战,原来是针对英国空军机场与军备设施,
戈林这呆鸟就想取悦元首,改为对居民,导致原来可以让英国憋死,竟然让阴蒂国翻盘。
在进攻毛子问题上也是如此。
找错盟友真是冤枉小胡子了

谁都知道美国强大,但是做美国盟友不是这么简单的
原帖由 马甲1号 于 2008-5-27 20:22 发表
那段时间苏联人在芬兰吃了一个大亏,
军队还没有从肃反的阴云中走出来
所以斯大林一直希望能够得到更多的喘息机会...

:handshake :handshake
希特勒的战术素养可不错哦
德国总参太呆板 希特勒信不过 只好从下面挖人上来 要不是希特勒的决策 闪击法国在历史上可不会出现
希特勒德国攻击苏联的一个主要原因在于其在西线受挫——英伦半岛空战失利——登陆英国本土的计划无限推迟。

当时,德国西进不得,南面是盟友意大利,北面是已经占领的北欧,只有挥师东进了。斯大林也心知肚明,1939年8月的“互不侵犯协议”只是一个临时的停火协议,双方都在和时间赛跑。

1941年南斯拉夫政变,事后看这其实对全局影响深远。原本定于5月15日的入侵计划(“巴巴罗萨”)只能后推至6月22日。但恰恰1941年的冬天来得比较早,而且是近140年来最冷的冬天。希特勒以为战争可以在冬天来临前解决,所以德军的动机装备准备得极其不充分。
另外,希特勒对于战争初期所取得的巨大成绩有些不知所以然。德军中路在7月底已经占林斯摩棱斯克,却在整整两个月内(8、9月)无所事事,其南翼的古德里安兵团被抽调至乌克兰参加基辅战役。希特勒不懂孙子兵法,错失战机。10月初才开始“台风”计划攻击莫斯科,但当月底冬天来临了。德军败局已定。
原帖由 yueying 于 2008-5-28 12:18 发表
找错盟友真是冤枉小胡子了

谁都知道美国强大,但是做美国盟友不是这么简单的


也是,老希当年实际对英国跟老美都算比较认可的,关键是政治否定了个人。
原帖由 落日圆 于 2008-5-27 20:31 发表
的确,苏联也会打德国的。

^_^波兰共和国有同时进攻魏玛,苏俄和捷克的计划……
弹丸之地百万兵,老实说,自讨苦吃的波兰才是最不稳定因素……
这种玩起输不起的无赖国家居然还有脸说是二战受害者……
看不起意大利可以,看不起膏药国就.............
私以为,如果德国不用那么急打苏联,而是彻底的实现海狮计划,海陆空进攻日不落,最起码,西欧洲大陆先安逸了,这时候再想办法对付苏联,就稳妥的多,大不了跟苏联对峙等膏药国进攻西伯利亚
原帖由 生于70年代 于 2008-5-28 14:08 发表
看不起意大利可以,看不起膏药国就.............
私以为,如果德国不用那么急打苏联,而是彻底的实现海狮计划,海陆空进攻日不落,最起码,西欧洲大陆先安逸了,这时候再想办法对付苏联,就稳妥的多,大不了跟苏联对峙等膏药 ...

;P 皇军打西伯利亚?做梦吧……
不是说历史区不让架空了么。:D
呵呵。同感。小日本在1938年就让苏联人打怕了。:D
当年元首曾打算从高加索山脉北向南穿插,同时在北非西向东攻击,占林苏伊士运河,实现中东保卫。真是宏大的战略!!!:L

德国不打苏联,打谁呢?;P
既然是架空,那我就架空一下
德国占领全部西欧大陆后,陈兵和苏联对峙在西线,日本在太平洋先不惹美国人,全力占领中国并巩固为资源和工业基地,然后陈兵于西伯利亚和苏联对峙于东线,双方配合寻找时机进攻苏联.什么叫膏药国给打怕了,败了一次就不可以再来了?膏药国和德国东西夹击,即使不能灭了毛子,最起码稳定战线苏联也不敢贸然出击任何一个方向吧,只不过这个时候米国的态度是个关键
老希对战略还是有意识的,批评其调兵南下打基辅而不是去打莫斯科,也是很多德军将领马后炮的说法,反正小胡子也死了,怎么踩都行。作为一个政治家首先考虑的还是战争中经济利益,乌克兰的粮食和高加索的油田才是他需要关心的内容。但老希后期过分干涉部队的指挥,连具体行军路线都要指定。使他和军官团的矛盾加剧了。
即便是在莫斯科保卫战时,远东的苏联军力也没有低于日本的关东军。
原帖由 lich_jin 于 2008-5-28 16:42 发表
老希对战略还是有意识的,批评其调兵南下打基辅而不是去打莫斯科,也是很多德军将领马后炮的说法,反正小胡子也死了,怎么踩都行。作为一个政治家首先考虑的还是战争中经济利益,乌克兰的粮食和高加索的油田才是他需 ...

上面说的是一方面,另外在基辅的80W重兵集团如果不解决,德军何谈进攻莫斯科
嘿嘿,其实问题太多了!闪击战对于法国是致命的,但是对苏联就太难了!

我们参照蒙古军对金、宋的战争就发现蒙古军闪击战很厉害,但是金、宋都能成很长时间,因为他们自身综合实力本就不弱,地域又不小!远非花腊子模这种综合实力一般国家可比。

同样如果希魔闪击苏联适可而止,在严冬到来之前作适当收缩,确保东南欧和俄罗斯欧洲部分的南部,再全力在南欧、北非、中亚方向进行大迂回,那么....,来年春天......。

就像蒙古军一时咬不下金、宋,就来个大迂回,特别是对宋,迂回大理,那迂回真的是和迂回北非有的一比。

对于这种世界性强国,想一口吞,那会把自己给撑死的!
呵呵,只要老希打败英国,占领北非和中东,斯大林这种欺软怕硬的下流胚是绝对不会主动进攻德国的!;P 他会备战,但绝对是防御性的,最后的结果嘛,看美国的能耐了。
斯大林不是软蛋!四氮磷是非常狠的!但是如果希特勒搞大迂回而不是硬拼,那么苏联也就是南宋,反击也就是儿戏!
和谁结盟有必然性,不是喜好偏颇问题
德日意对英法为主的世界利益划分体系早就不满了,随着自身实力的壮大,必然要求重新瓜分世界
而原来的既得利益者肯定不会拱手相让,那就只有战争了
意大利多少也存在这个问题,特别是墨索里尼

美国站在英法这边,主要是传统历史关系和经济关系。英法及其广大殖民地与美国的关系更加密切。
德国攻击苏联主要是德国的膨胀,不打倒英俄其中的一家,这种膨胀就不稳定,得不到现实的承认。这是一种强大的压迫。
嘿嘿,其实问题太多了!闪击战对于法国是致命的,但是对苏联就太难了!
=================================
一战中法国伤亡致残了400多万青壮年,1914,1915年应召服役的青年干脆全灭
加上法国生育率一直不如日man国家
就是打消耗战法国也来不起:D
从19世纪到20世纪初,德国人口经历了多次大战却由800万增加到7000万
这说明,要么繁殖力旺盛不仅仅局限于所谓“劣等民族”,要么日man自己就是颇能生育的劣等民族……
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-5-28 12:58 发表
另外,希特勒对于战争初期所取得的巨大成绩有些不知所以然。德军中路在7月底已经占林斯摩棱斯克,却在整整两个月内(8、9月)无所事事,其南翼的古德里安兵团被抽调至乌克兰参加基辅战役。希特勒不懂孙子兵法,错失战 ...

希特勒的錯誤恰恰是聽了陸軍將領們的說辭,於41年去攻擊莫斯科,如果第二年去打的話,勝算就大了很多了。
德国的实力其实是可以在1941年先攻占英国的,掉头打苏联确实不太经济
原帖由 国务顾问 于 2008-5-29 18:19 发表
德国的实力其实是可以在1941年先攻占英国的,掉头打苏联确实不太经济

格林兩次把攻占英國的希望給毀了,一次在敦刻爾克,一次是不列顛空戰。41年德國陸軍在歐洲大陸無所事事,爾蘇聯在東線步步緊逼,勢力和軍事實力都在不斷上升。既然德蘇遲早有一戰,不如先發制人。不然光為了防衛蘇聯就要花多少兵力,打下了蘇聯不僅可以得到大量的資源,還可以解除后顧之憂。關鍵是在攻打蘇聯時戰略目標的選定上出錯,41年攻打莫斯科絕對是個敗筆。希特勒開始的時候的抉擇是正確的。如果他能堅持下去,東線戰爭就是另一個景象了。
只能说纳粹高层在对待日不落的问题上脑袋进水了,本来是水到渠成的事情,结果自己把自己给毁了
提前灭亡
前苏联的武器质量和军队数量都是超过德国的
谁都知道美国强大,但是做美国盟友不是这么简单的
原帖由 Manx 于 2008-5-29 18:41 发表

格林兩次把攻占英國的希望給毀了,一次在敦刻爾克,一次是不列顛空戰。41年德國陸軍在歐洲大陸無所事事,爾蘇聯在東線步步緊逼,勢力和軍事實力都在不斷上升。既然德蘇遲早有一戰,不如先發制人。不然光為了防衛蘇 ...

你的说法有一定的道理,战争者本是机会主义者,对苏作战失利到底是偶然还是必然呢?就算不开辟东线,成功登陆伦敦,德国能统一欧洲吗?我看未必。如果陆军登陆英国,不仅苏联,整个欧洲都会反省,那样的话,离灭亡更近。欧洲几千年的历史证明,在欧洲要完成秦始皇的创举是多么的困难。