空军报记者曝内幕:请别怀疑空降兵的勇气

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:34:01
空军报记者曝内幕:请别怀疑空降兵的勇气
2008年5月15日 09:23
来源:环球时报·环球网 作者:刘鹏越 选稿:黄骏  

  今天从前方传来了最新的消息,空降兵某部的一个15人组成的小分队,在没有气象引导、没有地面指挥的情况下  
,在极端恶劣的天气条件下,在阿坝地区茂县冒险成功空降。

  5·12地震发生以来,震中灾区还有几个地方与外界失去连系,至今杳无音信,情况不明。大家救灾心切,都对能够从天而降的空降兵报以厚望。但是由于天气原因,一直没有空降成功,于是同志们,尤其是广大网友又对空降兵的勇气颇有微词。作为一名《空军报》的记者,我想把我了解到的一些细节告诉给大家。请大家不要怀疑空军降兵战士们的勇气。

  昨天深夜校对本报,读到《伞兵伺机空降震中灾区》一文。手心里不由得为官兵们捏了一把汗。飞机几次下降高度,我的心就被紧紧地攥过几次,尤其是读到,“随着高度的降低,飞机结冰加剧,虽说早已打开加温电门,但座舱玻璃上的雨刷还是结成了一支大冰棍,飞机的测风测雨雷达扫描仪上显示出的回波也越来越强烈,大雨打在玻璃舱上‘啪啪’作响……”我的心更是提到嗓子眼。

  网友们,你们可知道,此时此刻机舱里我的空降兵兄弟,承担着多大的风险?座舱里我的飞行员战友,又担当着多大的责任!跳伞指挥员、机组人员都在权衡:一边是机翼下,危在旦夕等待救援的人民,一边是机舱里数十个年轻的生命,这个又是决心何其难下?

  尽管由于天气原因,他们没有实施空降,而是选择了降落在成都某机场,伺机再次空降。但是我想此时此刻,此情此景,任何人也没有理由怀疑他们敢为人民赴汤蹈火的英雄虎胆,任何人也没有理由怀疑他们甘愿为人民牺牲一切的赤子之心。

  “哪里有危险,哪里就该有我们!”这是我们军人的誓言,我们也在一次次完成党和人民赋予我们的各种急难险重的任务过程中,践行了我们的这句铮铮誓言。

  但是如此危急的时刻光有一腔热血是远远不够的,更需要的是科学和理性。伞降本身就是一个高风险的科目,更何况是在天气异常恶劣,地形十分复杂的震中灾区。如果不讲科学,头脑发热强行实施伞降,不仅无法对灾民进行有效的救援,而且势必会增加大量无谓的伤亡。这不仅是对本已十分稀缺的精锐救援兵力的浪费,更是对战士生命的不尊重。要知道坐在机舱里随时准备飞身冲出舱门的我的空降兵兄弟们,也都是20来岁的小伙子,如果不是穿上这身军装,不背上这个伞包,他们也还只是父母疼爱的孩子。

  面对大面积的房倒屋塌,面对瓦砾下一个个奄奄一息不断发出微弱呼救的生命,尤其是当得知震中灾区还有几个地方与外界失去连系,杳无音信的时候,没有哪一个参与救援的空军战士的心不在受着煎熬,没有哪一个参与救援的空军战士不想生出一双翅膀飞到灾区去,没有哪一个空军战士不想生出三头六臂尽快把所有压在废墟下的生命都安全解救出来。

  但是越是在这样危急的时刻就越需要科学理性。就越不能头脑发热、意气用事、盲目蛮干。因鲁莽行事而造成更大损失这样的教训,从前并不是没有过。大无畏的英雄气概,只有与科学的精神和理性的决策相结合才能焕出强大的战斗力。

  请不要再苛责我们的空降兵将士们,不要再苛责我的空降兵兄弟!他们早已把生死置之度外,他们比我们更加心急如焚!此时此刻,他们最需要的是大家的理解、支持和信任,请相信他们,为了瓦砾下那一声声无助的呼喊,他们会竭尽全力,他们会舍生忘死!


(总理都说了要用科学的方法进行救援~~~~~~~~)空军报记者曝内幕:请别怀疑空降兵的勇气
2008年5月15日 09:23
来源:环球时报·环球网 作者:刘鹏越 选稿:黄骏  

  今天从前方传来了最新的消息,空降兵某部的一个15人组成的小分队,在没有气象引导、没有地面指挥的情况下  
,在极端恶劣的天气条件下,在阿坝地区茂县冒险成功空降。

  5·12地震发生以来,震中灾区还有几个地方与外界失去连系,至今杳无音信,情况不明。大家救灾心切,都对能够从天而降的空降兵报以厚望。但是由于天气原因,一直没有空降成功,于是同志们,尤其是广大网友又对空降兵的勇气颇有微词。作为一名《空军报》的记者,我想把我了解到的一些细节告诉给大家。请大家不要怀疑空军降兵战士们的勇气。

  昨天深夜校对本报,读到《伞兵伺机空降震中灾区》一文。手心里不由得为官兵们捏了一把汗。飞机几次下降高度,我的心就被紧紧地攥过几次,尤其是读到,“随着高度的降低,飞机结冰加剧,虽说早已打开加温电门,但座舱玻璃上的雨刷还是结成了一支大冰棍,飞机的测风测雨雷达扫描仪上显示出的回波也越来越强烈,大雨打在玻璃舱上‘啪啪’作响……”我的心更是提到嗓子眼。

  网友们,你们可知道,此时此刻机舱里我的空降兵兄弟,承担着多大的风险?座舱里我的飞行员战友,又担当着多大的责任!跳伞指挥员、机组人员都在权衡:一边是机翼下,危在旦夕等待救援的人民,一边是机舱里数十个年轻的生命,这个又是决心何其难下?

  尽管由于天气原因,他们没有实施空降,而是选择了降落在成都某机场,伺机再次空降。但是我想此时此刻,此情此景,任何人也没有理由怀疑他们敢为人民赴汤蹈火的英雄虎胆,任何人也没有理由怀疑他们甘愿为人民牺牲一切的赤子之心。

  “哪里有危险,哪里就该有我们!”这是我们军人的誓言,我们也在一次次完成党和人民赋予我们的各种急难险重的任务过程中,践行了我们的这句铮铮誓言。

  但是如此危急的时刻光有一腔热血是远远不够的,更需要的是科学和理性。伞降本身就是一个高风险的科目,更何况是在天气异常恶劣,地形十分复杂的震中灾区。如果不讲科学,头脑发热强行实施伞降,不仅无法对灾民进行有效的救援,而且势必会增加大量无谓的伤亡。这不仅是对本已十分稀缺的精锐救援兵力的浪费,更是对战士生命的不尊重。要知道坐在机舱里随时准备飞身冲出舱门的我的空降兵兄弟们,也都是20来岁的小伙子,如果不是穿上这身军装,不背上这个伞包,他们也还只是父母疼爱的孩子。

  面对大面积的房倒屋塌,面对瓦砾下一个个奄奄一息不断发出微弱呼救的生命,尤其是当得知震中灾区还有几个地方与外界失去连系,杳无音信的时候,没有哪一个参与救援的空军战士的心不在受着煎熬,没有哪一个参与救援的空军战士不想生出一双翅膀飞到灾区去,没有哪一个空军战士不想生出三头六臂尽快把所有压在废墟下的生命都安全解救出来。

  但是越是在这样危急的时刻就越需要科学理性。就越不能头脑发热、意气用事、盲目蛮干。因鲁莽行事而造成更大损失这样的教训,从前并不是没有过。大无畏的英雄气概,只有与科学的精神和理性的决策相结合才能焕出强大的战斗力。

  请不要再苛责我们的空降兵将士们,不要再苛责我的空降兵兄弟!他们早已把生死置之度外,他们比我们更加心急如焚!此时此刻,他们最需要的是大家的理解、支持和信任,请相信他们,为了瓦砾下那一声声无助的呼喊,他们会竭尽全力,他们会舍生忘死!


(总理都说了要用科学的方法进行救援~~~~~~~~)
空降兵的小伙们!好样的!:victory:
从录像上看当地除风力因素外其它条件都应当允许任何空降.
这篇文章的题目有点偏,没有人怀疑过空降兵的勇气吧?还用专门写篇文章澄清吗?
坦率说,只降了15个人是不太合格的
我知道有很多的理由支持不空降

可我只想说结果是让人失望的,结果重于一切!
战争强调的是结果,没有一场战争是风和日丽的
表示遗憾
原帖由 davidda 于 2008-5-16 12:58 发表
坦率说,只降了15个人是不太合格的
我知道有很多的理由支持不空降

可我只想说结果是让人失望的,结果重于一切!
战争强调的是结果,没有一场战争是风和日丽的
表示遗憾

那同时也没有一场战争是去无谓的送死的……
你不明白100个特空队员能空降对于救灾的特殊意义!
在三大战役中,一个营甚至一个特务连插入一个大兵团的指挥中心意味着什么
如果不能牺牲,能叫军队吗?
原帖由 zwb100 于 2008-5-16 12:31 发表
从录像上看当地除风力因素外其它条件都应当允许任何空降.

您看的哪个台?天顶星weishi5?
原帖由 davidda 于 2008-5-16 12:58 发表
坦率说,只降了15个人是不太合格的
我知道有很多的理由支持不空降

可我只想说结果是让人失望的,结果重于一切!
战争强调的是结果,没有一场战争是风和日丽的
表示遗憾

那您去空降如何?
原帖由 davidda 于 2008-5-16 13:10 发表
你不明白100个特空队员能空降对于救灾的特殊意义!
在三大战役中,一个营甚至一个特务连插入一个大兵团的指挥中心意味着什么
如果不能牺牲,能叫军队吗?

你在安全的地方拍拍屁股叫嚣牺牲这个牺牲那个,很写意是吧
兄弟们,我献血400毫升+捐(200+360多+200+500)+毛毯若干
赈灾义不容辞,而且义不容迟,时间胜过一切
(因为是急需血型,被护士从后排调到前排,插了十几个人的队优先抽血的,自豪!)

灾区的情况实在让人痛心,我视这次灾难为一场真正的战争
我只是说出我的想法而已
原帖由 davidda 于 2008-5-16 13:35 发表
兄弟们,我献血400毫升+捐(200+360多+200+500)+毛毯若干
赈灾义不容辞,而且义不容迟,时间胜过一切
(因为是急需血型,被护士从后排调到前排,插了十几个人的队优先抽血的,自豪!)

灾区的情况实在让人痛 ...

你是后方的英雄。
我认为,这次四川地区出动空降兵快反部队,除了少数跳伞高手和特战队员外,其他的伞兵不能使用伞降方式投送。今天出现巨大争议的原因有很多了,媒体导向有一定责任,舆论一度逼着近百名普通伞兵飞到5000米高空拟强行跳(当然也可能根本就不打算跳,只要地面回答地形不好就撤)。 我认为,中国发展到今天,一切应该实事求是,不行的要当场否决,否则是浪费时间、降低效率、丧失更多的生命、流更多的鲜血。
别说什么风凉话了,当天是暴雨加大风。。。你是指挥员怎么办?
原帖由 天地线 于 2008-5-16 13:52 发表

你是后方的英雄。
我认为,这次四川地区出动空降兵快反部队,除了少数跳伞高手和特战队员外,其他的伞兵不能使用伞降方式投送。今天出现巨大争议的原因有很多了,媒体导向有一定责任,舆论一度逼着近百名普通伞兵 ...

你不就是为了得出空降兵去转一圈就是为了堵住百姓的嘴这个结论么?!很好很强大啊!
原帖由 davidda 于 2008-5-16 13:35 发表
兄弟们,我献血400毫升+捐(200+360多+200+500)+毛毯若干
赈灾义不容辞,而且义不容迟,时间胜过一切
(因为是急需血型,被护士从后排调到前排,插了十几个人的队优先抽血的,自豪!)

灾区的情况实在让人痛 ...

做了就做了。空降能不能降那是科学,你牛逼,和天气斗,你斗的开心,那些空降兵跳下去也就基本牺牲了。[:a1:]
原帖由 davidda 于 2008-5-16 13:35 发表
兄弟们,我献血400毫升+捐(200+360多+200+500)+毛毯若干
赈灾义不容辞,而且义不容迟,时间胜过一切
(因为是急需血型,被护士从后排调到前排,插了十几个人的队优先抽血的,自豪!)

灾区的情况实在让人痛 ...

医生也没有因为是急需血型就把你的血抽干不是?越是情况严重越要讲客观冷静科学。
原帖由 davidda 于 2008-5-16 13:35 发表
兄弟们,我献血400毫升+捐(200+360多+200+500)+毛毯若干
赈灾义不容辞,而且义不容迟,时间胜过一切
(因为是急需血型,被护士从后排调到前排,插了十几个人的队优先抽血的,自豪!)

灾区的情况实在让人痛 ...

很好,我家在灾区,还有亲戚在都江堰,谢谢你捐血.
同时请问你,你怎么不献800CC呢?人的肝脏存血1200CC理论上你捐献1200CC不会有任何问题,你怎么只捐了400CC啊?
请问听到这个问题你是什么感想?!己所不欲勿施于人!特别是你流血人家丧命的时候!
原帖由 gregw 于 2008-5-16 14:03 发表
别说什么风凉话了,当天是暴雨加大风。。。你是指挥员怎么办?

真要是那样,谁批准15名伞兵跳下去的?他们为什么都能安全着陆?
只讲一点

在大自然面前 人类的力量永远是渺小的!
原帖由 天地线 于 2008-5-16 15:02 发表

真要是那样,谁批准15名伞兵跳下去的?他们为什么都能安全着陆?

空15军领导决定的,同时别忘了翼伞是用来干什么!
他们能安全着陆是靠过人的勇气和精湛的技术.
反正不是靠你的嘴炮!
原帖由 火花四射 于 2008-5-16 15:10 发表

空15军领导决定的,同时别忘了翼伞是用来干什么!
他们能安全着陆是靠过人的勇气和精湛的技术.
反正不是靠你的嘴炮!

:victory: :victory: :handshake :handshake
原帖由 火花四射 于 2008-5-16 15:10 发表

空15军领导决定的,同时别忘了翼伞是用来干什么!
他们能安全着陆是靠过人的勇气和精湛的技术.
反正不是靠你的嘴炮!

你的回答,正好回答了13楼朋友的问题,他问“别说什么风凉话了,当天是暴雨加大风。。。你是指挥员怎么办?”

谢谢。
原帖由 火花四射 于 2008-5-16 13:11 发表

您看的哪个台?天顶星weishi5?

中央7台.从镜头拍摄的画面看云量虽然不小但目标清晰,山间宽度也足够.看不见下雨的迹象.
原帖由 天地线 于 2008-5-16 15:37 发表

你的回答,正好回答了13楼朋友的问题,他问“别说什么风凉话了,当天是暴雨加大风。。。你是指挥员怎么办?”

谢谢。

;P 所以只降了翼伞,而圆伞没降,很清楚的嘛
原帖由 zwb100 于 2008-5-16 16:08 发表

中央7台.从镜头拍摄的画面看云量虽然不小但目标清晰,山间宽度也足够.看不见下雨的迹象.

目标并不清晰,因为当天风大,因此云层移动速度快,第一次空降能看到目标而第二次就没能看到.当天在下雨.
火花老大驳得好!!!
自从听说15军、陆航投入救灾后,咱们超大的“专家”可真是一波一波的涌现啊,一个个像越战归来、一个个个像诺曼底归来,说得“头头是道”,最终得出一条,得跳,明知是死也得跳,得往里飞,明知会撞山也得往里飞。请问,跳下去,伤亡惨重,根本没法起到架设通讯节点的任务,飞进去,肯定撞山,这样的牺牲是不是无谓的牺牲?外媒都已经说我国反应迅速了,美国人都没出来说咱陆航飞行员不行、没说咱伞兵不行,他们倒是跳得高。咱们陆航飞行员和伞兵与美军比,差距大,但是他们已经尽全力了。咱们在后方,都恨不得去飞过去帮忙,那些兵们,那些热血汉子们,能不急着想进入灾区么,要不是这样,怎么会有先头部队徒步进入???前几天,有谣传,说跳了,当场死亡4人,10人失去练习,当时看到这个假消息的时候,大家是什么感受??我感到很揪心,后来知道是谣传后,才松了口气,14个人,就已经很难受了,万一100个小伙子当时真的跳下去,伤亡何止14人?我们单位有个司机,15军转业,他一直在看电视,一直看着自己战友们,他一直怕他们13号真的跳了,他说TMD这种天气跳就是死啊。
别跟我说没有一场战争是风和日丽的,请问诺曼底登陆为什么从5月推到6月?准备空降开始前为什么又一次推迟24小时???就是瞅着那个窗口时间完成的空降。战争不一定风和日丽,但是起码要达到能作战的最低要求。6级海况以下,航母舰载机可起飞,7级海况,拼了命,可能可以起飞,但是9级呢?让你起飞不就是让你去送死?
在山区跳伞本身就很危险,比如被树枝挂下掉下来摔死,撞到悬崖上摔死,掉到河里淹死,云层厚又低的话,当透过去的时候,给跳伞的人调整的时间有时只有十几秒或几秒.
我们的空降兵太缺高空渗透装备了!如果有足够的定位装备进行高跳低开式空降就能第一时间把通讯装备送到灾区建立联络.
原帖由 zwb100 于 2008-5-16 16:31 发表
我们的空降兵太缺高空渗透装备了!如果有足够的定位装备进行高跳低开式空降就能第一时间把通讯装备送到灾区建立联络.

定位设备何处来?地震震出来?
空降兵也遭批斗了~~:L

接下来应该是舟桥部队了吧~~要不通讯~侦察~~
原帖由 36364966 于 2008-5-16 18:52 发表
空降兵也遭批斗了~~:L

接下来应该是舟桥部队了吧~~要不通讯~侦察~~


真有责任也是最高指挥决策者的问题,因为他们不了解空降兵的使用方法。
作为空降部队本身来说,可能没有敢以专业角度及时建议“不”,间接误导了最高指挥的决心,造成一开始把希望过多的寄托在伞降上来了,没有及时调集全国的直升机迅速到位。从那几天的空降兵热可以感觉到那种状态。
原帖由 36364966 于 2008-5-16 18:52 发表
空降兵也遭批斗了~~:L

接下来应该是舟桥部队了吧~~要不通讯~侦察~~



嘿嘿  为什么捏?
今天在 QQ 上别人跟我说 很可疑
说 某某某 的那些话 可能是捏造的
原帖由 天地线 于 2008-5-16 20:12 发表


真有责任也是最高指挥决策者的问题,因为他们不了解空降兵的使用方法。
作为空降部队本身来说,可能没有敢以专业角度及时建议“不”,间接误导了最高指挥的决心,造成一开始把希望过多的寄托在伞降上来了,没有 ...

;P ;P 拉倒吧!请问你如何判断到底可以不可以跳?给个理由好 不?
原帖由 火花四射 于 2008-5-16 23:47 发表

;P ;P 拉倒吧!请问你如何判断到底可以不可以跳?给个理由好 不?

听你的建议,拉倒不说了,事实已经摆在这里,该谁承担什么责任,谁就要承担。
伞降、机降都是要靠天吃饭的,气候不合适,GLA来了一样白给,否则当年蓝光行动为什么会狼狈撤退?
原帖由 八宝山老妖 于 2008-5-17 00:37 发表
伞降、机降都是要靠天吃饭的,气候不合适,GLA来了一样白给,否则当年蓝光行动为什么会狼狈撤退?

不用跟GLA比,只我们自己比,综合天气和地形,伞降和机降哪个受制约多?肯定是机降胜出。
]]
原帖由 zwb100 于 2008-5-16 16:31 发表
我们的空降兵太缺高空渗透装备了!如果有足够的定位装备进行高跳低开式空降就能第一时间把通讯装备送到灾区建立联络.

特种作战才用得到高空渗透,而高空渗透也不是只有高跳低开一种,而且这种方法也有很多缺点。至于装备是氧气面罩和特制的代偿服。
但是进入灾区是否使用高跳低开,应该看实际情况而论,不一定要在10000米高空跳的,这都不是重要的事情,跳伞员最担心的还是云雾太厚无法观察地面,云底高无法观察,落地就可能有危险。
如果光想着浪漫风采了,影响了抗灾的大局,效果上让灾民多流血、流泪,是什么性质的问题?