关于地震，请冷静五秒钟之后再看你闪动的即时通讯消息

　　四川地震了，死了很多人。

　　合肥晃了，南京晃了，北京上海都晃了。

　　从消息一开始传出，就开始有很多人在群里和MSN上痛骂：地震局的人干什么去了，养了一帮吃白饭的废物！

　　地震的预报是一项复杂的系统性工作。好比说天气预报，你看那天上浓云密布，雷声阵阵，那么一般就是要下雨了，结合一些气象云图和温度、湿度数据，就能做出比较精确的预报（当然，局部气象的临时变化依旧在很大程度上影响着天气预报的准确性，这也是天气预报在有些情况下不那么可信的原因之一）。那么，既然天气预报都这样麻烦，地震预报更是一项复杂到让人觉得可怕的工作。

　　地震的预报，有对地壳运动的数据监控，有对自然界中各种异常现象的监控，还有其他很多渠道，综合各方面的信息，进行推测。1975年，中国成功预报了辽宁海城地震。这次地震的成功预报，从很大程度上来说，偶然性很大。首先，渤海周围的几个地震带，由于靠近首都，一直是监控的重点；其次，前期的一系列小型地震，使得有关方面提高了对该地区的关注度和警觉；再次，广泛收集了来自民间的对于自然异象的反馈信息，为后期的预报打好了坚实的基础。

　　现在很多人都在拿海城预报的成功，来痛骂本次预报的失败。但是很多人都忽视了这样一个事实：海城地震的预报周期长达5年。

　　1970年的时候，在全国的一次地震工作会议上，李四光提出，针对近年来的一系列地震情况，整体地震趋势有向东北方向转移的可能性。毕竟，李四光是当时全国地质工作范围内的权威，他的推测引起了中央极大的注意。1970年3月，辽宁省成立了历史上首个地震工作队伍———辽宁省地震办公室，并召开了全省首次地震工作会议。可以说，这个地震办公室的成立，就是为了捕捉那预测中的海城地震。

　　可能有人会说：这还不是有人预告了么，为什么这次四川的就没人预告？

　　在这里有必要介绍一下地震预报的概况。地震的预报，分为长期、中期和短期预报，也就是很多场合下所说的临震预报。现在可以做到比较好的，是长期预报，中短期预报从全世界范围来说，都还是一个极大的难题。说个不算太合适的比方，如果有人能够攻克这个难题，那么今后十年的诺贝尔奖全发给他也不算过分。

　　为什么？因为这个涉及到太多的东西。首先，地震预报是一个概率性的东西，有概率就有失败的可能。好比算命先生对你说：我算准了你是要死的，这当然是去他娘的屁话，但是他如果说我算准了X年X月X日要因为X事而死，而且他还说准了，那这就神了。地震预报就是这样，现有的地震预报，可以预报到2008年会有地震，2008年横断山脉地震带会有地震，甚至更精确一点可以预报到这个地震可能发生在5月份。但是具体5月几号？什么地方？没人可以做到准确预测。

　　那么为什么海城地震可以准确预报？

　　人力、精力和物力。

　　海城预报，集中了最优秀的地震预报工作者和（当时）最先进的预报技术。5年，整整5年的时间里，那些人几乎全部吃住在野外，伴随着无数的数据入眠。2月份之前的一系列异常情况的集中出现，促使有关部门最终做出了发布预告的决定。

　　但是问题就在于，地震是概率性的事情，每一次地震都是不一样的。

　　同样的，还涉及到另一个方面：天气预报错报一场雨，最大可能是造成很多人被淋湿了；而地震预报错了呢？预报会有地震，但是什么都没有发生，怎么办？继续睡帐篷睡下去，还是回去住？如果回去住的当天就又地震了呢？

　　没有人可以承担这个责任。

　　你拿一根筷子在手里，慢慢用力去折它，你可以感受到它快要断了，就要断了，但是到底什么时候几分几秒会断，断在筷子几分之几长度的地方，你是预测不出来的。

　　地震预报就面临着这样的窘迫境地，尤其是临震预报。你可以预言说这个筷子在弯折下一定会断，但是何时断、怎么断，你没有把握去说。

　　唐山大地震后，同样有人喊出了这样的话：地震局的人干什么去了，没有挽救人民群众的生命，地震局的人应当统统枪毙！

　　可是他们大概忽略了，一年半前成功预报了海城地震的，也是同样一批人。这让我想起今年火炬传递的时候，当金晶护卫火炬时，她被誉为“最美丽的火炬手”“民族英雄”；而当她反对抵制家乐福时，当初赞誉她的人群当中，立刻发出这样的声音：金晶你是个汉奸！

　　人的可悲大概就在于此：很多人永远只能看到眼前的一点点东西，虽然他们并没有近视症。

　　唐山地震前，地震局同样观测到了很多异常景象，比如动物迁徙、水井喷沙、池塘干涸等。但是为什么迟迟没有发布预报信息呢？

　　“海城刚刚震过，唐山还会再震吗？”这是当时萦绕在所有地震工作者脑中的疑问。相关的细节描述，大家可以去查阅钱钢老师所写的《唐山大地震》一书，在此不再赘述。

　　这就回到前文所阐述的一点：地震预报是概率性预报，一次成功的经验不能完全保证下次的成功。

　　那么，对于地震局的肆意指责，是否可以停止了呢？

　　作为地震工作者，面对这样的惨状，我想他们应该是最难受的人群之一。

　　反观身边的一些人呢？其实我总觉得有趣的一点是，每当中国发生一些什么事情的时候，总有一些人和打了鸡血一样上窜下跳，无比兴奋。可能最初的一些谣言来源无从考察，但是有一些人在莫名其妙的冲动作祟下，想也不想就把这些消息向群里一扔。一传十，十传百，很多消息就这样未经证实地病毒感染般传播开来。

　　我们的热情是否真的就是祖国最需要的？

　　别的不说吧，就拿过去的这半天里，我所在的一些群里炒得最热的一个话题来说吧：“癞蛤蟆上街了，专家居然说这个不是地震征兆，专家都是干嘛的？”

　　我想这个消息在很多群里都传开了。

　　可是，如果多关注一下，就会发现网上有这样一段话：



　　那么，姑且不论癞蛤蟆上街是否真的可以预报地震，也不论这种现象是否真的常见，仅仅讨论一条：专家在进行异常现象观测时，癞蛤蟆迁徙是否可以在缺乏旁证的前提下作为临震预报的标准？

　　我想这是不能的。

　　所以，接下来的问题是：你是选择跟随一些人一起鸡飞狗跳，还是愿意冷静五秒钟之后再看待你闪动的即时通讯消息？

　　【完】四川地震了，死了很多人。

　　合肥晃了，南京晃了，北京上海都晃了。

　　从消息一开始传出，就开始有很多人在群里和MSN上痛骂：地震局的人干什么去了，养了一帮吃白饭的废物！

　　地震的预报是一项复杂的系统性工作。好比说天气预报，你看那天上浓云密布，雷声阵阵，那么一般就是要下雨了，结合一些气象云图和温度、湿度数据，就能做出比较精确的预报（当然，局部气象的临时变化依旧在很大程度上影响着天气预报的准确性，这也是天气预报在有些情况下不那么可信的原因之一）。那么，既然天气预报都这样麻烦，地震预报更是一项复杂到让人觉得可怕的工作。

　　地震的预报，有对地壳运动的数据监控，有对自然界中各种异常现象的监控，还有其他很多渠道，综合各方面的信息，进行推测。1975年，中国成功预报了辽宁海城地震。这次地震的成功预报，从很大程度上来说，偶然性很大。首先，渤海周围的几个地震带，由于靠近首都，一直是监控的重点；其次，前期的一系列小型地震，使得有关方面提高了对该地区的关注度和警觉；再次，广泛收集了来自民间的对于自然异象的反馈信息，为后期的预报打好了坚实的基础。

　　现在很多人都在拿海城预报的成功，来痛骂本次预报的失败。但是很多人都忽视了这样一个事实：海城地震的预报周期长达5年。

　　1970年的时候，在全国的一次地震工作会议上，李四光提出，针对近年来的一系列地震情况，整体地震趋势有向东北方向转移的可能性。毕竟，李四光是当时全国地质工作范围内的权威，他的推测引起了中央极大的注意。1970年3月，辽宁省成立了历史上首个地震工作队伍———辽宁省地震办公室，并召开了全省首次地震工作会议。可以说，这个地震办公室的成立，就是为了捕捉那预测中的海城地震。

　　可能有人会说：这还不是有人预告了么，为什么这次四川的就没人预告？

　　在这里有必要介绍一下地震预报的概况。地震的预报，分为长期、中期和短期预报，也就是很多场合下所说的临震预报。现在可以做到比较好的，是长期预报，中短期预报从全世界范围来说，都还是一个极大的难题。说个不算太合适的比方，如果有人能够攻克这个难题，那么今后十年的诺贝尔奖全发给他也不算过分。

　　为什么？因为这个涉及到太多的东西。首先，地震预报是一个概率性的东西，有概率就有失败的可能。好比算命先生对你说：我算准了你是要死的，这当然是去他娘的屁话，但是他如果说我算准了X年X月X日要因为X事而死，而且他还说准了，那这就神了。地震预报就是这样，现有的地震预报，可以预报到2008年会有地震，2008年横断山脉地震带会有地震，甚至更精确一点可以预报到这个地震可能发生在5月份。但是具体5月几号？什么地方？没人可以做到准确预测。

　　那么为什么海城地震可以准确预报？

　　人力、精力和物力。

　　海城预报，集中了最优秀的地震预报工作者和（当时）最先进的预报技术。5年，整整5年的时间里，那些人几乎全部吃住在野外，伴随着无数的数据入眠。2月份之前的一系列异常情况的集中出现，促使有关部门最终做出了发布预告的决定。

　　但是问题就在于，地震是概率性的事情，每一次地震都是不一样的。

　　同样的，还涉及到另一个方面：天气预报错报一场雨，最大可能是造成很多人被淋湿了；而地震预报错了呢？预报会有地震，但是什么都没有发生，怎么办？继续睡帐篷睡下去，还是回去住？如果回去住的当天就又地震了呢？

　　没有人可以承担这个责任。

　　你拿一根筷子在手里，慢慢用力去折它，你可以感受到它快要断了，就要断了，但是到底什么时候几分几秒会断，断在筷子几分之几长度的地方，你是预测不出来的。

　　地震预报就面临着这样的窘迫境地，尤其是临震预报。你可以预言说这个筷子在弯折下一定会断，但是何时断、怎么断，你没有把握去说。

　　唐山大地震后，同样有人喊出了这样的话：地震局的人干什么去了，没有挽救人民群众的生命，地震局的人应当统统枪毙！

　　可是他们大概忽略了，一年半前成功预报了海城地震的，也是同样一批人。这让我想起今年火炬传递的时候，当金晶护卫火炬时，她被誉为“最美丽的火炬手”“民族英雄”；而当她反对抵制家乐福时，当初赞誉她的人群当中，立刻发出这样的声音：金晶你是个汉奸！

　　人的可悲大概就在于此：很多人永远只能看到眼前的一点点东西，虽然他们并没有近视症。

　　唐山地震前，地震局同样观测到了很多异常景象，比如动物迁徙、水井喷沙、池塘干涸等。但是为什么迟迟没有发布预报信息呢？

　　“海城刚刚震过，唐山还会再震吗？”这是当时萦绕在所有地震工作者脑中的疑问。相关的细节描述，大家可以去查阅钱钢老师所写的《唐山大地震》一书，在此不再赘述。

　　这就回到前文所阐述的一点：地震预报是概率性预报，一次成功的经验不能完全保证下次的成功。

　　那么，对于地震局的肆意指责，是否可以停止了呢？

　　作为地震工作者，面对这样的惨状，我想他们应该是最难受的人群之一。

　　反观身边的一些人呢？其实我总觉得有趣的一点是，每当中国发生一些什么事情的时候，总有一些人和打了鸡血一样上窜下跳，无比兴奋。可能最初的一些谣言来源无从考察，但是有一些人在莫名其妙的冲动作祟下，想也不想就把这些消息向群里一扔。一传十，十传百，很多消息就这样未经证实地病毒感染般传播开来。

　　我们的热情是否真的就是祖国最需要的？

　　别的不说吧，就拿过去的这半天里，我所在的一些群里炒得最热的一个话题来说吧：“癞蛤蟆上街了，专家居然说这个不是地震征兆，专家都是干嘛的？”

　　我想这个消息在很多群里都传开了。

　　可是，如果多关注一下，就会发现网上有这样一段话：

　　我小时候在重庆郊县，这种现象隔几年总要见一次，不是什么希罕事情。

　　春夏之交的时候，尤其是一连阴雨连绵的情况下，这种蛤蟆成群结队大范围大距离的转移就会出现，一般来说，是从我们那个镇子山顶的一条小溪里向山下的一条嘉陵江支流迁移，迁移距离大概在3、4公里左右。当时小孩子见了这个现象也很惊奇，我们自然老师告诉我们，那是由于阴雨天气造成小溪中供氧不足，而溪中的蛤蟆繁殖又很旺盛，为了求生，大量的蛤蟆只好向山下较大的河流里面迁徙。而且我印象中，这种蛤蟆转移和地震没什么必然联系，只有一次蛤蟆迁徙的当年重庆郊区的统井地区发生了地震，但其他蛤蟆迁徙的年份，什么事情都没发生。

　　我小时候见过的场景比新闻照片上的场景要震撼的多，那是真正的满路都是小蛤蟆，把路面遮得一点空都没有，人不闭着眼睛下脚，根本就没法走路。我非常清晰的记得当初走在上面的感觉，就像踩在一层肉呼呼滑溜溜的地毯上一样，很诡异。被踩死轧死的蛤蟆尸体能在路上铺厚厚的好几层，然后活着的蛤蟆还会继续踩着同伴的尸体不紧不慢的往前进、、、、

　　以上是我的个人经历，我个人不认为这是一种必然的地震先兆，而是四川地区经常发生的一种自然现象。

　　——西西河论坛，http://www.talkcc.net/topic/1608554/1

　　那么，姑且不论癞蛤蟆上街是否真的可以预报地震，也不论这种现象是否真的常见，仅仅讨论一条：专家在进行异常现象观测时，癞蛤蟆迁徙是否可以在缺乏旁证的前提下作为临震预报的标准？

　　我想这是不能的。

　　所以，接下来的问题是：你是选择跟随一些人一起鸡飞狗跳，还是愿意冷静五秒钟之后再看待你闪动的即时通讯消息？

　　【完】