超级军网XX单位送给XX单位的XX模型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 18:58:08
1.jpg (145.57 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
2.jpg (123.83 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
3.jpg (158.04 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
4.jpg (144.28 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
5.jpg (159.26 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
6.jpg (129.43 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
7.jpg (143.34 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
8.jpg (156.24 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
不错，好东西。
我记得056被外界知道就是海军给香港赠送模型。这是094吗？拖曳声呐口在哪？
真的好丑。。龟背太难看了。。宁愿造大一点
铁血男爵 发表于 2014-8-6 13:52
真的好丑。。龟背太难看了。。宁愿造大一点
当时的技术 能造的大吗
真的好丑。。龟背太难看了。。宁愿造大一点
当时的技术 能造的大吗
铁血男爵 发表于 2014-8-6 13:52
真的好丑。。龟背太难看了。。宁愿造大一点
卷饼卷不过来。只能弄这么大个套筒。
真的好丑。。龟背太难看了。。宁愿造大一点
卷饼卷不过来。只能弄这么大个套筒。
卧槽，才12发蛋蛋
铁血男爵 发表于 2014-8-6 13:52
真的好丑。。龟背太难看了。。宁愿造大一点
能加工的耐压壳直径就那么大，做大也就是加长，龟背还是去不掉！
真的好丑。。龟背太难看了。。宁愿造大一点
能加工的耐压壳直径就那么大，做大也就是加长，龟背还是去不掉！
12发少了点啊，下代应该搞个16发的才行
金属手工制作
哎 龟背真难看！跟毛子学的东西都好丑、人机效果差！
祝愿祖国更加强大
水中的鱼儿 发表于 2014-8-6 14:24
哎 龟背真难看！跟毛子学的东西都好丑、人机效果差！
龟背丑归丑，可这跟人机效果有什么关系。。。话说，什么是“人机效果”？又差在哪里？
哎 龟背真难看！跟毛子学的东西都好丑、人机效果差！
龟背丑归丑，可这跟人机效果有什么关系。。。话说，什么是“人机效果”？又差在哪里？
水滴壳体不错，就是个背挺难看的，
能有就比没有强。
谷歌 发表于 2014-8-6 14:31
龟背丑归丑，可这跟人机效果有什么关系。。。话说，什么是“人机效果”？又差在哪里？
严肃点说是人机工效，我扩散了一下，大意是毛子的武器都外表粗犷丑陋，不怎么考虑使用者舒适性，感觉也不那么耐用（西方的武器感觉使用寿命很长，还可以不断逐步升级）。
龟背丑归丑，可这跟人机效果有什么关系。。。话说，什么是“人机效果”？又差在哪里？
严肃点说是人机工效，我扩散了一下，大意是毛子的武器都外表粗犷丑陋，不怎么考虑使用者舒适性，感觉也不那么耐用（西方的武器感觉使用寿命很长，还可以不断逐步升级）。
技术和工艺都是逐步提升的，这已经不错了！支持中国军工！！！
相对于092不敢出窝，094能开出去溜溜就已经不错了，必定这玩意是高科技，又没人卖给技术，慢慢来吧……
不过仔细一看，那么大的龟背完全可以前后各加一组弹坑的？ 难道是故意的……{:soso_e146:}
相对于092不敢出窝，094能开出去溜溜就已经不错了，必定这玩意是高科技，又没人卖给技术，慢慢来吧……
不过仔细一看，那么大的龟背完全可以前后各加一组弹坑的？ 难道是故意的……{:soso_e146:}
到底是什么啊！哪位大神解读下啊！
那个单位的，是哈尔滨工程大学的吗？
j6j7j8 发表于 2014-8-6 14:03
12发少了点啊，下代应该搞个16发的才行
096应该是16枚
12发少了点啊，下代应该搞个16发的才行
096应该是16枚
lyz4373007 发表于 2014-8-6 14:00
能加工的耐压壳直径就那么大，做大也就是加长，龟背还是去不掉！
可以学毛子，两个大耐压壳和一个小耐压壳品字形摆放
能加工的耐压壳直径就那么大，做大也就是加长，龟背还是去不掉！
可以学毛子，两个大耐压壳和一个小耐压壳品字形摆放
12管太少了，最起码也要16管起步啊。
看龟背是多么高，看来导弹的长度不小。什么时候我们才有12米以上直径的耐压壳啊？
j6j7j8 发表于 2014-8-6 14:03
12发少了点啊，下代应该搞个16发的才行
我觉得每艘两发就够了，最多六发；多造艇，鸡蛋放散一点，别太集中。
12发少了点啊，下代应该搞个16发的才行
我觉得每艘两发就够了，最多六发；多造艇，鸡蛋放散一点，别太集中。
官方应该叫09IV
PS：某试训基地的09IV模型
官方应该叫09IV
PS：某试训基地的09IV模型
水中的鱼儿 发表于 2014-8-6 14:24
哎 龟背真难看！跟毛子学的东西都好丑、人机效果差！
美国早期的战略核潜艇一样有龟背，092外形就参考了美国的乔治华盛顿级，中国核潜艇091/092/093/094外形从来就不是毛子风格而是欧美风格，还“跟毛子学的东西都好丑、人机效果差！”水中的鱼儿 发表于 2014-8-6 14:24
哎 龟背真难看！跟毛子学的东西都好丑、人机效果差！
美国早期的战略核潜艇一样有龟背，092外形就参考了美国的乔治华盛顿级，中国核潜艇091/092/093/094外形从来就不是毛子风格而是欧美风格，还“跟毛子学的东西都好丑、人机效果差！”AK1990 发表于 2014-8-6 15:22
可以学毛子，两个大耐压壳和一个小耐压壳品字形摆放
台风，运水机器么？
可以学毛子，两个大耐压壳和一个小耐压壳品字形摆放
台风，运水机器么？
排水口真多，噪音还是小不了
我还以为是055呢真的丑！造大点是太贵了？还是094，，，，，，，
又见龟背，真是遗憾呀，期待下一级吧。
drakan 发表于 2014-8-6 15:47
美国早期的战略核潜艇一样有龟背，092外形就参考了美国的乔治华盛顿级，中国核潜艇091/092/093/ ...
毛子的也有驼背的吧？似乎驼背的更加厉害？我兔能达到美帝这驼背水平，我觉得也不难看了！
美国早期的战略核潜艇一样有龟背，092外形就参考了美国的乔治华盛顿级，中国核潜艇091/092/093/ ...
毛子的也有驼背的吧？似乎驼背的更加厉害？我兔能达到美帝这驼背水平，我觉得也不难看了！
水中的鱼儿 发表于 2014-8-6 16:15
毛子的也有驼背的吧？似乎驼背的更加厉害？我兔能达到美帝这驼背水平，我觉得也不难看了！
毛子有龟背不等于中国就是学毛子，驼背厉害不厉害关键在于弹体长度和直径。中国的核潜艇外形向来都是参考欧美风格，根本就没学过毛子的，自己去查中国核潜艇研制的相关资料，不要信口开河
毛子的也有驼背的吧？似乎驼背的更加厉害？我兔能达到美帝这驼背水平，我觉得也不难看了！
毛子有龟背不等于中国就是学毛子，驼背厉害不厉害关键在于弹体长度和直径。中国的核潜艇外形向来都是参考欧美风格，根本就没学过毛子的，自己去查中国核潜艇研制的相关资料，不要信口开河终于看到094的样子,一个字:丑.希望096会好点.
不过,虽然丑,但是以我们中国的特点,094露面,意味着096至少造了一艘了.
玻璃罩子反光太严重了，都没咋看清楚
这个模型不是所谓的096吧？
毛子的也有驼背的吧？似乎驼背的更加厉害？我兔能达到美帝这驼背水平，我觉得也不难看了！
那是因为那个时代的导弹也不是现在的三叉戟D5，看看早期和现在的长度差别。耐压壳要是做不大，要装后边的导弹只能加龟背。论核潜艇，我们没走毛子的造型流派，论导弹毛子过去那么多液体弹，我们路基也是，巨浪还不是一上来就搞固体弹。
那是因为那个时代的导弹也不是现在的三叉戟D5，看看早期和现在的长度差别。耐压壳要是做不大，要装后边的导弹只能加龟背。论核潜艇，我们没走毛子的造型流派，论导弹毛子过去那么多液体弹，我们路基也是，巨浪还不是一上来就搞固体弹。