超级军网XX~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:50:33
<br /><br />核聚变是如何把热能转化回电能而又不排放温室气体的原理跟恳请有关学者告诉我谢谢
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />核聚变是如何把热能转化回电能而又不排放温室气体的原理跟恳请有关学者告诉我谢谢
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />核聚变是如何把热能转化回电能而又不排放温室气体的原理跟恳请有关学者告诉我谢谢
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
不用学者来解答。
目前人类还做不到把核聚变的能量收集并转化电能。所以你后面的问题也就不存在了。
目前人类还做不到把核聚变的能量收集并转化电能。所以你后面的问题也就不存在了。
楼上的说错了，是还不能做到整体能量正输出。输出还是有的
你说的没错，所以离收集发电更远些。
能做到整体能量正输出, 但同时造成大量辐射污染物, 现在缺乏处理手段.
roadrunner 发表于 2009-6-1 13:31 
哈哈，您说的是氢弹吧
哈哈，您说的是氢弹吧
请问在此环节中，温室气体何处产生？
目前已知的几种热能转换为电能的手段会排放的温室气体……大概也就水蒸汽一种……
只要做到有正能量输出，怎么转换为电能这个就容易了。
90年代初就能做到坚持稳定发电1秒
现在估计能坚持10分钟甚至1小时都不奇怪
但实际应用需要坚持数十年
大约的情况是控制住反应持续进行产生正能量没有问题, 将正能量转换成电更是小意思, 问题是反应的过程持续不断地产生中子, 这些中子被周围环境吸收后将周围环境的物质转化为带放射性的物质. 长时间的反应造成放射性物质的数量超出我们当前的处理能力.
90年代初就能做到坚持稳定发电1秒
现在估计能坚持10分钟甚至1小时都不奇怪
但实际应用需要坚持数十年
大约的情况是控制住反应持续进行产生正能量没有问题, 将正能量转换成电更是小意思, 问题是反应的过程持续不断地产生中子, 这些中子被周围环境吸收后将周围环境的物质转化为带放射性的物质. 长时间的反应造成放射性物质的数量超出我们当前的处理能力.
LZ估计文科的.温室气体和核聚变概念没弄清