超级军网民国政府承认马关条约？？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:26:52
俺上学的时候历史课没认真听讲。。。前几天出去旅游逛博物馆的时候发现一本民国时期的地理教材，上面的中国地图居然没有TW。。。俺也不知道这个帖子该发到哪个版就先发到这儿吧
IMG_1366.JPG (137.63 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
IMG_1367.JPG (145.23 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
2012-10-29 17:24 上传
马关条约虽然不平等，但是在法理上是完全合法的。
2012-10-29 17:26 上传
2012-10-29 17:28 上传
百度了下，北洋军阀政府签了，汪伪也签了
2012-10-29 17:30 上传
民国是大清的继承者，所以承认大清的条约是很正常的。比如辛丑条约，民国政府持续向日本赔款一直到抗日战争。
新中国号称不承认所有“不平等条约”，事实上基本都没否认，因为大多数的不平等条款在民国时期已经废除了，主要的领土问题都是与苏俄有关，而苏俄占的地也没法收回，与其它国家谈领海问题时，常常使用大清与英法殖民政府签的协定。
新中国号称不承认所有“不平等条约”，事实上基本都没否认，因为大多数的不平等条款在民国时期已经废除了，主要的领土问题都是与苏俄有关，而苏俄占的地也没法收回，与其它国家谈领海问题时，常常使用大清与英法殖民政府签的协定。
马关条约的有关条款不是已经执行完毕就是已被三国干涉给改为赎辽费了，民国政府不承认也得不到什么好处，不过还好，日本怎么吃下去的就将要怎么吐出来。
英文说明翻译得一塌糊涂，本来想指出来，看到后来已经无力吐糟了。。。。。。
旁门左道 发表于 2012-10-29 18:13 ![]()
英文说明翻译得一塌糊涂，本来想指出来，看到后来已经无力吐糟了。。。。。。
习惯就好了，我早就习以为常了
英文说明翻译得一塌糊涂，本来想指出来，看到后来已经无力吐糟了。。。。。。
习惯就好了，我早就习以为常了
靠，那群货，只会让中国人的脊梁骨折。。
那几个洋钱和金条是军饷么，怎么还有M1卡宾枪
看那年出的教材了，在37年之前，这么写是很正常的
lz，就和土鳖的版图上木有外东北，外蒙古一样啊。
dafree 发表于 2012-10-29 17:40 ![]()
民国是大清的继承者，所以承认大清的条约是很正常的。比如辛丑条约，民国政府持续向日本赔款一直到抗日战争 ...
错了，毛子的不平等条约新中国是统统承认的。
而且外东北归毛子，外蒙丢失统统都是新中国从一开始就承认的。
民国是大清的继承者，所以承认大清的条约是很正常的。比如辛丑条约，民国政府持续向日本赔款一直到抗日战争 ...
错了，毛子的不平等条约新中国是统统承认的。
而且外东北归毛子，外蒙丢失统统都是新中国从一开始就承认的。
民国是我国近代屈辱历史的一段,但公知们在无限缅怀
hoiuyhk123 发表于 2012-10-29 22:27 ![]()
民国是我国近代屈辱历史的一段,但公知们在无限缅怀
人家会说那是大湿辈出GZ得瑟的黄金年代
民国是我国近代屈辱历史的一段,但公知们在无限缅怀
人家会说那是大湿辈出GZ得瑟的黄金年代
ulowfamok 发表于 2012-10-29 22:25 ![]()
错了，毛子的不平等条约新中国是统统承认的。
而且外东北归毛子，外蒙丢失统统都是新中国从一开始就承认 ...
普及历史:http://baike.baidu.com/view/38900.htm
看清楚再回复
错了，毛子的不平等条约新中国是统统承认的。
而且外东北归毛子，外蒙丢失统统都是新中国从一开始就承认 ...
普及历史:http://baike.baidu.com/view/38900.htm
看清楚再回复
hoiuyhk123 发表于 2012-10-29 22:44 ![]()
普及历史:http://baike.baidu.com/view/38900.htm
看清楚再回复
您给的连接里面这样些“....1950年中国政府毛泽东主席出访苏联，为争取苏联外交支持，签订《中苏友好同盟互助条约》，以承认蒙古独立....”
普及历史:http://baike.baidu.com/view/38900.htm
看清楚再回复
您给的连接里面这样些“....1950年中国政府毛泽东主席出访苏联，为争取苏联外交支持，签订《中苏友好同盟互助条约》，以承认蒙古独立....”
当年孙大炮为了获得外国银支持，承认大清所有的条约依然生效。凯申君作为炮哥的传任，当然要继续承认。大多的不平等条约的废除是米蒂被菊花军痛打的时候废除的，尤其是领事裁判权。当时上海等地方的租界都被菊花军占领了，所以米蒂和硬帝废除也没损失啥，纯粹是为常年孤立的凯申君打打气，当时谁都不知道来年凯申君还在不在人世呢。
关于外蒙，凯申和毛子签了约，大概是说毛子不支持昆仑凯申君就支持外蒙独立那个啥。后来凯申到台湾定居了，凯申就以毛子违约，就拒绝承认外蒙独立那个啥啥啥的。
关于外蒙，凯申和毛子签了约，大概是说毛子不支持昆仑凯申君就支持外蒙独立那个啥。后来凯申到台湾定居了，凯申就以毛子违约，就拒绝承认外蒙独立那个啥啥啥的。
岂止马关条约，既有所有的不平等条约民国政府也不得不一律概括承受，不然能怎么样，片面宣布废除然后再被列强围殴一次，接著就真的把中国瓜分了？:L
各租界跟列强驻军都还在呢！
岂止马关条约，既有所有的不平等条约民国政府也不得不一律概括承受，不然能怎么样，片面宣布废除然后再被列强围殴一次，接著就真的把中国瓜分了？:L
各租界跟列强驻军都还在呢！
2012-10-29 23:36 上传
1946年1月16日蒋介石国民政府出卖外蒙签字现场，中国负责签字的是时任中华民国外长王世杰。蒋两次在国民党中常会认错。败退台湾觉得没面子，反正大陆也不属于他了，于是外蒙古又“回到”了中华民国地图上
1946年1月16日蒋介石国民政府出卖外蒙签字现场，中国负责签字的是时任中华民国外长王世杰。蒋两次在国民党中常会认错。败退台湾觉得没面子，反正大陆也不属于他了，于是外蒙古又“回到”了中华民国地图上
1946年1月16日蒋介石国民政府出卖外蒙签字现场，中国负责签字的是时任中华民国外长王世杰。蒋两次在国民 ...
人家是看不见的…
人家是看不见的…
尘世游人 发表于 2012-10-30 00:00
人家是看不见的…
我看见了啊，咱也说了，新中国承认一切和毛子签订的不平等条约，于其他国家所签订的不平等条约才不予承认。所以，经管台岛不承认46年的条约，但新中国坚决承认割让外蒙合法。
尘世游人 发表于 2012-10-30 00:00
人家是看不见的…
我看见了啊，咱也说了，新中国承认一切和毛子签订的不平等条约，于其他国家所签订的不平等条约才不予承认。所以，经管台岛不承认46年的条约，但新中国坚决承认割让外蒙合法。
领土条约就算再不平等也是合法的，你不承认也没用，这不同于尚未划定的争议领土，你不承认有利于争回领土。条约确定的领土只能通过重新签订条约来更改。国民政府承认马关条约是合情合理的，不承认不会带来任何好处，除非你能强迫日本签条约交回台湾，否则一点用没有。我们今天承认俄罗斯占领的东北领土也是一样的道理，你不承认也没用，除非你能武力夺回来。就算你现在承认了将来还是可以通过重签条约再收回来，只要你有这个实力。倒是国民党承认外蒙古独立是最愚蠢的，因为以前从未承认过。
我看见了啊，咱也说了，新中国承认一切和毛子签订的不平等条约，于其他国家所签订的不平等条约才不予承 ...
台湾46年承认外蒙独立，53年开始否认，但却没有任何实际行动比如起诉到国际法庭，却在61年同意外蒙做为独立国家加入联合国，完成了外蒙独立的最后一道手续
台湾46年承认外蒙独立，53年开始否认，但却没有任何实际行动比如起诉到国际法庭，却在61年同意外蒙做为独立国家加入联合国，完成了外蒙独立的最后一道手续
ulowfamok 发表于 2012-10-29 22:25 ![]()
错了，毛子的不平等条约新中国是统统承认的。
而且外东北归毛子，外蒙丢失统统都是新中国从一开始就承认 ...
23楼的回复够嘛，脸上觉得痛吗？
错了，毛子的不平等条约新中国是统统承认的。
而且外东北归毛子，外蒙丢失统统都是新中国从一开始就承认 ...
23楼的回复够嘛，脸上觉得痛吗？
wshdyyyy 发表于 2012-10-30 00:51 ![]()
23楼的回复够嘛，脸上觉得痛吗？
您眼球喜欢选择性的跳过25楼的内容，偶帮您再贴出来。
“我看见了啊，咱也说了，新中国承认一切和毛子签订的不平等条约，于其他国家所签订的不平等条约才不予承认。所以，经管台岛不承认46年的条约，但新中国坚决承认割让外蒙合法。”
23楼的回复够嘛，脸上觉得痛吗？
您眼球喜欢选择性的跳过25楼的内容，偶帮您再贴出来。“我看见了啊，咱也说了，新中国承认一切和毛子签订的不平等条约，于其他国家所签订的不平等条约才不予承认。所以，经管台岛不承认46年的条约，但新中国坚决承认割让外蒙合法。”
天刑 发表于 2012-10-30 00:48 ![]()
台湾46年承认外蒙独立，53年开始否认，但却没有任何实际行动比如起诉到国际法庭，却在61年同意外蒙做为独 ...
25楼回复的很清楚。
不管台湾怎个搞，但新中国坚决承认割让外蒙合法。有朋友在19楼给了百度连接了（http://baike.baidu.com/view/38900.htm），那里写了，“...1950年中国政府MZD主席出访苏联，为争取苏联外交支持，签订《中苏友好同盟互助条约》，以承认蒙古独立....”
台湾46年承认外蒙独立，53年开始否认，但却没有任何实际行动比如起诉到国际法庭，却在61年同意外蒙做为独 ...
25楼回复的很清楚。
不管台湾怎个搞，但新中国坚决承认割让外蒙合法。有朋友在19楼给了百度连接了（http://baike.baidu.com/view/38900.htm），那里写了，“...1950年中国政府MZD主席出访苏联，为争取苏联外交支持，签订《中苏友好同盟互助条约》，以承认蒙古独立....”
国共双方外交都有很多幼稚的地方
连一些不平等条约都规定属于中国的部分，最后也放弃了
比如，江东六十四屯（《中俄瑷珲条约》规定，此地治权永归中国管理，庚子之乱时被毛子占领，解放后也默认了），唐努乌梁海（《中俄乌里雅苏台界约》规定此处属中国，1923年毛子红军侵占此处，最后也不了了之了），等等
连一些不平等条约都规定属于中国的部分，最后也放弃了
比如，江东六十四屯（《中俄瑷珲条约》规定，此地治权永归中国管理，庚子之乱时被毛子占领，解放后也默认了），唐努乌梁海（《中俄乌里雅苏台界约》规定此处属中国，1923年毛子红军侵占此处，最后也不了了之了），等等
ulowfamok 发表于 2012-10-30 01:05 ![]()
您眼球喜欢选择性的跳过25楼的内容，偶帮您再贴出来。
“我看见了啊，咱也说了，新中国承认一 ...
啊～～看来宝岛人民壮志凌云、心系星辰大海啊，是华人的杰出代表，男人中的男人啊，到底给美鳖爆菊的就是不一样！
您眼球喜欢选择性的跳过25楼的内容，偶帮您再贴出来。
“我看见了啊，咱也说了，新中国承认一 ...
啊～～看来宝岛人民壮志凌云、心系星辰大海啊，是华人的杰出代表，男人中的男人啊，到底给美鳖爆菊的就是不一样！
dafree 发表于 2012-10-29 17:40 ![]()
民国是大清的继承者，所以承认大清的条约是很正常的。比如辛丑条约，民国政府持续向日本赔款一直到抗日战争 ...
说的有点大了！不平等条约民国就没有废几个，特别是海关，一直都是外国人！
民国是大清的继承者，所以承认大清的条约是很正常的。比如辛丑条约，民国政府持续向日本赔款一直到抗日战争 ...
说的有点大了！不平等条约民国就没有废几个，特别是海关，一直都是外国人！
25楼回复的很清楚。 不管台湾怎个搞，但新中国坚决承认割让外蒙合法。有朋友在19楼给了百度连接了（ ...
你能让死人再死一次吗？
你能让死人再死一次吗？
四条草 发表于 2012-10-29 23:16 ![]()
当年孙大炮为了获得外国银支持，承认大清所有的条约依然生效。凯申君作为炮哥的传任，当然要继续承认。大多 ...
民国那些“平等”条约也就那回事，比如43年中英新约废除了英国在中国内河的航行权，但大家都知道，49年兔子还跟英国军舰在长江上炮战来滴⋯⋯
当年孙大炮为了获得外国银支持，承认大清所有的条约依然生效。凯申君作为炮哥的传任，当然要继续承认。大多 ...
民国那些“平等”条约也就那回事，比如43年中英新约废除了英国在中国内河的航行权，但大家都知道，49年兔子还跟英国军舰在长江上炮战来滴⋯⋯
ulowfamok 发表于 2012-10-30 00:29 ![]()
我看见了啊，咱也说了，新中国承认一切和毛子签订的不平等条约，于其他国家所签订的不平等条约才不予承 ...
虽然不想给你扣上果粉的帽子
但实在看不下去你无视61年联大秃子的表演
我看见了啊，咱也说了，新中国承认一切和毛子签订的不平等条约，于其他国家所签订的不平等条约才不予承 ...
虽然不想给你扣上果粉的帽子
但实在看不下去你无视61年联大秃子的表演
不平等约教会了清以后的中国政府签领土条约时都知道谨慎再三,至少常公的地图开缰也是一种无能之下的聪明之举,叫没的吃有的说.
您总不能让常公具备毛主席的本事吧,很不恰当的比下,如果毛主席是朱元璋,常公是陈友谅.
清政府是被打蒙了打怕了,被一系列不太明白的条约规则搞的晕转向.
您总不能让常公具备毛主席的本事吧,很不恰当的比下,如果毛主席是朱元璋,常公是陈友谅.
清政府是被打蒙了打怕了,被一系列不太明白的条约规则搞的晕转向.
这洗地洗的 自己签的协议屁股一拍跑台湾 地图一画聊以慰藉 责任全变大陆的了。美其名曰：几十年了国军还在正面战场
一声呵呵
一声呵呵
Mr.Vincent 发表于 2012-10-29 17:24 ![]()
继续上图
请读读抗战期间国民政府对日宣战文告，就知道马关条约是什么时候废除的了
一般来讲，两国宣战就意味着两国之间一切和约、条约失效
继续上图
请读读抗战期间国民政府对日宣战文告，就知道马关条约是什么时候废除的了
一般来讲，两国宣战就意味着两国之间一切和约、条约失效
当然承认啦。
马关条约不平等归不平等，但也是合法有效的条约。
历史书说不平等条约很多，很少无效条约的不多，比如麦克马洪线这种才是无效的，没有政府会承认。
不过马关条约比较特殊吧，后来日本输惨了，都吐出来了，有效与否意义就不大了。
马关条约不平等归不平等，但也是合法有效的条约。
历史书说不平等条约很多，很少无效条约的不多，比如麦克马洪线这种才是无效的，没有政府会承认。
不过马关条约比较特殊吧，后来日本输惨了，都吐出来了，有效与否意义就不大了。