观点:为什么越耗油的车在中国越流行?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:36:34
观点:为什么越耗油的车在中国越流行?

--------------------------------------------------------------------------------

2008年05月03日 来源:新京报  

--------------------------------------------------------------------------------


  最耗油也最容易制造污染的车SUV,在世界主要发达国家的市场上看跌,在中国的销售则蒸蒸日上。买得起这种车的富裕阶层,等于用政府的补贴消耗石油、消耗公路等基础设施,并且创造污染,最后用来解决能源、环境和基础设施问题的投资,还要转嫁到一般老百姓身上。

  中国是仅次于美国的世界第二大石油消费国,去年的石油进口提高了12%以上。而比起国内有大量石油资源,并在中东等主要产油地区驻有重兵的美国来,中国的能源安全要脆弱得多,可以说是世界上最依赖石油的国家。另外,中国一些大城市的污染也很严重,比如北京、上海、广州等。因此,为了保证奥运期间的空气质量,政府有关部门正全力采取应急措施,包括在奥运期间停运部分车辆。

  但也正是在这一关键时刻,北京车展上传来了令人震惊的消息:最耗油也最容易制造污染的车SUV,在世界主要发达国家的市场上看跌,在中国的销售则蒸蒸日上。比如在SUV最普及的美国,SUV在过去一年(截至3月)的销售量下降了22%,而今年中国的SUV的销售量则预计上涨40%-45%。乃至世界各国的车商,都把很难卖出去的SUV拿到中国粉墨登场。

  

  这种汽车市场的畸形发展,如果不加以遏制,在未来几年将严重威胁中国的能源安全、环境保护、生活质量和经济发展。要知道,中国的油价基本上是世界石油进口国中最便宜的。而美国作为世界著名的廉价油国家,一些州的汽油价格都比中国要贵,德国的油价就更贵。

  现在,中国的政府部门出面干预油价,目的是遏制通货膨胀,保障老百姓的基本生计。但是,从这一政策中得益最大的,也许是开得起豪华车或SUV的富裕阶层。因为即使是普通车型,一款丰田的Camry在中国售价即在21万元以上。高档SUV的价格则倍于此,有的一加仑仅开12英里,而普通的节能车型的能源效率则倍于此,美国目前正在讨论一加仑开60英里的节能标准。

  从这一点上说,买得起这种车的富裕阶层,等于用政府的补贴消耗石油、消耗公路等基础设施,并且创造污染,最后用来解决能源、环境和基础设施问题的投资,还要转嫁到一般老百姓身上。更重要的是,如果不采取更合理的控制手段,等于鼓励耗油车型的发展。等SUV成为潮流,就会提高对石油的需求,最终进一步加大石油涨价的压力。

  不久前,各大城市对小排放量汽车的禁令,则更体现了一些地方政府部门媚富的心态。不错,许多廉价的小排放量车型能源效率很低,解决这一问题的办法,在于设立一定的能源效率规约,但要容许小排放量在平等的市场上竞争。毕竟,中国还是发展中国家,小排放量适合更广大的消费者的经济能力,而且由于车体轻,只要解决最基本的技术问题,就比大车型省油。目前,印度正在致力于廉价车的开发,欧洲的微型车不仅在欧洲市场流行,马上也将进军北美。

  在我看来,中国正陷于SUV热,与世界潮流脱节,在未来十年将取代美国成为世界第一大汽车市场。中国的汽车大多集中在人口拥挤的大城市,而其实,小车型更适合中国的生活方式。另外,中国汽车厂家的优势恐怕也在小车型而非大车型。如果社会政策总是向大车型倾斜,不仅危害中国的能源战略、城市环境生态,也制约了中国的汽车工业。

  作者:薛涌 系知名学者观点:为什么越耗油的车在中国越流行?

--------------------------------------------------------------------------------

2008年05月03日 来源:新京报  

--------------------------------------------------------------------------------


  最耗油也最容易制造污染的车SUV,在世界主要发达国家的市场上看跌,在中国的销售则蒸蒸日上。买得起这种车的富裕阶层,等于用政府的补贴消耗石油、消耗公路等基础设施,并且创造污染,最后用来解决能源、环境和基础设施问题的投资,还要转嫁到一般老百姓身上。

  中国是仅次于美国的世界第二大石油消费国,去年的石油进口提高了12%以上。而比起国内有大量石油资源,并在中东等主要产油地区驻有重兵的美国来,中国的能源安全要脆弱得多,可以说是世界上最依赖石油的国家。另外,中国一些大城市的污染也很严重,比如北京、上海、广州等。因此,为了保证奥运期间的空气质量,政府有关部门正全力采取应急措施,包括在奥运期间停运部分车辆。

  但也正是在这一关键时刻,北京车展上传来了令人震惊的消息:最耗油也最容易制造污染的车SUV,在世界主要发达国家的市场上看跌,在中国的销售则蒸蒸日上。比如在SUV最普及的美国,SUV在过去一年(截至3月)的销售量下降了22%,而今年中国的SUV的销售量则预计上涨40%-45%。乃至世界各国的车商,都把很难卖出去的SUV拿到中国粉墨登场。

  

  这种汽车市场的畸形发展,如果不加以遏制,在未来几年将严重威胁中国的能源安全、环境保护、生活质量和经济发展。要知道,中国的油价基本上是世界石油进口国中最便宜的。而美国作为世界著名的廉价油国家,一些州的汽油价格都比中国要贵,德国的油价就更贵。

  现在,中国的政府部门出面干预油价,目的是遏制通货膨胀,保障老百姓的基本生计。但是,从这一政策中得益最大的,也许是开得起豪华车或SUV的富裕阶层。因为即使是普通车型,一款丰田的Camry在中国售价即在21万元以上。高档SUV的价格则倍于此,有的一加仑仅开12英里,而普通的节能车型的能源效率则倍于此,美国目前正在讨论一加仑开60英里的节能标准。

  从这一点上说,买得起这种车的富裕阶层,等于用政府的补贴消耗石油、消耗公路等基础设施,并且创造污染,最后用来解决能源、环境和基础设施问题的投资,还要转嫁到一般老百姓身上。更重要的是,如果不采取更合理的控制手段,等于鼓励耗油车型的发展。等SUV成为潮流,就会提高对石油的需求,最终进一步加大石油涨价的压力。

  不久前,各大城市对小排放量汽车的禁令,则更体现了一些地方政府部门媚富的心态。不错,许多廉价的小排放量车型能源效率很低,解决这一问题的办法,在于设立一定的能源效率规约,但要容许小排放量在平等的市场上竞争。毕竟,中国还是发展中国家,小排放量适合更广大的消费者的经济能力,而且由于车体轻,只要解决最基本的技术问题,就比大车型省油。目前,印度正在致力于廉价车的开发,欧洲的微型车不仅在欧洲市场流行,马上也将进军北美。

  在我看来,中国正陷于SUV热,与世界潮流脱节,在未来十年将取代美国成为世界第一大汽车市场。中国的汽车大多集中在人口拥挤的大城市,而其实,小车型更适合中国的生活方式。另外,中国汽车厂家的优势恐怕也在小车型而非大车型。如果社会政策总是向大车型倾斜,不仅危害中国的能源战略、城市环境生态,也制约了中国的汽车工业。

  作者:薛涌 系知名学者
我喜欢SUV
哦?这个问题要问美国:D :D :D
米国人是自己玩够了;P ;P ;P
又不光是中国……
城市里主要使用公共交通,假期出外游玩使用SUV,实际上也不比天天开小排量在城市里堵车多费油吧。
1、中国道路情况差

2、人家的SUV市场那是饱和了,中国才刚开始呢
其實全世界都一樣
其实政府并没有真正鼓励小排量车的政策,不是吗?叫得响但没动作?
汽油费在养车费用里不过50%,换小排量车能省出来的油费不到总费用的20%,其他费用什么车都一样。
都买得起车了,至于为了这20%放弃很多东西吗?安全,享受,动力,面子,还有关键的质量?
老百姓都是趋利的,没有利益杠杆,靠老百姓自觉?
呵呵,共产主义已经来了吗?
真的要推动小排量车,还是要有实实在在的优惠,喊口号有P用。
真要都是小排量车,同样的绿灯放行时间,原本可以通过十辆车,这样只能走六辆……
原帖由 Ghost007a 于 2008-5-4 21:14 发表
真要都是小排量车,同样的绿灯放行时间,原本可以通过十辆车,这样只能走六辆……

所以限制私家车在市区行驶,管你什么排量。
其实单双号限行规定还是有其作用的,属于没办法的办法。
中国人的消费观点,宁缺勿滥,要就要最"大"的,
原帖由 重型防弹衣 于 2008-5-5 14:38 发表
中国人的消费观点,宁缺勿滥,要就要最"大"的,


也不是吧?我觉得是因为国人很多是几个家庭才只买(养)得起一辆车,所以只好比照木桶最长的那根木板来考虑了。
中国毕竟国土辽阔,一个家庭一般也就养一辆车,像日本那样满街5、600CC小车也是不行的。
中国的小排量应该是1000CC以上1500CC以下的。
鼓励小排量车是错的,那样只会造成大量汽车被购买,造成更大污染和交通问题。而且即便是小排量车,目前看起来也不比大排量少多少污染,例如比较一下QQ和凌志350。

之所以大排量的车被欢迎,是因为高档的车很少有低排量的……
谁不想要更好的车啊!?;P
所以限制私家车在市区行驶,管你什么排量。

==============私人老板的车算不算私家车?要是不让走,
这公司要开哪?开到郊区去?
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2008-5-8 13:22 发表
所以限制私家车在市区行驶,管你什么排量。

==============私人老板的车算不算私家车?要是不让走,
这公司要开哪?开到郊区去?

他不能用公共交通么?不是有钱么?搞两辆车咯,单双号。
:( :( :( 这个问题,不知道
这个观点是个伪命题。
没钱买小排量,有钱买大排量。

污不污染环境,不会提高排放标准么?像北京就提出了欧4标准。
标准再高,也要污染的,除非电动