超级军网美国三叉戟2导弹技术优势太大,难以超越.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:51:53
美国俄亥俄级核潜艇上装备的三叉戟2导弹可以说是当今世界现役导弹中技术水平最高的导弹.
三叉戟2导弹于1989年12月在第9艘俄亥俄级核潜艇田纳西号上进行首次水下发射取得成功,至2007年12月为止,已累计试射120次,全部成功,如此高的成功,在世界导弹发展史上是空前的.
三叉戟2导弹重59吨,射程12000公里,可以携带8个47.5万吨或12个10万吨TNT当量的分导式核弹头,圆概率误差120米.
三叉戟2导弹是世界现役潜射洲际导弹当中精度最高的,俄罗斯正在研制的圆锤潜射弹道导弹的误差为350米,法国2006年11月试射成功的M-51导弹误差为300米.陆基洲际导弹一般精度高于潜射导弹(潜射导弹精确定位困难),但此前精度高于三叉戟2的只有美国已退役的陆基MX洲际导弹(误差90米),俄罗斯的陆基白杨-M(误差110米)
三叉戟2导弹就体重与性能对比又是是当今世界最精干的洲际导弹
三叉戟2导弹重59吨,射程12000公里,携带8个47.5万吨或12个10万吨TNT当量的分导式核弹头,圆概率误差120米.
MX导弹重87吨,射程11000公里,携带10个35万吨当量的弹头, 圆概率误差90米
俄罗斯潜射SS-N-20导弹重84吨,射程8300公里,携带10个10万吨当量弹头,圆概率误差500米.
俄罗斯陆基白杨-M:导弹重47.2吨,射程10500公里,可变轨单弹头55万TNT当量,圆概率误差110米.
俄罗斯圆锤潜射导弹:潜射版的白杨-M,误差变为350米.
法国M-51潜射导弹重56吨,射程8000公里,携带6个15万吨当量的弹头,圆概率误差300米
在相同的技术水平下,潜射导弹的误差一般是陆基导弹的3倍,潜射120米的误差在技术上大体相当40米的误差.值得注意的是三叉戟2导弹并非新产品,而是1989年12月问世的(1990年3月正式服役).18年后的今天,即使研制全新的导弹,也很难达到三叉戟2的水平.美国俄亥俄级核潜艇上装备的三叉戟2导弹可以说是当今世界现役导弹中技术水平最高的导弹.
三叉戟2导弹于1989年12月在第9艘俄亥俄级核潜艇田纳西号上进行首次水下发射取得成功,至2007年12月为止,已累计试射120次,全部成功,如此高的成功,在世界导弹发展史上是空前的.
三叉戟2导弹重59吨,射程12000公里,可以携带8个47.5万吨或12个10万吨TNT当量的分导式核弹头,圆概率误差120米.
三叉戟2导弹是世界现役潜射洲际导弹当中精度最高的,俄罗斯正在研制的圆锤潜射弹道导弹的误差为350米,法国2006年11月试射成功的M-51导弹误差为300米.陆基洲际导弹一般精度高于潜射导弹(潜射导弹精确定位困难),但此前精度高于三叉戟2的只有美国已退役的陆基MX洲际导弹(误差90米),俄罗斯的陆基白杨-M(误差110米)
三叉戟2导弹就体重与性能对比又是是当今世界最精干的洲际导弹
三叉戟2导弹重59吨,射程12000公里,携带8个47.5万吨或12个10万吨TNT当量的分导式核弹头,圆概率误差120米.
MX导弹重87吨,射程11000公里,携带10个35万吨当量的弹头, 圆概率误差90米
俄罗斯潜射SS-N-20导弹重84吨,射程8300公里,携带10个10万吨当量弹头,圆概率误差500米.
俄罗斯陆基白杨-M:导弹重47.2吨,射程10500公里,可变轨单弹头55万TNT当量,圆概率误差110米.
俄罗斯圆锤潜射导弹:潜射版的白杨-M,误差变为350米.
法国M-51潜射导弹重56吨,射程8000公里,携带6个15万吨当量的弹头,圆概率误差300米
在相同的技术水平下,潜射导弹的误差一般是陆基导弹的3倍,潜射120米的误差在技术上大体相当40米的误差.值得注意的是三叉戟2导弹并非新产品,而是1989年12月问世的(1990年3月正式服役).18年后的今天,即使研制全新的导弹,也很难达到三叉戟2的水平.
三叉戟2导弹于1989年12月在第9艘俄亥俄级核潜艇田纳西号上进行首次水下发射取得成功,至2007年12月为止,已累计试射120次,全部成功,如此高的成功,在世界导弹发展史上是空前的.
三叉戟2导弹重59吨,射程12000公里,可以携带8个47.5万吨或12个10万吨TNT当量的分导式核弹头,圆概率误差120米.
三叉戟2导弹是世界现役潜射洲际导弹当中精度最高的,俄罗斯正在研制的圆锤潜射弹道导弹的误差为350米,法国2006年11月试射成功的M-51导弹误差为300米.陆基洲际导弹一般精度高于潜射导弹(潜射导弹精确定位困难),但此前精度高于三叉戟2的只有美国已退役的陆基MX洲际导弹(误差90米),俄罗斯的陆基白杨-M(误差110米)
三叉戟2导弹就体重与性能对比又是是当今世界最精干的洲际导弹
三叉戟2导弹重59吨,射程12000公里,携带8个47.5万吨或12个10万吨TNT当量的分导式核弹头,圆概率误差120米.
MX导弹重87吨,射程11000公里,携带10个35万吨当量的弹头, 圆概率误差90米
俄罗斯潜射SS-N-20导弹重84吨,射程8300公里,携带10个10万吨当量弹头,圆概率误差500米.
俄罗斯陆基白杨-M:导弹重47.2吨,射程10500公里,可变轨单弹头55万TNT当量,圆概率误差110米.
俄罗斯圆锤潜射导弹:潜射版的白杨-M,误差变为350米.
法国M-51潜射导弹重56吨,射程8000公里,携带6个15万吨当量的弹头,圆概率误差300米
在相同的技术水平下,潜射导弹的误差一般是陆基导弹的3倍,潜射120米的误差在技术上大体相当40米的误差.值得注意的是三叉戟2导弹并非新产品,而是1989年12月问世的(1990年3月正式服役).18年后的今天,即使研制全新的导弹,也很难达到三叉戟2的水平.美国俄亥俄级核潜艇上装备的三叉戟2导弹可以说是当今世界现役导弹中技术水平最高的导弹.
三叉戟2导弹于1989年12月在第9艘俄亥俄级核潜艇田纳西号上进行首次水下发射取得成功,至2007年12月为止,已累计试射120次,全部成功,如此高的成功,在世界导弹发展史上是空前的.
三叉戟2导弹重59吨,射程12000公里,可以携带8个47.5万吨或12个10万吨TNT当量的分导式核弹头,圆概率误差120米.
三叉戟2导弹是世界现役潜射洲际导弹当中精度最高的,俄罗斯正在研制的圆锤潜射弹道导弹的误差为350米,法国2006年11月试射成功的M-51导弹误差为300米.陆基洲际导弹一般精度高于潜射导弹(潜射导弹精确定位困难),但此前精度高于三叉戟2的只有美国已退役的陆基MX洲际导弹(误差90米),俄罗斯的陆基白杨-M(误差110米)
三叉戟2导弹就体重与性能对比又是是当今世界最精干的洲际导弹
三叉戟2导弹重59吨,射程12000公里,携带8个47.5万吨或12个10万吨TNT当量的分导式核弹头,圆概率误差120米.
MX导弹重87吨,射程11000公里,携带10个35万吨当量的弹头, 圆概率误差90米
俄罗斯潜射SS-N-20导弹重84吨,射程8300公里,携带10个10万吨当量弹头,圆概率误差500米.
俄罗斯陆基白杨-M:导弹重47.2吨,射程10500公里,可变轨单弹头55万TNT当量,圆概率误差110米.
俄罗斯圆锤潜射导弹:潜射版的白杨-M,误差变为350米.
法国M-51潜射导弹重56吨,射程8000公里,携带6个15万吨当量的弹头,圆概率误差300米
在相同的技术水平下,潜射导弹的误差一般是陆基导弹的3倍,潜射120米的误差在技术上大体相当40米的误差.值得注意的是三叉戟2导弹并非新产品,而是1989年12月问世的(1990年3月正式服役).18年后的今天,即使研制全新的导弹,也很难达到三叉戟2的水平.
你是说TG很难超越吧?
反正能震慑就可以了
反正能震慑就可以了
]]
对于10w吨级核弹.砸到白宫的正门和砸到白宫后院有区别吗?:lol
原帖由 jjiangmin 于 2008-4-28 00:13 发表
对于10w吨级核弹.砸到白宫的正门和砸到白宫后院有区别吗?:lol
对于打击敌方固定发射井还是有区别的.
砸霉菌的地井干啥？你当TG傻啊，砸霉国所有5万人口以上的城市就够了，误差500米区别不大。我们军费少，要考虑性价比。:D
对杀伤硬目标而言，精度是很重要的。
原帖由 老狼正宗 于 2008-4-28 01:33 发表
对于打击敌方固定发射井还是有区别的.
在可预见的将来，中国去打击美国的固定发射井是想都不用想的。
原帖由 老狼正宗 于 2008-4-28 01:33 发表
对于打击敌方固定发射井还是有区别的.
打击敌对国固定发射井那是为了尽量减少核报复
而中国不会首先使用核武器，所以中国使用核武器那肯定是为了报复，所以这个精度其实不重要啦
土鳖国40多吨的df31弹头只有0.8吨~~~~~~~~
楼上的知道得真多！我看对DF31的指标，知道的哪个敢说？
原帖由 东风15 于 2008-4-28 18:03 发表
楼上的知道得真多！我看对DF31的指标，知道的哪个敢说？
不是知道的~~~~~而是猜测和估计的~~~~~~~~:')
核武器一旦发射上去就没有什么胜负之分了，结局是人类的满盘皆输。
原帖由 pigheadxxx 于 2008-4-28 18:47 发表
不是知道的~~~~~而是猜测和估计的~~~~~~~~:')
俺现在猜, 贵脑袋只有0.8Kg重, 属于严重开发不足 :)
原帖由 feibob 于 2008-4-29 00:47 发表
俺现在猜, 贵脑袋只有0.8Kg重, 属于严重开发不足 :)
:') 这个0.8吨是偶根据米帝w87的水平来推的~~~~~~~~~如果根据w78的水平来推的话接近1.2吨~~~~~~~~~~~~~~~当量却差不多~~~~~~~~~~~~你希望是哪个?~~~~~~~~~~~~~~~~
三叉戟2的技术水平确实相当高，这可是老美的镇山之宝，当时研制肯定都是用最先的技术了。
8知道老米现在举全国之力研究一款潜射洲际导弹会是什么水平.:')
原帖由 老狼正宗 于 2008-4-29 10:44 发表
8知道老米现在举全国之力研究一款潜射洲际导弹会是什么水平.:')
反正KEI和GBI助推器的水平已经远远超过了当年的潘兴II
:o 真到互相丢火球的时候.还能挽回么？在发射井里的作用比看他的尾迹更能叫双方冷静吧！
中國的核彈是用來殺人的,不是用來打井的.
原帖由 老狼正宗 于 2008-4-29 10:44 发表
8知道老米现在举全国之力研究一款潜射洲际导弹会是什么水平.:')
老米没那么笨，对于核弹来说，精度太高没什么意义，只要能生存就可以了。
造核弹不能光考虑技术，成本还是要考虑的。
战略武器追求高精度没必要吧，几十万几百万当量砸下去，差了一两千米也无所谓了,对中国来说加强核武器抗打击能力更重要也更容易实现
T G才不会去砸美国的导弹发射井呢，一旦出手，意味着中国不存在了，美国也别好过。全部瞄着美俄的城市和军事基地去的。
原帖由 wtwtwt21 于 2008-4-30 11:26 发表
战略武器追求高精度没必要吧，几十万几百万当量砸下去，差了一两千米也无所谓了,对中国来说加强核武器抗打击能力更重要也更容易实现
美苏的核武器主要不是用来砸城市的，那是大规模报复战略的思路，大部分后来部署的核武器都是用来砸对方核武器的，精度当然就十分重要，因为大量军事设施都加固了
原帖由 zjdyxd1 于 2008-4-28 13:03 发表
对杀伤硬目标而言，精度是很重要的。
到对扔核蛋互相毁灭的时候,打击硬目标还有特殊的意义吗
纽约啊洛杉矶啊地方这么大，差个几百米没啥关系:D
未来是核武器微型化的方向了，小型的核沾染小的核武器会有市场的。
如果中国真的不首先使用核武，那就是说中国的核武上天时，敌方的井都空了，还打有屁用，真接玩对方的城市好了，这时3米和3000米都没区别了，那个大城市没个3000米。;funk
核弹这东西，多了也没用，只要保证战时摧毁美俄，200座大中等城市的能力就够了
当然TG如果能搞出一套精确到10米内的更爽。:D
我们只要能够砸到美国国土上让美国死上个几千万人就可以了