PLA穿了新迷彩依然能发扬传统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:46:20
]]
是WJ不是PLA。
武警的数码迷彩可不是这个样子。
陆军有拿盾的吗?:o
PLA就不能搞反恐演习吗?
不是什么地方场合都适合穿靴子的
PLA的解放鞋适合所有地形,因为他们只有解放鞋。
楼主连PLA和WJ都没有搞清楚啊
]]
我可以很负责任的说,他们是南京的预备役!现在没有现役部队在用56冲了,军服可能是问正规军借的.
只能是民兵啊
后面大大的字——秦淮区,木有看见?
原帖由 lxx-185 于 2008-4-23 13:16 发表
PLA的解放鞋适合所有地形,因为他们只有解放鞋。

请仔细把CD关于03靴,07靴的帖子看一遍
应该是民兵,你看那袜子,什么颜色的都有.民兵真有钱,PLA都没换装新迷采
原帖由 litoushome 于 2008-4-23 12:41 发表
陆军有拿盾的吗?:o


怎么没有??
民兵就别要求太多啦。:L
射击的那张pp不错,3个人操3把不一样的枪
解放鞋党出没
]]
有些图看起来和金三角的毒霸痞子兵有的一拼:D :D
应该是民兵训练。
原帖由 不喊口号 于 2008-4-23 13:34 发表
我可以很负责任的说,他们是南京的预备役!现在没有现役部队在用56冲了,军服可能是问正规军借的.

武警边防算现役吗?
56C算56冲吗?
看看这个图吧!
别小看民兵,有钱地方的民兵,装备比很多二三类的PLA正规军都好,高价装备打靶耍着玩也不心疼,比如建国后最大武装反革命集团大本营所在地的民兵
原帖由 大圈 于 2008-4-23 13:09 发表
不是什么地方场合都适合穿靴子的

我说一句话.
在关于靴子的问题.许多同学喜欢拿一些承包商,或者NAVY SEAL的照片来表示他们只穿了象511系列的6寸腰的沙靴来说明问题.
其实,这个从某些方面是不能说明问题的.
不可以把普通的步兵和特战,侦察类相比. 我军的步兵,或者传统意义上的步兵,需要在战火纷飞的战场上踏过燃烧的土地,越过破碎的残骸. 这些东西无一不是需要被防护的.所以象步兵靴需要的是高强度,阻燃,防刺.在工程设计上把这些东西作为首位设计.
而不同于特战,或者侦察,要么是承包商的徒步保卫工作.这些战斗的强度远没有步兵战斗残酷,激烈,环境的恶劣(可能特战有时要更恶劣些). 这些使用者的优先设计考虑是要考虑到远距离的奔息,所以优先的设计重点是轻便,舒适,透气,防水,所以有些人干脆就用了户外鞋.
而TG的步兵在先阶段,或者我认为在以后的步兵建设重心应该放在轻步兵化.就是要优先考虑轻便,其次考虑防护性.
可惜我国的设计者,设计思维较为保守,还停留在上世纪,70,80年代的黑皮靴上.......:L
是民兵!;funk ;funk
解放鞋也有其优点啊……
便宜就不说了。
轻便、灵巧,走路基本没有声音……

朝鲜战争中,美军晚上被志愿军夜袭,对志愿军印象深刻:
“他们穿着平底胶鞋,走路没有声音……”
那光脚不是更没声音? 越南人光脚,并且还穿轮胎鞋呢.
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-4-23 18:49 发表

我说一句话.
在关于靴子的问题.许多同学喜欢拿一些承包商,或者NAVY SEAL的照片来表示他们只穿了象511系列的6寸腰的沙靴来说明问题.
其实,这个从某些方面是不能说明问题的.
不可以把普通的步兵和特战,侦察类相比 ...



在很多关键人物的眼里,靴子就是大头鞋,思想不进步,有了钱也是瞎糟蹋。
正规军哪里还有用56冲的
还有用56半的啊,我看既不是PLA也不是WJ
原帖由 d8311871 于 2008-4-23 18:46 发表

武警边防算现役吗?
56C算56冲吗?
看看这个图吧!

不好意思,申明一下:一般指的56冲只是56-1,56-2,56-3式,至于90年代出的56C不在此列
原帖由 不喊口号 于 2008-4-23 20:41 发表

不好意思,申明一下:一般指的56冲只是56-1,56-2,56-3式,至于90年代出的56C不在此列

你的签名是海子的诗吧
56半+解放鞋+56肚兜+07作訓


這就是美的和諧[:a5:]
黑兄弟的“战姿”可是相当的潇洒,TG能比?海豹都甘拜下风。
谁说靴子跑起来不方便的,老子当年还不是穿着靴子,照样其疾如风。
正规化的部队,靴子是很重要的,TG现在虽然车子大炮多了,可是对于步兵还是停留在游击作风上
步兵就应该停留在游击战上,但是那不代表就不穿靴子.
原帖由 d8311871 于 2008-4-23 18:46 发表

武警边防算现役吗?
56C算56冲吗?
看看这个图吧!


张国立参军了?!
第二张他是在瞄准吗???
坚决打倒解放鞋,该退不退是为罪也,
第一张图好象是在南京,看到秦淮区的牌子