超级军网红旗19居然被汉和先给泄了？拦截四射四中
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:09:32
汉和称中国首次承认红旗-19用于陆基中段反导拦截试验，曾先后进行四次试射，均取得成功。现阶段主要针对射程3500公里左右的中程导弹，拦截洲际导弹应是下阶段目标。
小鸟网。http://news.ifeng.com/a/20160325/48212027_0.shtml汉和称中国首次承认红旗-19用于陆基中段反导拦截试验，曾先后进行四次试射，均取得成功。现阶段主要针对射程3500公里左右的中程导弹，拦截洲际导弹应是下阶段目标。
小鸟网。http://news.ifeng.com/a/20160325/48212027_0.shtml
小鸟网。http://news.ifeng.com/a/20160325/48212027_0.shtml汉和称中国首次承认红旗-19用于陆基中段反导拦截试验，曾先后进行四次试射，均取得成功。现阶段主要针对射程3500公里左右的中程导弹，拦截洲际导弹应是下阶段目标。
小鸟网。http://news.ifeng.com/a/20160325/48212027_0.shtml
平副局，人民一定不会忘记你~~~
首先爆料的是老美，平局只是照本宣科。
谁知道他们说的真实性呢
什么时候轮到他了。。。
平可夫无非是分析卫星照片 美国报道 所谓“内部”人士爆料
按照汉和的作风，这玩意岂不是要更给力？
漆室葵忧 发表于 2016-3-25 09:24
首先爆料的是老美，平局只是照本宣科。
19对应的是THAAD吧，29对应爱国者3？26对应标准3？
首先爆料的是老美，平局只是照本宣科。
19对应的是THAAD吧，29对应爱国者3？26对应标准3？
漆室葵忧 发表于 2016-3-25 09:24
首先爆料的是老美，平局只是照本宣科。
19对应的是THAAD吧，29对应爱国者3？26对应标准3？
首先爆料的是老美，平局只是照本宣科。
19对应的是THAAD吧，29对应爱国者3？26对应标准3？
估计是老美军费又短缺了，让平秃来放放风
可喜. 但是至今未见真容.
能拦截 三千公里中导 那拦截一万公里的洲际 完全不是问题 除非刚离大气层马上分身变轨 那也不是一个性质的武器了 但 真的用洲际导弹 核武器 也必然立即用中子弹进行太空拦截
城市反导 不用怀疑 一定是用中子弹高空拦截
丰血 发表于 2016-3-28 23:16
能拦截 三千公里中导 那拦截一万公里的洲际 完全不是问题 除非刚离大气层马上分身变轨 那也不是一个性质的 ...
三千多公里的中程弹道导弹和一万公里的洲际弹道导弹，它们的弹道高度不一样，洲际弹道导弹的高度要高。红旗-19用于陆基中段反导，如果设计就是拦截三千多公里的，那是没有能力拦截洲际弹道导弹的，高度不够。
我国没有进行过大气层外的核试验，用中子弹反导，缺乏数据。比如说多大威力的弹头距离目标多远爆炸才能有效杀伤目标。
苏美曾经进行过大气层外核试验，用核弹反击核弹，它们有相关数据。
丰血 发表于 2016-3-28 23:16
能拦截 三千公里中导 那拦截一万公里的洲际 完全不是问题 除非刚离大气层马上分身变轨 那也不是一个性质的 ...
三千多公里的中程弹道导弹和一万公里的洲际弹道导弹，它们的弹道高度不一样，洲际弹道导弹的高度要高。红旗-19用于陆基中段反导，如果设计就是拦截三千多公里的，那是没有能力拦截洲际弹道导弹的，高度不够。
我国没有进行过大气层外的核试验，用中子弹反导，缺乏数据。比如说多大威力的弹头距离目标多远爆炸才能有效杀伤目标。
苏美曾经进行过大气层外核试验，用核弹反击核弹，它们有相关数据。
这个难道是给印度定制的？
还是拦巡航导弹的？
三千多公里的中程弹道导弹和一万公里的洲际弹道导弹，它们的弹道高度不一样，洲际弹道导弹的高度要高。 ...
真空 那推导就行
而且 拦截系统主要是导引头问题 而不是射程 射速问题
真空 那推导就行
而且 拦截系统主要是导引头问题 而不是射程 射速问题
最早爆料的就是国内论坛自己。。。
一群从火星穿越回来的鱼。。。
最早爆料的就是国内论坛自己。。。
一群从火星穿越回来的鱼。。。
863-409动能拦截武器
863-410激光拦截武器
863-307光电子技术及器件
863-409动能拦截武器
863-410激光拦截武器
863-307光电子技术及器件
和萨德类似吗？
就做了一点微小的工作，谢谢大家
19对应的应该是TMD，另外，以现在公开的资料开看，100公里以下的高空反导有一体化趋势。
QGP 发表于 2016-3-29 01:20
最早爆料的就是国内论坛自己。。。
HQ-19对应THAAD？HQ-26对应标准3？HQ-29对应爱国者3？
最早爆料的就是国内论坛自己。。。
HQ-19对应THAAD？HQ-26对应标准3？HQ-29对应爱国者3？
平大师喝高了，信口开河么？
21楼真应景
我们肯定还有更好的
平局的掩护动作。
平可夫主编 发表于 2016-3-29 11:30
就做了一点微小的工作，谢谢大家
大湿好，大湿今天湿了么？
就做了一点微小的工作，谢谢大家
大湿好，大湿今天湿了么？
就做了一点微小的工作，谢谢大家
233主编辛苦了
233主编辛苦了
HQ-19对应THAAD？HQ-26对应标准3？HQ-29对应爱国者3？
好像是那样的。。
好像是那样的。。
照惯例，他的话不是太可信
谁透出去的?
好吧~~~~~~其实这玩意叫红旗29~~~发射重量2.7吨~~~2级质量比3X8~~~~~作战斜距2500km的玩意~~~~~~~侧窗kkv~~~~~~~~这玩意和19,9组成3层拦截~~~
注意这又是本脑补大湿的脑洞大开~~~~~乃们千万别信~~~~~~~
好吧~~~~~~其实这玩意叫红旗29~~~发射重量2.7吨~~~2级质量比3X8~~~~~作战斜距2500km的玩意~~~~~~~侧窗kkv~~~~~~~~这玩意和19,9组成3层拦截~~~
注意这又是本脑补大湿的脑洞大开~~~~~乃们千万别信~~~~~~~
为了实现在大气层内直接碰撞、动能杀伤机动目标,我国重点发展的“杀手锏”武器——高速高加速飞行的“地对空反导武器系统”和重大背景型号新一代远程空空导弹,将采用凝视红外成像系统作为关键部件,其中的气动光学效应问题非常突出,是影响其作战效能的瓶颈之一,需要对其进行校正。 2)我国现有的战术地地导弹大多采用单一的惯性制导方式,在不能提供高精度陀螺惯导平台的情况下,制导精度在百米量级,无法实现远程精确摧毁敌方地面硬目标和海上活动目标的要求。采用光学/惯性复合制导技术可以大大提高其制导精度,但在导弹高速重返大气层时,也存在着严重的气动光学效应问题。 3)为了提高飞航导弹的生存能力,发展高马赫数的飞航导弹是一个研究方向,其中光学成像系统的气动光学效应问题也需要解决。 4)在大气层内或水下进行光学观测,也存在着模糊、抖动和偏移等图像退化问题,要实现精确观测,也需要解决退化图像的校正问题。
平秃子又是那里抄来的消息？