关于南沙填岛，很多人都错了

典型的错误有两个：
1、越猴无法效仿兔子填岛，主要原因是兔子靠的是技术优势，有超级工程机械，有粘合剂秘方，猴子填岛会被台风吹走。
2、猴子填的岛，早晚会被我们收回来。

1、兔子目前填岛的确有技术优势，但让兔子能够利于不败之地的并不是技术。
越南一样可以订购绞吸船，数量可能少一点，但越猴占的岛吹填条件好，有美日庇护慢慢填就是了。 材料配方可能越猴暂时没有，美日使点坏，帮忙开挂也能搞出来。
越猴无法效仿兔子的根本原因还是国力，有限的国力只能用于建设海空军设备，本土机场港口基地攻防设施，家门口大规模填岛建设岛礁基地，就中了兔子的圈套了。
兔子填岛靠的是综合国力，技术不是决定力量。


2、认为越猴的岛礁早晚会被兔子收回来，犯得错误和越猴一样，对海权缺乏深入理解。
大家在南海挣来正确挣的是什么？ 是那几个岛礁吗？ 岛上除了鸟粪还有什么可以卖钱的资源？
实际上争的是看不见的海底资源，依托岛礁争取专属经济区。甚至由于兔子nb的九段线一划专属经济区的争夺变成了如何解释九段线的问题了。
那么兔子如何解释九段线呢？这是由兔子在南沙的海权力量决定的。
兔子在南沙的制海权，不仅仅靠的是填几个岛礁，更重要的是强大的海空潜综合攻防体系。
当然岛礁的存在极大的补强了这个立体攻防体系，尤其是在航母战斗群未形成足够的战斗力之前。
没有这个制海权，猴子那几个岛礁算个屁，说掐断它的补给就给断了。饿都饿死它。

在可以预见的将来，兔子在南海的战略还是“挤”而不是“打”，胡萝卜加大棒，以威逼利诱为主，把东南亚变成自己的后花园，原料，市场，人工等等。
撕破脸大打特打，把某国变成东方的古巴并不能使兔子的利益最大化。

在这种背景下，兔子其实不太会收回菲越占领的几个岛礁。

重点会放在：
制海权、大棒在手，
哪儿能开发，由谁来开发，谁是航行自由谁是海盗都由兔子决定的条件下。
大家坐下来谈南海行为规范和利益划分。甚至策略上，不排除允许目前已经越界的几个油井继续开发。

这个才是兔子在南沙的主要战略目标。典型的错误有两个：
1、越猴无法效仿兔子填岛，主要原因是兔子靠的是技术优势，有超级工程机械，有粘合剂秘方，猴子填岛会被台风吹走。
2、猴子填的岛，早晚会被我们收回来。

1、兔子目前填岛的确有技术优势，但让兔子能够利于不败之地的并不是技术。
越南一样可以订购绞吸船，数量可能少一点，但越猴占的岛吹填条件好，有美日庇护慢慢填就是了。 材料配方可能越猴暂时没有，美日使点坏，帮忙开挂也能搞出来。
越猴无法效仿兔子的根本原因还是国力，有限的国力只能用于建设海空军设备，本土机场港口基地攻防设施，家门口大规模填岛建设岛礁基地，就中了兔子的圈套了。
兔子填岛靠的是综合国力，技术不是决定力量。


2、认为越猴的岛礁早晚会被兔子收回来，犯得错误和越猴一样，对海权缺乏深入理解。
大家在南海挣来正确挣的是什么？ 是那几个岛礁吗？ 岛上除了鸟粪还有什么可以卖钱的资源？
实际上争的是看不见的海底资源，依托岛礁争取专属经济区。甚至由于兔子nb的九段线一划专属经济区的争夺变成了如何解释九段线的问题了。
那么兔子如何解释九段线呢？这是由兔子在南沙的海权力量决定的。
兔子在南沙的制海权，不仅仅靠的是填几个岛礁，更重要的是强大的海空潜综合攻防体系。
当然岛礁的存在极大的补强了这个立体攻防体系，尤其是在航母战斗群未形成足够的战斗力之前。
没有这个制海权，猴子那几个岛礁算个屁，说掐断它的补给就给断了。饿都饿死它。

在可以预见的将来，兔子在南海的战略还是“挤”而不是“打”，胡萝卜加大棒，以威逼利诱为主，把东南亚变成自己的后花园，原料，市场，人工等等。
撕破脸大打特打，把某国变成东方的古巴并不能使兔子的利益最大化。

在这种背景下，兔子其实不太会收回菲越占领的几个岛礁。

重点会放在：
制海权、大棒在手，
哪儿能开发，由谁来开发，谁是航行自由谁是海盗都由兔子决定的条件下。
大家坐下来谈南海行为规范和利益划分。甚至策略上，不排除允许目前已经越界的几个油井继续开发。

这个才是兔子在南沙的主要战略目标。