我觉得早期的T34给人“身子大,脑袋小”的观感

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:26:18
不知道大家是否有同感不知道大家是否有同感
炮塔前置,给人一种勇往直前的感觉。
;P
必须的.一开始T-34的炮和后来的不一样,尤其是40型以前的.41,42型最好看用76炮. 到了85的时候就给人感觉头大,身子小.
楼上的兄弟说的对,这种炮塔靠前的设计给人一种勇往直前的感觉,而想PANTHER这样的炮塔略后给人一种谨慎沉稳的感觉.
原帖由 气象员 于 2008-4-21 22:13 发表
不知道大家是否有同感

所以到了T34/85的时候都叫它"大脑袋T34";P
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-4-21 22:30 发表
必须的.一开始T-34的炮和后来的不一样,尤其是40型以前的.41,42型最好看用76炮. 到了85的时候就给人感觉头大,身子小.
楼上的兄弟说的对,这种炮塔靠前的设计给人一种勇往直前的感觉,而想PANTHER这样的炮塔略后给人一种 ...



一直不清楚t34/76炮管根部底下的像铁块一样的东西是做什么用的?
原帖由 框子 于 2008-4-21 22:46 发表



一直不清楚t34/76炮管根部底下的像铁块一样的东西是做什么用的?


t34_45.gif

this thing????
原帖由 哈萨克雄鹰 于 2008-4-21 22:50 发表


704728

this thing????



是的,感觉加了这个东西很丑。
;P
:D :D 我估计里面包着复进机和驻退机之类的东西,
等炮霸们科普:D
我感觉这个护盾最帅了..........
自定义头像需要多少积分啊?
不知道,我来了就是版主......
]]
恰恰相反,我倒觉得76炮的T34协调好看,后期85炮的T34脑袋大不够协调。
T-34前装甲上的窗口处,可是非常危险D,一炮过来……
原帖由 ILOVEJ6 于 2008-4-22 14:27 发表
T-34前装甲上的窗口处,可是非常危险D,一炮过来……

还有航向机枪座,也是弱点
炮塔小是因为里面只有车长炮长,没有装填手;
T34M的脑袋就变大了,里面的布置也受到3号样车的影响;
最早好像还有个57mm的版本,因为成本的问题下马。
原帖由 hansa81 于 2008-4-22 21:15 发表
最早好像还有个57mm的版本,因为成本的问题下马。

是没有用处
没有值得这么大威力火炮打击的目标
43年又重新生产了一批,为了对付6号
57威力那么大????;funk
早期用焊接炮塔的T34是非常漂亮的
一点不成比例
不能仅从美学的角度要求兵器,T-34/85的炮塔三人乘员组在人机功效上明显要强过车长炮长一肩挑的76
原帖由 hansa81 于 2008-4-22 21:15 发表
最早好像还有个57mm的版本,因为成本的问题下马。



57炮的威力据说还在85之上,不过加工比较困难,数量满足不了要求,所以下了
57长管能达到那么大威力??
原帖由 840206 于 2008-4-23 18:31 发表
57长管能达到那么大威力??

长身管、高膛压、高初速的样子
原帖由 徐丢丢 于 2008-4-23 17:56 发表



57炮的威力据说还在85之上,不过加工比较困难,数量满足不了要求,所以下了

没有的事
66倍径,筷子上面钻洞;威力自然不小。但存速能力比大口径的差多了,具体比较起来超过100m,S53/D5T占绝对优势,如果考虑口径大带来的对倾斜装甲的不敏感性那就没得比了。
哈萨克雄鹰 发表于 2008-4-21 22:30
必须的.一开始T-34的炮和后来的不一样,尤其是40型以前的.41,42型最好看用76炮. 到了85的时候就给人感觉头大 ...
同感,尤其是最早期的T-34,最协调漂亮。可惜在坦克世界上打不赢别人,只能换D型炮塔装57炮.
重弩 发表于 2008-4-22 00:43
恰恰相反,我倒觉得76炮的T34协调好看,后期85炮的T34脑袋大不够协调。
我也这么看,早期的炮塔外形协调匀称完美!
红色猎潜艇 发表于 2013-4-9 23:56
同感,尤其是最早期的T-34,最协调漂亮。可惜在坦克世界上打不赢别人,只能换D型炮塔装57炮.
挖坟啊~~~

57炮身管寿命太低……