抵制需要节制,需要理智

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 12:44:38
1. 不要承担政府的职责
   (1) 对于直接支持藏_毒的公司(比如欧莱雅),应通过立法,由政府通过行政手段进行处罚。
   (2) 现在中法的问题是政治上的,这最终需要国家间的政治手段来解决,群众运动不可能真的解决任何政治问题。

2. 不要幻想毕功于一役
   (1) 斗垮家乐福,抵制法国货,不应该是目的,抵制应是为了发出自己的声音,向法国表达不满。即使是想让中国本土企业借机崛起,不可能在几天内实现。
   (2) 中欧贸易的快速增加,不仅会让made in China占领欧洲,也会让中国人更多的消费欧洲货,特别是法国的奢侈品。不然,过大的中国对欧洲贸易顺差不仅会使中欧之间会爆发大的贸易战,而且也对中国国内的经济环境造成冲击。

3. 不要挑战法律
   (1) 尽管中国古话为法不责众,但今日中国已经是一个法治国家,虽然在很多层面,还做得很差。组织散步需要向公安机关申请,而现在没有人有此意识,也没有遵守。这在任何一个国家都是违法的,即便现在不处理,也不保证将来不会球后算账。
   (2) 家乐福等企业都是在中国注册的合法企业,必要也会要求得到中国的法律保护。闯入家乐福,破坏物资,这同样是不在法律容许范围内的。可预见的,法方必然会对此提出抗议。恐怕最终一些人会付出一些本不必要的代价。

4. 不用闭关
   不管西方世界如何险恶,不同他们交流,不同他们发展经济关系,都是幼稚的想法。要斗争,也要有理,有利,有节。不然就是自己把自己污名化。

5、从长远看,中法之间还是利益共同大于利益矛盾,法国也是建立多极世界的一个重要的战略伙伴。中国还需要同法国合作,提高自己的军事和民用技术。

最终现在中法间僵局的关键在法方,但法国方面到现在还是傲慢的不愿面对现实,不愿采取实质手段改善中法关系,这对法国来说是非常可悲的一件事。1. 不要承担政府的职责
   (1) 对于直接支持藏_毒的公司(比如欧莱雅),应通过立法,由政府通过行政手段进行处罚。
   (2) 现在中法的问题是政治上的,这最终需要国家间的政治手段来解决,群众运动不可能真的解决任何政治问题。

2. 不要幻想毕功于一役
   (1) 斗垮家乐福,抵制法国货,不应该是目的,抵制应是为了发出自己的声音,向法国表达不满。即使是想让中国本土企业借机崛起,不可能在几天内实现。
   (2) 中欧贸易的快速增加,不仅会让made in China占领欧洲,也会让中国人更多的消费欧洲货,特别是法国的奢侈品。不然,过大的中国对欧洲贸易顺差不仅会使中欧之间会爆发大的贸易战,而且也对中国国内的经济环境造成冲击。

3. 不要挑战法律
   (1) 尽管中国古话为法不责众,但今日中国已经是一个法治国家,虽然在很多层面,还做得很差。组织散步需要向公安机关申请,而现在没有人有此意识,也没有遵守。这在任何一个国家都是违法的,即便现在不处理,也不保证将来不会球后算账。
   (2) 家乐福等企业都是在中国注册的合法企业,必要也会要求得到中国的法律保护。闯入家乐福,破坏物资,这同样是不在法律容许范围内的。可预见的,法方必然会对此提出抗议。恐怕最终一些人会付出一些本不必要的代价。

4. 不用闭关
   不管西方世界如何险恶,不同他们交流,不同他们发展经济关系,都是幼稚的想法。要斗争,也要有理,有利,有节。不然就是自己把自己污名化。

5、从长远看,中法之间还是利益共同大于利益矛盾,法国也是建立多极世界的一个重要的战略伙伴。中国还需要同法国合作,提高自己的军事和民用技术。

最终现在中法间僵局的关键在法方,但法国方面到现在还是傲慢的不愿面对现实,不愿采取实质手段改善中法关系,这对法国来说是非常可悲的一件事。
抵制应该是不去消费,不是跑去堵门/闯入,不是剥夺别人不抵制的自由
不去消费,才是最好的抵制
大部分支持:victory: :victory:
赞成LZ:victory: 希望准备站街的兄弟们把握尺度
希望准备站街的兄弟们把握尺度,这话说得很好。同时抵制应该是不去消费,不是跑去堵门/闯入,不是剥夺别人不抵制的自由
不去消费,才是最好的抵制
[WARNING! WARNING!] http://www.56.com/n_v156_/c40_/3_/20_/sky328281_/12085937896_/208830_/0_/33124190.swf
中国万岁有点过了,好像回到了某个时候。国人就喜欢加上万岁之类的口号。:L