超级军网不是哦！ 反导激光这样就可以防？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:39:15
前高级武器测试员：美反导激光用白漆就能防住
中新网4月18日电 美国前高级武器测试员16日告诉国会，国防部浪费了加起来可达数千亿美元的费用，来建造被他形容为大部分都无用的反导弹防御系统。
据新加坡《联合早报》报道，曾担任助理国防部长和国防部武器测试部门主管的科伊尔说，美国建造反导弹防御系统是在浪费巨款，因为有关威胁被夸大了；反过来说，有关威胁如果属实，拟议建造的防御系统也无法应付。
他举例说，波音公司耗资数十亿美元，在一架747飞机上装置化学激光发射系统，以便在导弹发射基地附近就把导弹摧毁。
但科伊尔指出，敌人只要在导弹上涂一层普通的白漆，就能把90%的激光折射掉。
http://news.ifeng.com/mil/3/200804/0418_341_497852.shtml
前高级武器测试员：美反导激光用白漆就能防住
中新网4月18日电 美国前高级武器测试员16日告诉国会，国防部浪费了加起来可达数千亿美元的费用，来建造被他形容为大部分都无用的反导弹防御系统。
据新加坡《联合早报》报道，曾担任助理国防部长和国防部武器测试部门主管的科伊尔说，美国建造反导弹防御系统是在浪费巨款，因为有关威胁被夸大了；反过来说，有关威胁如果属实，拟议建造的防御系统也无法应付。
他举例说，波音公司耗资数十亿美元，在一架747飞机上装置化学激光发射系统，以便在导弹发射基地附近就把导弹摧毁。
但科伊尔指出，敌人只要在导弹上涂一层普通的白漆，就能把90%的激光折射掉。
http://news.ifeng.com/mil/3/200804/0418_341_497852.shtml
中新网4月18日电 美国前高级武器测试员16日告诉国会，国防部浪费了加起来可达数千亿美元的费用，来建造被他形容为大部分都无用的反导弹防御系统。
据新加坡《联合早报》报道，曾担任助理国防部长和国防部武器测试部门主管的科伊尔说，美国建造反导弹防御系统是在浪费巨款，因为有关威胁被夸大了；反过来说，有关威胁如果属实，拟议建造的防御系统也无法应付。
他举例说，波音公司耗资数十亿美元，在一架747飞机上装置化学激光发射系统，以便在导弹发射基地附近就把导弹摧毁。
但科伊尔指出，敌人只要在导弹上涂一层普通的白漆，就能把90%的激光折射掉。
http://news.ifeng.com/mil/3/200804/0418_341_497852.shtml
前高级武器测试员：美反导激光用白漆就能防住
中新网4月18日电 美国前高级武器测试员16日告诉国会，国防部浪费了加起来可达数千亿美元的费用，来建造被他形容为大部分都无用的反导弹防御系统。
据新加坡《联合早报》报道，曾担任助理国防部长和国防部武器测试部门主管的科伊尔说，美国建造反导弹防御系统是在浪费巨款，因为有关威胁被夸大了；反过来说，有关威胁如果属实，拟议建造的防御系统也无法应付。
他举例说，波音公司耗资数十亿美元，在一架747飞机上装置化学激光发射系统，以便在导弹发射基地附近就把导弹摧毁。
但科伊尔指出，敌人只要在导弹上涂一层普通的白漆，就能把90%的激光折射掉。
http://news.ifeng.com/mil/3/200804/0418_341_497852.shtml
但科伊尔指出，敌人只要在导弹上涂一层普通的白漆，就能把90%的激光折射掉。
=====================================================================
晕，哪位大大说说，是不是啊:L :L :L
=====================================================================
晕，哪位大大说说，是不是啊:L :L :L
不行的，大功率激光用这个办法不行，激光只有金银等高反光的金属不能切割
白漆不行，那就上点高级货，弹体镀银，并高速自旋。:victory: :victory:
嗯，自转是个已经有论证的办法了。
镀银？镀铬也差不多吧？
:o :o :o
镀银？镀铬也差不多吧？
:o :o :o
装上热反射玻璃.:D
因该装上一个高效光能推进系统[:a6:] [:a6:]
旋转弹体+涂层
这样的秘密也被透露出来了?
这个最好交由张召忠讲解:victory:
这都让你知道啦~
光能要被迅速吸收产生急剧的加热作用才能起到破坏作用。至于是否真如文中所言，业内人士自然会有底。我认为，涂“白漆”只是一种减少光能吸收的一种办法。对付反射涂层的办法，就是大幅度提高激光发射功率！如果美国发狠，仅仅靠10%的被吸收能量就达到了破坏目标的功率的话，那“白漆”就是白搭的。当然，说话简单，技术上要提高10倍的功率绝不简单！
激光摧毁目标的关键看有多少能量传递给目标，功率并不是唯一的指标。
目标吸收的能量大概 = 激光功率 * 作用时间 * (1-反射率)，提高弹体反射率、弹体旋转、烧蚀材料可以极大地降低激光武器的效率，而激光武器提高功率和照射时间的难度却比较大，再考虑恶劣天气下的散射，我认为激光武器在相当长的时间内(10年)不会成为决定大国间对抗的利器，也就是大国用来欺负欺负没实力的小国罢了。
目标吸收的能量大概 = 激光功率 * 作用时间 * (1-反射率)，提高弹体反射率、弹体旋转、烧蚀材料可以极大地降低激光武器的效率，而激光武器提高功率和照射时间的难度却比较大，再考虑恶劣天气下的散射，我认为激光武器在相当长的时间内(10年)不会成为决定大国间对抗的利器，也就是大国用来欺负欺负没实力的小国罢了。
原帖由 pjj007 于 2008-4-19 12:16 发表
白漆不行，那就上点高级货，弹体镀银，并高速自旋。:victory: :victory:
我记得这是《全频带堵塞干扰》的技术
参见冷战时期为打核战而准备的各国银光闪闪的战机
想当年这也是体制党们评击TG的证据之一
想不到核战打不成，打激光了，不上漆裸奔又成时尚了
想当年这也是体制党们评击TG的证据之一
想不到核战打不成，打激光了，不上漆裸奔又成时尚了
星球大战时期，美国花费巨资研制激光反射卫星果然是欺骗国会的伎俩啊，其实只要涂白漆就行的，而且效率更高。