超级军网突然想到使用“玻璃镜面”对付激光武器，不就可以把激光 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:09:54
如题，今晚喝多了，看报道介绍老美激光武器突然想到的。
假如在反舰导弹的表面镀一层耐高温的类玻璃反光镜面，不就可以达到免疫激光的效果了吗。
这么简单的防御对策都想不到吗？求解如题，今晚喝多了，看报道介绍老美激光武器突然想到的。
假如在反舰导弹的表面镀一层耐高温的类玻璃反光镜面，不就可以达到免疫激光的效果了吗。
这么简单的防御对策都想不到吗？求解
假如在反舰导弹的表面镀一层耐高温的类玻璃反光镜面，不就可以达到免疫激光的效果了吗。
这么简单的防御对策都想不到吗？求解如题，今晚喝多了，看报道介绍老美激光武器突然想到的。
假如在反舰导弹的表面镀一层耐高温的类玻璃反光镜面，不就可以达到免疫激光的效果了吗。
这么简单的防御对策都想不到吗？求解
楼主动漫看多了。
即使是激光器里的反射镜，暴露在空气中也会失效。更何况经受风吹雨打的导弹。
即使是激光器里的反射镜，暴露在空气中也会失效。更何况经受风吹雨打的导弹。
反射也不会把全部的激光反射掉 还会吸收一部分 就算吸收百分之十 镜子也就透了
不用镜面发射，只要反射率够高，漫反射一样起作用。
以后激光武器规模应用后，导弹、飞机甚至军舰表面都会变得很白或或很镜面。
军舰上甚至会出现角反射器以反射激光，激光武器自受其害。
另外，现在有些核弹头为了运转稳定性及防激光杀伤，会使弹头旋转，所以以后旋转也可能成为导弹防御激光的方法之一，代价是旋转后进行方向控制更复杂了。
不用镜面发射，只要反射率够高，漫反射一样起作用。
以后激光武器规模应用后，导弹、飞机甚至军舰表面都会变得很白或或很镜面。
军舰上甚至会出现角反射器以反射激光，激光武器自受其害。
另外，现在有些核弹头为了运转稳定性及防激光杀伤，会使弹头旋转，所以以后旋转也可能成为导弹防御激光的方法之一，代价是旋转后进行方向控制更复杂了。
现在已经有人研究出发射率达99.9%的纳米材料，用于防御激光应该很有效
把激光炮里的反射镜技术拿出来装导弹脑袋上行不？
在大气层内飞行的导弹就不用想了，那镀层经受不了与空气摩擦产生的温度，反射率短时间直线下降．
现在已经有人研究出发射率达99.9%的纳米材料，用于防御激光应该很有效
zzg_flyboy 发表于 2011-5-20 23:50
问题是你怎么保证在战场环境下保护层表面一尘不染？只要有一丝划痕或一颗灰尘落在上面，这个点就破了。
现在已经有人研究出发射率达99.9%的纳米材料，用于防御激光应该很有效
zzg_flyboy 发表于 2011-5-20 23:50
问题是你怎么保证在战场环境下保护层表面一尘不染？只要有一丝划痕或一颗灰尘落在上面，这个点就破了。
这看什么波长的激光，有些波长的照样可以射熔透明的玻璃，例如波长在10640纳米的二氧化碳激光器光束，这种激光器的聚焦镜片都是用锗材料做的。普通玻璃不能用作二氧化碳激光器的聚焦镜头，所以要看导弹的表面材料对激光的吸收效果
反射值越大的镀膜储存难保养难不允许随便触碰不耐高温，目前的技术层面上意义不大，真空中例外。
阿基米德？
还是制造出能在短时间内定向释放出大量浓密的烟雾的东西来，才能有效对付激光
hgtg 发表于 2011-5-21 00:21 ![]()
+10086
+10086
现在激光切割钻石，在钻石首饰或玻璃上雕刻编号及记号都行．别说镜面反射了，高能激光有很多种几乎忽略这些影响．反射还不如干扰．
送楼主诺贝尔桨一个
musicpig 发表于 2011-5-20 23:15 ![]()
镜面这个东西是很严格的，而且，很容易被磨损至“不镜面”
镜面这个东西是很严格的，而且，很容易被磨损至“不镜面”
meee 发表于 2011-5-21 00:09 ![]()
激光也未必能照射到这个点上，即使照射到，一个点温度升高影响也不大
激光也未必能照射到这个点上，即使照射到，一个点温度升高影响也不大
功率足够，直接打穿
激光也未必能照射到这个点上，即使照射到，一个点温度升高影响也不大
zzg_flyboy 发表于 2011-5-21 00:51
小朋友，问题要反过来看，激光随便照哪，你都不能保证上面一尘不染，也不能保证上面只有一个灰尘。
激光也未必能照射到这个点上，即使照射到，一个点温度升高影响也不大
zzg_flyboy 发表于 2011-5-21 00:51
小朋友，问题要反过来看，激光随便照哪，你都不能保证上面一尘不染，也不能保证上面只有一个灰尘。
怎麼又討論這個話題?@@ 之前沒多久不是有人開帖談這個?
只要能烧掉雷达罩，就差不多了
老实说，这种帖子就不要发了，LZ的贴也不是第一个，之前有很多科普贴，楼主可以先去翻翻
LS不少人没玩过激光吧。。不知道有多厉害。。
老话题了，所在的公司经常有件要拿去光雕，电镀层反射什么的，完全是无用功。对比下来更甚的武器级大功率高能激光，可想而知。
旋转是对付定向能武器最靠普的。
金属镜面不能完全防御高能激光，不过能加长需要照射的时间，降低同时间内能杀伤的目标数量，所以激光普及后还是会看见的。
反射率99.9%和100%。对高能激光来说，是两个完全不同的数量级。
最有效的办法就是 用自己的激光对这他的激光照射，对抗，看谁的能够购耐久，
完全没什么可能，高能激光杀伤力在于能量，不是晃瞎你的眼。只要能量传递到了，目标就烧毁了........
发现超大的朋友们学识还是一般，至少不是物理之类专业的朋友。军事装备的提高主要靠物理的提升，有志于国防的同学，可以考虑这方面。
这事有人说过，也已经被批深批透批臭了。
http://lt.cjdby.net/thread-1068895-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-396249-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1069958-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1070476-1-1.html
这事有人说过，也已经被批深批透批臭了。
http://lt.cjdby.net/thread-1068895-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-396249-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1069958-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1070476-1-1.html
想要完全反射激光，那得用实验室用级别的镜子。不是随便一块镜子都能反射激光的
能额外反射掉百分之九十，就能让毁伤效果大大下降。
这时的温度上升速度将远比不反射要慢的多。这就赢得了时间，再加上其他手段，对付一些能量不高的，或许还可以达到热平衡。
反射掉百分之九十的话，降低一个数量级呢。能量不高的，硬杀伤可能就要变成软杀伤了。
能额外反射掉百分之九十，就能让毁伤效果大大下降。
这时的温度上升速度将远比不反射要慢的多。这就赢得了时间，再加上其他手段，对付一些能量不高的，或许还可以达到热平衡。
反射掉百分之九十的话，降低一个数量级呢。能量不高的，硬杀伤可能就要变成软杀伤了。
上面有说被批透了，但我倒是看到有科普文提到反射也是激光防御的手段之一。
meee 发表于 2011-5-21 01:02 ![]()
小宝宝，你认为高反射率导弹只要沾上了一点灰尘和普通导弹对激光的防御能力一样了吗？
小宝宝，你认为高反射率导弹只要沾上了一点灰尘和普通导弹对激光的防御能力一样了吗？
的确是一种办法，但如何实用化还是前途茫茫。
飞机可是在高速运动啊，什么牛逼的控制技术能把激光长期汇聚在高速运动物体的一个点上。可以想象，激光在运动飞机上的照射点必定在不断剧烈抖动的。
我觉得主要原因应该是激光波长范围很长啊，而镜面一般只能反射一定波长的激光，换一种波长的激光，镜子的效果就大打折扣了。
我觉得主要原因应该是激光波长范围很长啊，而镜面一般只能反射一定波长的激光，换一种波长的激光，镜子的效果就大打折扣了。
越是镜面，光压作用越明显。高能激光的光压是很厉害的，可以瞬间击破任何镜面。LZ应该是个文科生，因为高中物理就讲了光压。
zzg_flyboy 发表于 2011-5-21 09:24 ![]()
算了吧，这已经讨论到烂透的老话题，根本不是你想象的那回事．
算了吧，这已经讨论到烂透的老话题，根本不是你想象的那回事．
广广區區 发表于 2011-5-21 10:33 ![]()
多说无益，等到未来激光武器规模应用时，再来看看我今天预测的激光防御措施是不是会出现：
1）不用镜面发射，只要反射率够高，漫反射一样起作用。
以后激光武器规模应用后，导弹、飞机甚至军舰表面都会变得很白或或很镜面。
2）军舰上甚至会出现角反射器以反射激光，激光武器自受其害。
3）另外，现在有些核弹头为了运转稳定性及防激光杀伤，会使弹头旋转，所以以后旋转也可能成为导弹防御激光的方法之一，代价是旋转后进行方向控制更复杂了。
多说无益，等到未来激光武器规模应用时，再来看看我今天预测的激光防御措施是不是会出现：
1）不用镜面发射，只要反射率够高，漫反射一样起作用。
以后激光武器规模应用后，导弹、飞机甚至军舰表面都会变得很白或或很镜面。
2）军舰上甚至会出现角反射器以反射激光，激光武器自受其害。
3）另外，现在有些核弹头为了运转稳定性及防激光杀伤，会使弹头旋转，所以以后旋转也可能成为导弹防御激光的方法之一，代价是旋转后进行方向控制更复杂了。