理智爱国,  理智对待家乐福

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:25:00
  抵制家乐福是民主的表达,是我们的爱国流露。然而,要注意我们不用聚集、散步等方式来表达,这种群众运动容易失控,容易变成打砸抢行为。如果演变成为打砸抢,那么乱掉的是中国的治安,打的是中国的公民,砸的是中国的商店,抢的是中国的商品,违背了我们爱国出发点,走到了卖国乱华的道路上。
  
  委员呼吁:广大网民选择用网络发电子信函来表达我们的情感,宣泄我们的热情,把我们的声音,传递给家乐福的股东易威登-莫特轩尼诗集团!直接针对易威登-莫特轩尼诗集团!
  
  五一节那一天,我们悄悄地远离家乐福,不聚集,不散步,用无声的行动,来有秩地表达我们的意见。对于任何过激行为,我们一样大胆地说:不!抵制家乐福是民主的表达,是我们的爱国流露。然而,要注意我们不用聚集、散步等方式来表达,这种群众运动容易失控,容易变成打砸抢行为。如果演变成为打砸抢,那么乱掉的是中国的治安,打的是中国的公民,砸的是中国的商店,抢的是中国的商品,违背了我们爱国出发点,走到了卖国乱华的道路上。
  
  委员呼吁:广大网民选择用网络发电子信函来表达我们的情感,宣泄我们的热情,把我们的声音,传递给家乐福的股东易威登-莫特轩尼诗集团!直接针对易威登-莫特轩尼诗集团!
  
  五一节那一天,我们悄悄地远离家乐福,不聚集,不散步,用无声的行动,来有秩地表达我们的意见。对于任何过激行为,我们一样大胆地说:不!
支持委座
]]
[quote]原帖由 sawdin 于 2008-4-18 21:01 发表
合肥的家乐福 都被砸了
已经失控了

所以更应该理智嘛~~:handshake
支持和平抵制,反对暴力
一向支持理性!
人家都降价促销了,俺就不抵制了。:D
文明抵制的,俺们由衷赞赏。抵制时玩无政府主义的,阿拉拨个电话叫110来给他河蟹。:D :D
如果演变成为打砸抢,那么乱掉的是中国的治安,打的是中国的公民,砸的是中国的商店,抢的是中国的商品,违背了我们爱国出发点,走到了卖国乱华的道路上。
:handshake :handshake :victory:
支持抵制家乐福,就请远离家乐福!

想要宣传抵制家乐福,就请从身边的人做起。不要去家乐福门口!
原帖由 sawdin 于 2008-4-18 21:01 发表
合肥的家乐福 都被砸了
已经失控了



  合肥有三家家乐福:新都会环球广场店、国购广场店和恒丰店,这是哪家店?新都会店(合肥三家当中最大的一家,也是在全球家乐福分店中销量排名前五的店)我今天还去了,一切正常,人流并未减少。
]]
支持文明抵制家乐福
不危害社会治安!~
]]
支持非暴力不合作:handshake
很好,支持委员定的基调。
原帖由 猫水手 于 2008-4-18 21:08 发表
不危害社会治安!~

:victory: :victory: :victory:
超大 不给贴照片 。。。。

合肥三里庵家乐福

估计明天 就可以在其他地方看到了
一切以大局为重,支持任何形式的和平方式,
坚决反对暴力,反对打砸抢等流氓行为!!!
要真砸了JLF又成暴民......怪不得我们没有言论自由...:( :Q
就怕有流氓借这个机会发泄私愤
  坚决法对打砸抢这类流氓行径!
我们这里没有家乐福
这种不费事的抵制行为为什么不做?
我比较担心的是家乐福来个大降价,人群挤爆,那就丢人了啊。

年轻人抵制没问题,对于大叔大妈,爷爷奶奶,他们知道吗?他们在意吗?

在“什么都涨,就是薪水不涨”的今天,在股市3000,三月CPI八点几的今天,他们愿意配合你吗?

去年物价没今年糟,八折的油就让重庆踩死三个了。
安农大的学生把家乐福砸了.有人把图片上传到合肥论坛.
跟着版主收到通知,要求把合论所有关于JLF的帖子转到回收站.
荒唐.
可以抵制,支持抵制,但请不要去家乐福门口集会
砸人店的是暴徒,不是爱国者
政府要是有诚意就废了那个法国核电工程。如果没诚意,也不要为民间更大的冲突提供帮助。
最脏的是美国和德国。抵制大众还差不多。
支持委员  这也是我的心声
]]
到时候一上街控制不了就完了
JC叔叔快点行动吧:L
刚才在chinaren网站上看见据说合肥家乐福的照片,人聚集很多,确实很容易冲动
支持抵制家乐福!
支持远离家乐福!
反对打砸家乐福!
反对扰乱社会治安!
抵制家乐福是爱国!
打砸家乐福是犯罪!
过去从来不去家乐福.现在也不去,将来还是不去....
原帖由 未来戦士 于 2008-4-18 22:01 发表
政府要是有诚意就废了那个法国核电工程。如果没诚意,也不要为民间更大的冲突提供帮助。
最脏的是美国和德国。抵制大众还差不多。

    这叫做哪门子的诚意。
    抵 制必须得是民间的,因为一但抵 制行为和政府挂上了钩,就成为了驱赶外资,不顾诚信的国家行为了。最直接的影响是全世界对于中国政府的不信任(在经济合作方面),整个国家的信用都会顷刻间化为乌有。最后的结果跟明清的闭关锁国有什么不同?
    民间行为和政府行为必须要严格的划清界限。政府可以暗中支持和推动民间行为,但是红线就在那里,政府绝对不可以明目张胆地越过一步,否则就是对国家和全体人民的不负责任。
]]
这个要支持一下!我已经到处转发了!:D
不游~行、不集~会、不买法国货、不去家~乐~福!支持国货,支持政~府,支持奥运!
原帖由 xbill 于 2008-4-18 23:14 发表

    这叫做哪门子的诚意。
    抵 制必须得是民间的,因为一但抵 制行为和政府挂上了钩,就成为了驱赶外资,不顾诚信的国家行为了。最直接的影响是全世界对于中国政府的不信任(在经济合作方面),整个国家的信用 ...


你认为现在的活动完全是民间吗?先有外交部发言人变相鼓励,后有东方时空佳宾支持,在中国这种国家,CCTV的支持算不算政府行为?

如果真有大股东支持ZD,根本不是民间的问题,而是政府应该大胆关闭。