超级军网分析F22的西藏史观
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:46:38
]]
如果我说的有不正确的地方
22怪蜀黍认为有受到委屈的地方
麻烦你亲自出来说话澄清
反正我追着问你一个多星期了，你是否认为西藏的矛盾是TG的错
你永远顾左右而言他，那么我来帮你说说你想说的话吧
22怪蜀黍认为有受到委屈的地方
麻烦你亲自出来说话澄清
反正我追着问你一个多星期了，你是否认为西藏的矛盾是TG的错
你永远顾左右而言他，那么我来帮你说说你想说的话吧
是哦， 你可以唱衰１个政府，１个Ｄ，不要连国土都唱没了:Q :Q :Q
无聊,极其无聊...
顶马甲兄.:victory:
楼主的水平是差点意思，呵呵，别生气呀。:D
看到你的近期发言，我觉得你有聊，很有聊，特别有聊
马甲最近弹药蛮丰富阿:D :D
怪叔叔快出招
怪叔叔快出招
楼主的水平是差点意思，呵呵，别生气呀。:D
俺水平是不好
起码你这段话我就看的稀里糊涂:D
俺水平是不好
起码你这段话我就看的稀里糊涂:D
汗，还底层人民的生活呢，马甲知道中国底层人民都什么生活水平么？
搬凳子:D
原帖由 deam 于 2008-4-17 23:19 发表
汗，还底层人民的生活呢，马甲知道中国底层人民都什么生活水平么？
起码西藏人民现在不必担心被剥皮抽骨，儿女继续为奴了
当然你想要和美国印第安人相比，可能是在物质上差了一些，但是在尊重上，绝对比他们强
无聊。讲得那么白还不明白就多看几本书，《喇嘛王国的覆灭》算一本吧，一天到晚就是会说“白人民主”，也不怕烦。来去就那点知识，给毛太嫡孙当陪练倒是差不多。
原帖由 f22 于 2008-4-17 23:22 发表
无聊。讲得那么白还不明白就多看几本书，《喇嘛王国的覆灭》算一本吧，一天到晚就是会说“白人民主”，也不怕烦。来去就那点知识，给毛太嫡孙当陪练倒是差不多。
请问你是否认为西藏问题的根子在于TG的政策错误？
请问对于那些农奴主而言，在你眼中西藏农奴们算人不算人
:D :D :D
以前不是总能够言之凿凿吗
今天怎么气急败坏了？
光看这贴里反对马甲这几个人，我就非顶马甲一下不可！ 支持LZ！
原帖由 马甲1号 于 2008-4-17 23:21 发表
起码西藏人民现在不必担心被剥皮抽骨，儿女继续为奴了
当然你想要和美国印第安人相比，可能是在物质上差了一些，但是在尊重上，绝对比他们强
你是在美国待过还是在西藏待过？要是没待过也没接触过那里的百姓还是不要随便下结论。
呵呵,我确实没你那么无聊
就这种垃圾贴,居然也称之为"分析",这真要是分析,土鳖国就没FF了............
就这种垃圾贴,居然也称之为"分析",这真要是分析,土鳖国就没FF了............
不过这帖本身就很没水平，论坛上这种针对某网友专门开主题帖的行为是很没礼貌的。
还是想说我控诉！
ZD不足虑，这种僵化的意识和体制才足虑。
很强大！今天的22大叔帖子续完了
绕来绕去居然又绕到了TG上面
外瑞骨的！！！:D
22大叔的语录，一句顶的上一万句啊
很强大！今天的22大叔帖子续完了
绕来绕去居然又绕到了TG上面
外瑞骨的！！！:D
22大叔的语录，一句顶的上一万句啊
:L :L ，又把22的续看了遍，还是觉得不错呀，难道俺也立场问题？俺中间呀:L :L
原帖由 deam 于 2008-4-17 23:30 发表
不过这帖本身就很没水平，论坛上这种针对某网友专门开主题帖的行为是很没礼貌的。
在一个大是大非的问题上
某网友至今都不愿表态
难道触犯了民族底线的人，大家连责问两句都不行吗
:D :D 好久不见大字报了。楼主既然要和F22论战，也应该如F22一样，把自己的观点和研究成果系统地阐述一番。
:D :D 好久不见大字报了。楼主既然要和F22论战，也应该如F22一样，把自己的观点和研究成果系统地阐述一番。
既然是贴大字报,你见过哪个红卫兵会"把自己的观点和研究成果系统地阐述一番。"?:D :D :D
原帖由 hhh8899 于 2008-4-17 23:35 发表
:D :D 好久不见大字报了。楼主既然要和F22论战，也应该如F22一样，把自己的观点和研究成果系统地阐述一番。
俺的观点在22大叔的帖子里面
再炒回锅肉没有意思
有兴趣的可以去看
另外，这个帖子也有观点，但主要是分析22大叔，而不是和大叔论战的
谢谢
原帖由 马甲1号 于 2008-4-17 23:35 发表
在一个大是大非的问题上
某网友至今都不愿表态
难道触犯了民族底线的人，大家连责问两句都不行吗
人家愿不愿表态和你有关么？人家凭什么回应你的所谓责问？
原帖由 马甲1号 于 2008-4-17 23:37 发表
俺的观点在22大叔的帖子里面
再炒回锅肉没有意思
有兴趣的可以去看
另外，这个帖子也有观点，但主要是分析22大叔，而不是和大叔论战的
谢谢
你想分析就在22的帖里分析，这么开个主题帖算怎么回事？开批斗会？论坛本来就该是对事不对人的。
F22的意思是个人都明白,楼主没必要再来那一套扣帽子的吧
你说来说去无非就是挖几个坑让人往里面跳,现在这套已经过时了
你说来说去无非就是挖几个坑让人往里面跳,现在这套已经过时了
原帖由 deam 于 2008-4-17 23:41 发表
你想分析就在22的帖里分析，这么开个主题帖算怎么回事？开批斗会？论坛本来就该是对事不对人的。
奇怪了
谁规定的反驳一个人不能够单独开帖子
那22怪蜀黍为什么不在每个责难的后面跟帖而要单独开贴
难道民主就是只允许精英说话，不允许百姓点灯？
至于开批斗会，您可真会扣帽子，我有一点批斗的意思和话语吗
我这个帖子针对的就是22大叔的帖子哦
当然对事不对人。
原帖由 2000wcw 于 2008-4-17 23:53 发表
F22的意思是个人都明白,楼主没必要再来那一套扣帽子的吧
你说来说去无非就是挖几个坑让人往里面跳,现在这套已经过时了
哦？可是大家的理解不一样呢
那你说他的意思是什么意思？你理解的又是什么意思？
原帖由 hhh8899 于 2008-4-17 23:36 发表
:D :D 好久不见大字报了。楼主既然要和F22论战，也应该如F22一样，把自己的观点和研究成果系统地阐述一番。
凭他的IQ,这个,基本上,很难;P
原帖由 deam 于 2008-4-17 23:28 发表
你是在美国待过还是在西藏待过？要是没待过也没接触过那里的百姓还是不要随便下结论。
您是不是说现在中央台播放的西藏纪录片都是假的？
我们从小学习的历史教材都是假的？
这是个信息爆炸的年代
信息多的很，搜索一下就找得到
"让我来分析一下22大叔说那些他不敢说但是又不但隐晦点出的话吧"
你是22肚子里的蛔虫?便秘?
你是22肚子里的蛔虫?便秘?
原帖由 2000wcw 于 2008-4-17 23:59 发表
凭他的IQ,这个,基本上,很难;P
民主精英们的伎俩之一
当无话可说的时候
就开始转移话题
人身攻击
:D
陈海扁这一套已经玩臭了，下台了，520之后等着成被告了
您再炒现饭也不新鲜了
原帖由 马甲1号 于 2008-4-17 23:18 发表
俺水平是不好
起码你这段话我就看的稀里糊涂:D
用过去阶级斗争那套理论再来解释现实的西藏，已捉襟见肘了。所谓多数和少数的问题也和过去调了个儿。西藏的当地不少藏族干部晚上都膜拜达赖（但他们并不希望达赖回来），一直和TG合作的某活佛就是因为把班禅转世灵童的信息透露给达赖被判刑，搞的现在藏区有两个班禅，现在官方的被称为“汉班禅”，不少藏民拒绝承认他是班禅。
TG的意识形态在汉人圈都无任何号召力，更何况藏族这个具有深厚宗教传统的民族，过去的太祖偶像被打破，那么神的偶像自然会在藏民中复活，这是不分贵贱的。宗教的问题是思想上的问题，思想上的问题用暴力是解决不了的。
原帖由 马甲1号 于 2008-4-18 00:01 发表
您是不是说现在中央台播放的西藏纪录片都是假的？
我们从小学习的历史教材都是假的？
这是个信息爆炸的年代
信息多的很，搜索一下就找得到
你又怎样保证那是真的呢？
]]
原帖由 马甲1号 于 2008-4-18 00:02 发表
民主精英们的伎俩之一
当无话可说的时候
就开始转移话题
人身攻击
:D
陈海扁这一套已经玩臭了，下台了，520之后等着成被告了
您再炒现饭也不新鲜了
快算了吧，你连点基本的礼貌都没有，说你iq低还不算太委屈。
原帖由 deam 于 2008-4-18 00:08 发表
你又怎样保证那是真的呢？
。。。。。
那话说到这个份上就是你太强了
尽管出现了华南虎
但是TG的公信力在西藏问题上还不至于那么不堪
你若是完全否定的话，我也没有办法
见仁见智吧