超级军网[讨论]请大家分析我国防空力量击落F22的可能性。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:00:09
<p>大家分析一下吧。</p><p>大家分析一下吧。</p>
<p>寄希望于美国人民</p>
<p>最好的方法就是把她拖入近距格斗，然后用我们的R-74喂之，不过进入近距格斗的概率可能只有30%。</p>
就算把他拖如了近距格斗也不是很有把握.F22的机动性也不一般.还有矢量推力发动机.
这得看美空军打击的方式和力度了，如果他们只是对沿海目标进行骚扰的话，F22肯定被击落的可能性很低。如果他们准备对中国内陆纵深进行打击的话，就得付出相当大的代价。
<p>当然是有难度的，呵呵。</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-6 22:13:02编辑过]
先发制人吧.......[em04][em04]
这就要先讨论一下，我军目前的海陆空电子对抗能力了，不止是抗干扰防打击，好要有有效的干扰能力。那时再讨论是否可以先敌发现，先敌发射了。[em03]
<p>感觉代差还是很明显的，目前应该没有特别有效的办法。</p>
打不下它就打它的基地嘛.
<p>F22想突破中国这样的防空网是不可能的</p><p>来一个打一个</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>w.y.q.</i>在2006-3-7 0:40:00的发言：</b><br/>打不下它就打它的基地嘛.</div><p></p>[em17][em17][em17]
<p>中国唯一能对付F22的武器是DF21.</p><p></p><p>一旦F22升空,基本上就没折了.</p>
<p> 采用飞机的头向RCS作为飞机的雷达散射截面，防空系统参照台湾岛的“天网”防御系统，只考虑地面基地的雷达系统，不考虑预警机的影响，选择现役的台湾军事装备按照以下的武器系统参数为模板：远程警戒雷达选择AN/TPS-43，截击机选择F-16A/B Block20，机载雷达为AN/APG66，中距空空导弹为“麻雀”AIM-7M，地空导弹选择“霍克”导弹系统，搜索雷达为AN/MPQ-64，跟踪雷达为AN/FPS-16，防空炮选择M-114型155mm<br/> 对于RCS为0的目标最大探测距离是从200千米开始，一直到对RCS为10的目标最大距离950千米，而且开始时探测距离增加速度非常快，RCS为1时已经增加到500千米，0.5时大约390千米，0.2时大约300千米。F16A/Bblack20的AN/APG66机载雷达对B-2在无自卫电子干扰的情况下在60多千米距离上发现概率为1，有电子干扰时为20千米多一点（看不清楚），这时候AN/TPS-43的发现距离是25千米（概率1），与机载雷达相当</p><p> 同等情况下（有自卫电子干扰、发现概率为1）AN/TPS-43雷达对这B-52/1B/2这三种飞机的发现距离分别为125千米、40千米、25千米</p>
法国国家宇航研究局(ONERA)与汤姆逊一CSF公司合作研制的合成脉冲孔径雷达(SIAR)，属于一种采用米波稀布阵数字合成脉冲孔径技术的4维新体制雷达，可探测出目标的距离、速度、方位及仰角。该雷达既具有米波雷达之优点，又解决了米波雷达分辨率低的问题，在反隐身、抗反辐射导弹(ARM)及低截获概率等方面与常规雷达相比，具有显著特点。此种体制雷达能颇为简便地将天线阵孔径增大，以达到所需的角分辨率。如3m的工作波长，采用直径200m的环形布阵，即可得到0.5度的方位分辨率，仰角分辨率可提高约20度。该SIAR不仅可担负对隐身目标的警戒搜索任务，而且还具有引导的功能和较强的抗干扰性能。<br/><p>预警机采用固态有源祥控阵雷达能提高反隐身目标的能力：<br/>1、提高雷达的功率孔径积。同等功率固态发射源可能比电子管发射机低一个数量级，而雷达发射机占雷达整机重量的1/3-1/4，所以载机载荷一定时有更大的输出功率电平。天线不旋转，有更大的尺寸和口径面积。有源相控阵与集中式发射机的平面相控阵比较，减少的4-6分贝双程传输损耗相当于发射功率增大2.5-4倍。<br/> 如果雷达天线增加功率/面积比1倍，则此雷达阵面的功率-孔径积增加19分贝，可以抵消RCS的缩减量，从而对隐身飞机维持300-400千米的探测距离<br/>2、更长的照射驻留时间<br/>3、更好的抗干扰能力</p><p>当目标的RCS降低到原来的1/10时，要维持最大发现距离，发射机输出功率提高10倍，或者天线增益增加到10的1/2倍，或者波束驻留时间增加10倍（此时头所空域压缩到1/10）</p>
<p>现在还没有搞明白F-22的RCS究竟是多少，说法从0.0001-0.05平米都有，前者是美国航天协会，后者是国内论文，正在看几个大虾争论。等把这个确定下来再说吧</p><p>不过现在可以确定的是远程预警没有问题（米波），导弹制导头也有办法（毫米波10千米），但是战斗机雷达看不见锁不住</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-7 8:24:49编辑过]
消耗敌人,在古巴建基地.
别把美国想的那么NB，他还没变成外星人，要说RCS，我估计至少0.05以上吧，别让美国人吹晕了，当年爱国者也被吹到天上过
<p>[em01]</p><p>要看是在什么战争中</p>
<p>我指的是地面防空火力。117退了，难道是要让22接他的班吗？</p><p>至于是哪一仗，大家都清楚，何须我多说。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-3-6 20:51:00的发言：</b><br/><p>寄希望于美国人民</p></div><p></p>[em06][em06]经典....[em01]
杞人忧天
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-3-10 10:23:00的发言：</b><br/>杞人忧天</div><p>听这几个字似乎意尤未尽</p>
12楼的怎么吹牛呀!!!
<p>寄希望于美国人民</p>
<font face="隶书" color="#1ae61a" size="6">我们的国宝大熊猫靠着竹子蹭痒痒的时候，竹子一晃悠，F22就掉下来了！</font>[em01]