反对制抵家乐福。有这劲头,不如去制抵法国的奢侈品多好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:03:06
看着一浪高过一浪的制抵家乐福的呼声,觉得真是莫名其妙。
家乐福算什么东西,值得这么去制抵?

家乐福里卖的不是国产货?家乐福里的员工不是中国人?
制抵家乐福,最终必然损害到中国供应商和中国基层员工的利益。有人说可以有其它超市替代家乐福,因而供应商可以另选超市,员工可以跳槽,都不会有损失。这简直是胡说八道!供应商变更供货渠道什么的难道没有额外费用和损失?而基层员工就更惨了。拿着1~2千元工资的超市基层售货员,能力有限,基本没有说跳槽就能跳槽的。待业在家几个月是很常见的。

再说,制抵家乐福能在法国产生多大影响?最多不过家乐福一家企业收入下降点而已,影响面太小。

所以我建议制抵法国产的奢侈品,比如酒类、服装、进口汽车、香水等。我们要争取在它国内造成一批失业,这才现出我们的力量。
至于家乐福,建议制抵它进口产品柜里的法国货就可以了。看着一浪高过一浪的制抵家乐福的呼声,觉得真是莫名其妙。
家乐福算什么东西,值得这么去制抵?

家乐福里卖的不是国产货?家乐福里的员工不是中国人?
制抵家乐福,最终必然损害到中国供应商和中国基层员工的利益。有人说可以有其它超市替代家乐福,因而供应商可以另选超市,员工可以跳槽,都不会有损失。这简直是胡说八道!供应商变更供货渠道什么的难道没有额外费用和损失?而基层员工就更惨了。拿着1~2千元工资的超市基层售货员,能力有限,基本没有说跳槽就能跳槽的。待业在家几个月是很常见的。

再说,制抵家乐福能在法国产生多大影响?最多不过家乐福一家企业收入下降点而已,影响面太小。

所以我建议制抵法国产的奢侈品,比如酒类、服装、进口汽车、香水等。我们要争取在它国内造成一批失业,这才现出我们的力量。
至于家乐福,建议制抵它进口产品柜里的法国货就可以了。
制抵引进空客
很支持制抵法国香水!:handshake
以后在外资公司工作的人都要有不一定哪天就因为他们的主子犯了错误而害得他们失业的觉悟。
你不要空客,也就只能要波音,呵呵,除此两家外,别无分店。小声问一下,要不要俄罗斯的,便宜一些噢。
超市多的是,为什么就非要到法国鬼子开的超市去买东西?所以不光法国的奢侈品,我们统统要去制抵,所有的法国商人在中国开的企业和商店,我们同样应该制抵。而说的在法国鬼子开的超市或企业里工作的中国人,这只能说它们当初没有看清法国鬼子们的险恶嘴脸,上了法国鬼子的贼船。现在这时候,正是他们脱离法国鬼子的控制和欺骗,下这艘贼船的最好时机。在中国,谁和我们中国的敌国合作,就是通敌卖国,就是要付出代价,就是没有好下场。所以我们因该劝导这些上当受骗的中国工人,竟早离开法国鬼子在中国开的一切企业。:@
法国的奢侈品就算没有这次法国巴黎恶心事件都应该制低. 赚到点小钱就一窝蜂去买奢侈品原本就是病态.:L
]]
哪天你们也工作,也是打工的你就知道了。
失业了找工作,在今年大经济环境不景气的情况下,你认为很简单吗?
]]
]]
http://bbs.trends.com.cn/showthread.php?t=556917

制抵法国化妆品的一个帖子,大家有兴趣就看看,反正不管俺的事,根本不就制抵,再便宜一半本人都用不起
原帖由 27556722 于 2008-4-16 18:46 发表
呵呵 你觉得没有关系吗?失业了怎么找工作,多一个企业就多一个就业的机会。如果真的是经济不景气,你觉得还有人会那么快投资吗?而且银根紧宿投资那么容易?

-------------
我只是一种说法,我的意思是家乐福根本不会倒闭.就像日资当年谁被制抵到倒闭了?
现在制抵只是想向法佬宣泄一种情绪,表达一种态度.
当然制抵与不制抵都只是一种普通行为而已,互不干涉应该是原则.
不过你说投资没那么容易这话....说实话,你认为假如要是现在某个国际超市巨头撤离中国,中国就大批人失业找不到工作了???没有人去填补他们的空白了?(这是题外话,说说就算了)
虽然觉得制抵不制抵无所谓,但是觉得楼主的逻辑很荒唐。
   制抵家乐福又不是不买东西了,只不过是从其他渠道买东西。
   只要中国社会上的购买力不变,购买力所创造的就业机会就不会变。
   并且我甚至有依据认为,家乐福如果真倒掉了,社会上的就业机会会更多。为什么这么说,以家乐福这种模式,比其他类型的超市更霸道。销售的高度集中挤垮了很多其他类型超市。一个地区,如果以家乐福为主导,或者不存在家乐福,这个地区零售业所提供的就业机会哪个更多?

   另外换一种思维,讲中国看做一个整体,零售行业如果是家乐福为主导,那么最终的收益人是中国员工,当然还有法国老板。零售业创造的利润(实际上就是中国人民的劳动所得),一部分流入中国员工口袋里,另一部分理所当然流入法国老板口袋里。
   而如果是超市发的话,零售行业中国这个整体根本就不会有剩余价值的流失。


   某些人只看到家乐福如果倒掉了,会有多少家乐福的员工丢到工作。怎么看不到家乐福如果倒掉了,会救活多少零售企业。    别的不说,以北京为例,有家乐福的区域,零售行业所创造的就业机会会比没有家乐福的区域多?搞笑。
TG又上当了!:@
呼吁家乐福中国连锁店中方员工五一罢工一天
]]
原帖由 英国病人 于 2008-4-16 19:02 发表
虽然觉得制抵不制抵无所谓,但是觉得楼主的逻辑很荒唐。
   制抵家乐福又不是不买东西了,只不过是从其他渠道买东西。
   只要中国社会上的购买力不变,购买力所创造的就业机会就不会变。
   并且我甚至有依据认为 ...


你找工作不用愁,别人找工作可不一定容易……
基层职工收入都紧,几个月下岗的日子好过啊?

从长期来看,整个零售业当然不会有损失,毕竟市场还在那里。但这些员工的短期利益谁来弥补?谁有权强行剥夺他们的这些利益?
买法国奢侈品的都是什么人哦,你能指望他们去制抵啊;P
我就奇了怪了就集中起来制抵一天,无非是表明一下态度而已,怎么这么多人唧唧歪歪的?

难道制抵一天就让大量员工失业供货商倒闭了?真是莫名其妙!

集中起来制抵一天让它冷场是代价最小的表达意见的方法,至于平时爱去不去,又没人拿枪逼你,而且所谓的长时间制抵真有可能实现吗?
楼上说的没错:victory:
其实我们应该运用军事学中的精确打击的概念, 找出是哪家企业在支持ZD, 在给DL的流亡政府提供资助, 应该给这些企业施加压力, 而不是胡乱攻击...
原帖由 夜视仪 于 2008-4-16 20:17 发表
我就奇了怪了就集中起来制抵一天,无非是表明一下态度而已,怎么这么多人唧唧歪歪的?

难道制抵一天就让大量员工失业供货商倒闭了?真是莫名其妙!

集中起来制抵一天让它冷场是代价最小的表达意见的方法,至于 ...


这个时候不跳出来泼点冷水,那怎么证明谁是愤青,谁是理性派呢?
帽子党毫无意外的出现了……;P
与其制抵家乐福,不如租只小船拉着标语去抗议到上海访问的法国海军编队!
原帖由 RAF 于 2008-4-16 20:52 发表
其实我们应该运用军事学中的精确打击的概念, 找出是哪家企业在支持ZD, 在给DL的流亡政府提供资助, 应该给这些企业施加压力, 而不是胡乱攻击...


这个难度实在太高了……
我要再强调一下我们的行动应该具有全民性!!!
奢侈品行业不具备全民性!

制抵家乐福在法国能产生多大影响?
家乐福是世界第二大零售业集团!
家乐福是欧洲第一大零售业集团!
中国是家乐福最大的市场!
中国是家乐福门店最多的国家!

把家乐福赶出中国是有可能的!
因为日本人就做到了!!
原帖由 alvin-evans-lee 于 2008-4-16 21:00 发表


这个难度实在太高了……

==========
一点不高,家乐福就是其中之一嘛
通通制抵!!!
原帖由 luboyan123 于 2008-4-16 21:01 发表

==========
一点不高,家乐福就是其中之一嘛


没看到有证据……
原帖由 paulwoo 于 2008-4-16 21:01 发表
我要再强调一下我们的行动应该具有全民性!!!
奢侈品行业不具备全民性!

制抵家乐福在法国能产生多大影响?
家乐福是世界第二大零售业集团!
家乐福是欧洲第一大零售业集团!
中国是家乐福最大的市场!
中 ...

=========
俺外婆家那边也做到了,家乐福被三江超市以硬碰硬的实力拿下,四五年前撤出浙江上虞,爽:victory: :victory: :victory: :victory:
  只有一天,表明态度。关键是给法国总部电子邮件抗议。
原帖由 paulwoo 于 2008-4-16 21:01 发表
我要再强调一下我们的行动应该具有全民性!!!
奢侈品行业不具备全民性!

制抵家乐福在法国能产生多大影响?
家乐福是世界第二大零售业集团!
家乐福是欧洲第一大零售业集团!
中国是家乐福最大的市场!
中 ...


全民性?不觉得……
制抵家乐福能使法国国内减少多少工作岗位?

PS:少用红字……:Q
制抵一天可以支持一把~
原帖由 alvin-evans-lee 于 2008-4-16 19:32 发表


你找工作不用愁,别人找工作可不一定容易……
基层职工收入都紧,几个月下岗的日子好过啊?

从长期来看,整个零售业当然不会有损失,毕竟市场还在那里。但这些员工的短期利益谁来弥补?谁有权强行剥夺他们的 ...


只要整个零售业市场不变,这些人也还是会找到工作!
而且对于和C签定合同的正式员工,如果是C提出的解雇,要由C支付赔偿!
]]
原帖由 paulwoo 于 2008-4-16 21:08 发表


只要整个零售业市场不变,这些人也还是会找到工作!
而且对于和C签定合同的正式员工,如果是C提出的解雇,要由C支付赔偿!


中间那段下岗时间可是很惨的……
赔偿?企业要是都能正大光明的按劳动法办事,中国就太平……
原帖由 paulwoo 于 2008-4-16 21:11 发表
我用红字关你鸟事!
我说的全民性是参与的全名性!
你算过如果家乐福离开中国会给他造成多大损失吗?!!!


让我想起了大字报和破四旧……:L
他要是不赔咱就痛打落水狗!所有员工集体告他!