民族主义浪潮冲击西方媒体 “80后”成战群主力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:30:24
2008年04月16日 16:20凤凰网专稿
西藏事件引发内地网民反西方媒体运动,网民通过博客、视频等搜集各种证据,用事实驳斥部分西方媒体的不实报道,其中最早的反击出自一则题为“惊!西方媒体竟然这样做西藏事件的新闻”,该贴配上十一张照片说明西方媒体如何在西藏事件中造假。
3月20日,更有一名叫饶瑾的北京青年自费成立一个名为“anti-cnn”的网站,提供内地网民一个搜集资讯、批判西方媒体的平台,网站创办人饶瑾现年23岁,毕业于清华大学工程物理专业,一次偶然机会,和留学海外的朋友聊天,得知海外媒体每天整版整版的歪曲报道西藏事件,并且用的都是不实照片,饶瑾便在自己组建的“anti-cnn”网站论坛上,征集西方媒体作恶的证据。
网站发布的贴子引起网民关注,迅速被无数网友转载至其他论坛,“anti-cnn”的浏览量更是直线上升,使浏览量达到50万,“做人不能太CNN”也迅速成为时下网络流行语。
网站的工作人员还应对中外媒体大量报道提出适当建议,将核实后准确无误的内容放在网上,其中包括美国CNN、福克斯电视台、英国BBC、《泰晤士报》等部分西方主流媒体的失实报道,“anti-cnn”还有大量的志愿者,通过各种方式直接参与到论坛管理、文字翻译、资料提供等各方面。
网站强调我们并不反对媒体,只反对某些媒体的不客观报道,我们并不反对西方人民,但我们反对偏见。
而上星期一7日晚“anti-cnn”网站遭到不明黑客攻击,8日白天断断续续瘫痪数次,技术人员展开防御进行修复,8日晚网站才恢复正常运行。
除“anti-cnn”网站,北京新浪网发起网民连署行动,呼吁全球华人大签名,抗议西方媒体歪曲报道拉萨3.14打砸抢烧事件,截至上星期六共有近500万人签名。
何亮亮:anti-cnn.com,这样的一个网站,这样的一个域名,在全世界数以十万计的网站当中能够脱颖而出,当然,我想并不仅仅是因为这位清华大学的毕业生他的灵机一动,关键还是因为西方媒体的傲慢和偏见。
西方媒体的傲慢激怒中国青年
何亮亮:因为西方媒体的傲慢与偏见,他激动了中国的年轻人,特别是这些80后,我看到有网民自己这样说,他说谁说我们80后,只会过小资的生活,不爱国,不懂政治。这次在西藏问题上,西方媒体的这种歪曲以及通过我们刚才说的,在伦敦和巴黎奥运会圣火受到的侮辱,它极大的激怒了中国人,首先是中国的青年一代,所以才有这种“anti-cnn”网站的出现。
我也注意到,CNN本身它当然很困惑了,其实三个星期前我们就讲过,CNN曾经很精心的策划了一次报道,就是试图想要说明,好像他们找到了一个中国的黑客,它千方百计的要想说明,这些黑客是中国政府雇佣的,用来展开对五角大楼网站的攻击,我们就可以看得出来,CNN它的工作的特点。
所以如今,当CNN成为中国人的一种话语的时候,“做人不要太CNN”,甚至也有说“做人不要太BBC”,其实CNN和BBC曾经在中国有很高的声望,人们把他们看成是一种客观的、公正的新闻的一种代名词,能够收看CNN,能够收看BBC,可以说也是很多中国青年的一种目标。
但是,当他们发现BBC和CNN的报道,特别是他们对中国事务的报道,特别是涉及到西藏的报道的时候,不仅不够公正,不够客观,而且还有弄虚作假之嫌的时候,于是他们的愤怒就爆发了。
实际上在中国的教育,特别是英文教育当中,长期以来也是不厌其烦的说,西方的媒体是如何的不公正、不客观的,但是这种教条式的说法,没有多少人接受,而现在事实比教科书可以说是更雄辩。
这波民族主义浪潮与以往不同
何亮亮:我们看到这一次席卷中国的民族主义的浪潮,我想客观的说它不是由中国政府去发动和制造的,中国政府也并不希望出现这样的一种民族主义的狂潮,因为民族主义它是一个双刃剑。这次民族主义的浪潮,它跟我们经历的前几次,就是近10年来的,无论是像98年的大使馆事件,还是后来的南海上空中国空军的飞机被美军撞落的事件,以至于05年的反日事件,都有很大的不同,它是由西藏问题而引起的。
当然同时我们注意到,所谓这个民族主义有两刃剑,就是一些愤怒的青年,他们提出对西方媒体的批评,这是对的。但是当他们号召要去制抵法国货,制抵德国货,或者是制抵英国货的时候,这就超出了表达自己的意见的这样的一种范畴,在全球化的时代,在中国成为世界主要出口市场和进口市场的今天,制抵外国货这样的口号,是不妥当的,是不应该的。2008年04月16日 16:20凤凰网专稿
西藏事件引发内地网民反西方媒体运动,网民通过博客、视频等搜集各种证据,用事实驳斥部分西方媒体的不实报道,其中最早的反击出自一则题为“惊!西方媒体竟然这样做西藏事件的新闻”,该贴配上十一张照片说明西方媒体如何在西藏事件中造假。
3月20日,更有一名叫饶瑾的北京青年自费成立一个名为“anti-cnn”的网站,提供内地网民一个搜集资讯、批判西方媒体的平台,网站创办人饶瑾现年23岁,毕业于清华大学工程物理专业,一次偶然机会,和留学海外的朋友聊天,得知海外媒体每天整版整版的歪曲报道西藏事件,并且用的都是不实照片,饶瑾便在自己组建的“anti-cnn”网站论坛上,征集西方媒体作恶的证据。
网站发布的贴子引起网民关注,迅速被无数网友转载至其他论坛,“anti-cnn”的浏览量更是直线上升,使浏览量达到50万,“做人不能太CNN”也迅速成为时下网络流行语。
网站的工作人员还应对中外媒体大量报道提出适当建议,将核实后准确无误的内容放在网上,其中包括美国CNN、福克斯电视台、英国BBC、《泰晤士报》等部分西方主流媒体的失实报道,“anti-cnn”还有大量的志愿者,通过各种方式直接参与到论坛管理、文字翻译、资料提供等各方面。
网站强调我们并不反对媒体,只反对某些媒体的不客观报道,我们并不反对西方人民,但我们反对偏见。
而上星期一7日晚“anti-cnn”网站遭到不明黑客攻击,8日白天断断续续瘫痪数次,技术人员展开防御进行修复,8日晚网站才恢复正常运行。
除“anti-cnn”网站,北京新浪网发起网民连署行动,呼吁全球华人大签名,抗议西方媒体歪曲报道拉萨3.14打砸抢烧事件,截至上星期六共有近500万人签名。
何亮亮:anti-cnn.com,这样的一个网站,这样的一个域名,在全世界数以十万计的网站当中能够脱颖而出,当然,我想并不仅仅是因为这位清华大学的毕业生他的灵机一动,关键还是因为西方媒体的傲慢和偏见。
西方媒体的傲慢激怒中国青年
何亮亮:因为西方媒体的傲慢与偏见,他激动了中国的年轻人,特别是这些80后,我看到有网民自己这样说,他说谁说我们80后,只会过小资的生活,不爱国,不懂政治。这次在西藏问题上,西方媒体的这种歪曲以及通过我们刚才说的,在伦敦和巴黎奥运会圣火受到的侮辱,它极大的激怒了中国人,首先是中国的青年一代,所以才有这种“anti-cnn”网站的出现。
我也注意到,CNN本身它当然很困惑了,其实三个星期前我们就讲过,CNN曾经很精心的策划了一次报道,就是试图想要说明,好像他们找到了一个中国的黑客,它千方百计的要想说明,这些黑客是中国政府雇佣的,用来展开对五角大楼网站的攻击,我们就可以看得出来,CNN它的工作的特点。
所以如今,当CNN成为中国人的一种话语的时候,“做人不要太CNN”,甚至也有说“做人不要太BBC”,其实CNN和BBC曾经在中国有很高的声望,人们把他们看成是一种客观的、公正的新闻的一种代名词,能够收看CNN,能够收看BBC,可以说也是很多中国青年的一种目标。
但是,当他们发现BBC和CNN的报道,特别是他们对中国事务的报道,特别是涉及到西藏的报道的时候,不仅不够公正,不够客观,而且还有弄虚作假之嫌的时候,于是他们的愤怒就爆发了。
实际上在中国的教育,特别是英文教育当中,长期以来也是不厌其烦的说,西方的媒体是如何的不公正、不客观的,但是这种教条式的说法,没有多少人接受,而现在事实比教科书可以说是更雄辩。
这波民族主义浪潮与以往不同
何亮亮:我们看到这一次席卷中国的民族主义的浪潮,我想客观的说它不是由中国政府去发动和制造的,中国政府也并不希望出现这样的一种民族主义的狂潮,因为民族主义它是一个双刃剑。这次民族主义的浪潮,它跟我们经历的前几次,就是近10年来的,无论是像98年的大使馆事件,还是后来的南海上空中国空军的飞机被美军撞落的事件,以至于05年的反日事件,都有很大的不同,它是由西藏问题而引起的。
当然同时我们注意到,所谓这个民族主义有两刃剑,就是一些愤怒的青年,他们提出对西方媒体的批评,这是对的。但是当他们号召要去制抵法国货,制抵德国货,或者是制抵英国货的时候,这就超出了表达自己的意见的这样的一种范畴,在全球化的时代,在中国成为世界主要出口市场和进口市场的今天,制抵外国货这样的口号,是不妥当的,是不应该的。
不要有意往‘民族主义’上引

中国人的反应是正常的维护公正
不能因为其右,就对其言论定性!~~
我们讨论的是问题,而不是讨论他是右或左
你们觉得何亮亮的评论错误吗?我没觉得`
什么时候把何亮亮划为右派了?我一直觉得他比较中立,他的评论也比较冷静在理
首先,民族主义并不是贬义词,只不过某些精蝇刻意往贬义上说罢了,只要不是极端的就行。
何亮亮先生一向的立场是中间偏左。
80后是喜欢民主自由,但是80后需要的是民主强大的-中国,不是民主强大的-西方
年轻气盛嘛
一提到中国人的爱国行为就是“民族主义”
中国人都是低等动物吗?
只有“民族主义”这种思想?
我从来不讳言我是个中国的民族主义者;同时我也很明确的知道,我绝对不会成为一个极端民族主义者。:victory: :victory:
民族主义也不是什么坏词吧??:o :o :o
这个词决不是褒义词,尤其是西方媒体使用起来绝对是贬义
中性的,褒义的是爱国主义
因为民族主义+社会主义就是民族社会主义:D :D :D
香港在英国手下久了,还缺乏国家民族自信心.
发展中国家当然只有民族主义这种低等级的东西
发达国家都发展到种族主义这样的高级阶段了
一个上升的民族不可能没有民族主义,除非停滞。
偶们是爱国主义 不是什么民族主义 小心西方媒体给偶们往狭隘民族主义等定义上引