平可夫谈西藏问题和中国网络存在的伪造新闻问题

PKF就是做杂志的，所以发来杂志版，希望放行
另外本文部分观点还是值得玩味的
当然，要辩证的看PKF的文章
希望不要有无谓的谩骂

——————————————————————————————————————————————
特别推荐：平可夫谈西藏问题和中国网络存在的伪造新闻问题

问：关于伪造汉和新闻出现在中国报纸、网络的事情能否进一步说明？

平可夫：从2001年开始，我们发现中国的网络出现伪造汉和新闻、还有伪造其他西方国家媒体的“新闻”问题，2004年以后，情况越来越严重。开始我们总是耐心说明，后来实在是没有办法，只有采用“一刀切”的办法，让读者小心全部中国网络、报纸的报道。我们的确无法一条一条地分辨谁是真实的，谁是不真实的。

但是最近中国的媒体人士与我有过沟通，看来我们自己与中方沟通不够，这是我们的错误，来自中国的说法认为，中国现在不是我们想象的那样封闭。各种报纸竞争激烈，“汉和”的东西极具争议性、可读性，中国自己的媒体几乎不敢涉足，因此别人爱用，批评的人也想看，一边看、一边骂。因此说官方媒体，诸如新华社、人民日报下属的媒体主动伪造汉和新闻不是真实的，他们的记者从什么地方获得“汉和”假新闻不得而知，自己都可能被骗了。与西方记者所不同的是，与境外媒体直接联系，似乎不那么容易。尤其是军事新闻。但是官方报纸几乎不会主动去伪造汉和新闻。这种情况，不仅出现在伪造《汉和新闻》，其他新闻也同样被伪造，官方媒体多次批判过这种错误行为。多半情况伪造新闻的结果，对中国自己的形象不利。

近来我与西方的军事观察家讨论这些伪造军事新闻时候，有意见认为是中国军队实施心理战、宣传战的一部分。但是来自中国的意见认为要是这样，伪造的水平就会高出许多，问题的实质是很多军事伪造新闻，受损的是中国自己的军队形象。军队报纸也对此批判过。

我认为通过沟通，中方的意见今后应该考虑。现在有些明白了。

问：为什么中国网络普通人对你经常进行漫骂攻击？你如何感受？

平可夫：我先报告一下目前内心世界急需解决的一个信仰问题。我原本相信基督，去年开始进行严酷的禅修，每天进行。中国批判达赖喇嘛，正是大师的书让我仅仅在数个月内内心世界消除了全部憎恨、愤怒、急躁。所有周围的人，包括我儿子、妻子、友人都说我完全变成了另外的人。禅修过程中，有时是看住我的念头，所谓佛法中的“注意当下”、有时是止观达赖喇嘛或者其他宗教人物的像，或者我儿子小时候的样子，后者主要用于“慈悲对景禅修”。另外才内观过程中，我发现自己极度傲慢的一面，表面上谦虚、客气。这可能是问题所在。

我认为正是达赖喇嘛的“利他”、“无常”、“悲心”思想完全可以用来改造中国社会的思想弊端。再加上台湾的民主制度，和中国人民的勤劳，这就十全十美了。正是达赖喇嘛的书告诉我要关心中国，忘记小时候的苦难、积极看待她的进步一面，所谓的“无常中国”，中国每时每刻都在变化。有利中国（他），就有利于其他任何世界国家，包括加拿大（我）。

我坚决反对和谐奥运，必须把共产主义邪恶思想与普通善良的中国人民区分。根据佛法，人心都是中性的，负面的情绪，诸如憎恶、急躁不是人的本质。就像上海的天空，污染是外来的负面“情绪”，而不是上海天空的本质。它永远是蓝色的。因此，不能孤立中国！要坚决地和平演变。改变一些中国人的负面情绪，而不是他们的本质，人的本质是清澈的。

说到网络对我的批评，我们必须看到中国网络的巨大进步一面，比起10年前，网友的水平、鉴别能力越来越高，真正地高兴。佛法主张坚忍，有些人的情绪是负面的，这些情绪不应鼓励，至于一个一个的人，他们有可爱的一面。就是要争论、批判，这才会进步。我自己对别人关心系不够，这才是问题。注意到没有？中国的军网BBS，有人过生日、有人悲伤的时候，一长串的祝贺、安慰致辞，可见他们的善良。我过生日，怎么没有这么多人祝贺？

曾经作出过测试，我的军迷把平可夫的文章，删去名字，粘贴到中国网络上去，结果一片赞扬声，后来加上名字，一片漫骂。可见臭名昭著的是“平可夫”的名字，而不是“平可夫的文章”。为什么？我认为是关于国家认同的问题。这一点，不能勉强，各自应该互相尊重。加拿大和中国都是伟大的国家。我反对的是中国政府的“负面思想、情绪”而不是普通的人民。

我绝对不恨批评甚至谩骂我的中国网友。希望我们肩并肩地共同进步。在禅修的过程中，我曾经把我儿子3岁时候的脸蛋，换成他们的脸，这样来进行内观。当然有时候，看到骂人的文章我也会反感一刻，但是似乎只是非常微妙的毫秒瞬间，比起修行佛法之前，这种反感时间大大缩短，然后即可恢复平静。

是否可以同时相信基督耶稣和佛陀？

问：中国官方似乎也对你进行批判？

平可夫：以平常心看待，不必再作回应。孙子兵法研讨会上有人对我说：我们高度重视你文章，很多平可夫英文文章的翻译工作要求在很短时间完成。因此有批评是正常的。我过去不高兴的是官方批评我的文章动不动把我的眼睛、头发颜色、种族问题扯进去。反对的是这种“情绪”，而不是那个人。

说到报道问题，的确环境不同。我再作说明，我们处在高度开放的社会，最终新闻自然是需要寻找热点，诸如台海问题，油、先进武器生产的能力等都是必须报道的话题，同样的弱点也存在在台湾军队中，我同样进行了分析，为何台湾军人不说我制造“台湾威胁论”？中国的媒体为何不报道我批评台军的弱点？不能一来就率先使用已经形成的定义、经验评价平可夫的报道。这是就的“神经元链接”所起到的负面作用。必须修改。

现在必须说明的是，在2007年之前，我们汉和的报道兼顾公正、平衡的立场，这是我们从来都必须严守的。2007年下半年开始，我们更多地报道出现了倾向性，出现更多批评中国的负面新闻，为什么？这是告诉中国官方的媒体，什么才是他们无端指责的“平可夫制造中国威胁”的状况。因此请再阅读一遍“水浒传”，不要把更多的人推向对立面。现在有了“样品”，今后请仔细鉴别。

当然这不是我们推行报道的准则，因此2008年4月开始，我们还是回到公正、平衡的报道原则上来。

问：你说到达赖喇嘛的书对你影响巨大，最近西方媒体有关西藏、西藏的事情如何看待？

平可夫：我的看法是中国政府可能错看了西藏的局势。我认为达赖的思想是真诚的。要研究佛法，佛教的思想，才能看到西藏的真实。我非常担心的是：达赖的流亡政府有“巴解组织”化的趋向，达赖的思想、中道路线，可能面临巨大的挑战，西藏流亡政府内部正在出现“哈马滋”势力。这一次的流血，恰恰说明达赖的政治影响力正在降低，而不是什么有组织的阴谋。因此需要对话。在达赖再世时候，真诚地对话。当年蒋经国在世时候如果对话，台海问题比今天容易安定很多。这是“蒋经国教训”！

说到西藏人，我小时候生活在云南的民族地区，到蹲人（现在的广通）这个地方坐火车时，看到过许多西藏人，他们总是微笑，毫无理由地微笑，尤其是女孩，非常可爱。我的感触是两面的：一方面在通往迪庆的公路上，汉人的大批援藏物资金源源不断运送进去，当时极端地贫穷，汉人都吃不饱饭！另一方面，部分汉人对少数民族需要表现出更高的尊重。而不是趾高气扬，这是真实的。

说到CNN的报道，我非常失望。美国的精神就是公平、公正，这是我追逐多年的理念。现在看来的确是“双重标准”，这是有观众不服的原因。我现在主要看BBC和Aljazeera。我特别推荐Aljazzeera，相当体现中性原则。

另外，对于中国的经济成就，这主要归咎于人民的勤劳，不要把它算到中国政府的功劳上。它充其量只推行了汉代以来温和王朝政权所崇尚的“让步政策”，伟大的是人民，而不是政府。人民的血汗，中国政府少贪污、腐败一些，中国经济的成就更加显而易见。英国的学者告诉我：清代的GDP人均已经达到80美元，当时只要遵循自然发展的经济准则，中国都会高速进步。多数情况下，中国的政治结构阻碍社会发展的力量远远大于促进经济发展的力量。

这个政权丢尽中国人民和亚洲人民的脸面，看看奥运火炬。为什么同样崛起的印度和中国，世界的看法大相径庭？为什么所有西方国家、主要的文明社会都如此反感中国政府？进而让中国人蒙受如此耻辱？“光荣孤立”孤立的确存在于任何一个崛起的国家，为什么日本与印度的崛起要一帆风顺许多？PKF就是做杂志的，所以发来杂志版，希望放行
另外本文部分观点还是值得玩味的
当然，要辩证的看PKF的文章
希望不要有无谓的谩骂

——————————————————————————————————————————————
特别推荐：平可夫谈西藏问题和中国网络存在的伪造新闻问题

问：关于伪造汉和新闻出现在中国报纸、网络的事情能否进一步说明？

平可夫：从2001年开始，我们发现中国的网络出现伪造汉和新闻、还有伪造其他西方国家媒体的“新闻”问题，2004年以后，情况越来越严重。开始我们总是耐心说明，后来实在是没有办法，只有采用“一刀切”的办法，让读者小心全部中国网络、报纸的报道。我们的确无法一条一条地分辨谁是真实的，谁是不真实的。

但是最近中国的媒体人士与我有过沟通，看来我们自己与中方沟通不够，这是我们的错误，来自中国的说法认为，中国现在不是我们想象的那样封闭。各种报纸竞争激烈，“汉和”的东西极具争议性、可读性，中国自己的媒体几乎不敢涉足，因此别人爱用，批评的人也想看，一边看、一边骂。因此说官方媒体，诸如新华社、人民日报下属的媒体主动伪造汉和新闻不是真实的，他们的记者从什么地方获得“汉和”假新闻不得而知，自己都可能被骗了。与西方记者所不同的是，与境外媒体直接联系，似乎不那么容易。尤其是军事新闻。但是官方报纸几乎不会主动去伪造汉和新闻。这种情况，不仅出现在伪造《汉和新闻》，其他新闻也同样被伪造，官方媒体多次批判过这种错误行为。多半情况伪造新闻的结果，对中国自己的形象不利。

近来我与西方的军事观察家讨论这些伪造军事新闻时候，有意见认为是中国军队实施心理战、宣传战的一部分。但是来自中国的意见认为要是这样，伪造的水平就会高出许多，问题的实质是很多军事伪造新闻，受损的是中国自己的军队形象。军队报纸也对此批判过。

我认为通过沟通，中方的意见今后应该考虑。现在有些明白了。

问：为什么中国网络普通人对你经常进行漫骂攻击？你如何感受？

平可夫：我先报告一下目前内心世界急需解决的一个信仰问题。我原本相信基督，去年开始进行严酷的禅修，每天进行。中国批判达赖喇嘛，正是大师的书让我仅仅在数个月内内心世界消除了全部憎恨、愤怒、急躁。所有周围的人，包括我儿子、妻子、友人都说我完全变成了另外的人。禅修过程中，有时是看住我的念头，所谓佛法中的“注意当下”、有时是止观达赖喇嘛或者其他宗教人物的像，或者我儿子小时候的样子，后者主要用于“慈悲对景禅修”。另外才内观过程中，我发现自己极度傲慢的一面，表面上谦虚、客气。这可能是问题所在。

我认为正是达赖喇嘛的“利他”、“无常”、“悲心”思想完全可以用来改造中国社会的思想弊端。再加上台湾的民主制度，和中国人民的勤劳，这就十全十美了。正是达赖喇嘛的书告诉我要关心中国，忘记小时候的苦难、积极看待她的进步一面，所谓的“无常中国”，中国每时每刻都在变化。有利中国（他），就有利于其他任何世界国家，包括加拿大（我）。

我坚决反对和谐奥运，必须把共产主义邪恶思想与普通善良的中国人民区分。根据佛法，人心都是中性的，负面的情绪，诸如憎恶、急躁不是人的本质。就像上海的天空，污染是外来的负面“情绪”，而不是上海天空的本质。它永远是蓝色的。因此，不能孤立中国！要坚决地和平演变。改变一些中国人的负面情绪，而不是他们的本质，人的本质是清澈的。

说到网络对我的批评，我们必须看到中国网络的巨大进步一面，比起10年前，网友的水平、鉴别能力越来越高，真正地高兴。佛法主张坚忍，有些人的情绪是负面的，这些情绪不应鼓励，至于一个一个的人，他们有可爱的一面。就是要争论、批判，这才会进步。我自己对别人关心系不够，这才是问题。注意到没有？中国的军网BBS，有人过生日、有人悲伤的时候，一长串的祝贺、安慰致辞，可见他们的善良。我过生日，怎么没有这么多人祝贺？

曾经作出过测试，我的军迷把平可夫的文章，删去名字，粘贴到中国网络上去，结果一片赞扬声，后来加上名字，一片漫骂。可见臭名昭著的是“平可夫”的名字，而不是“平可夫的文章”。为什么？我认为是关于国家认同的问题。这一点，不能勉强，各自应该互相尊重。加拿大和中国都是伟大的国家。我反对的是中国政府的“负面思想、情绪”而不是普通的人民。

我绝对不恨批评甚至谩骂我的中国网友。希望我们肩并肩地共同进步。在禅修的过程中，我曾经把我儿子3岁时候的脸蛋，换成他们的脸，这样来进行内观。当然有时候，看到骂人的文章我也会反感一刻，但是似乎只是非常微妙的毫秒瞬间，比起修行佛法之前，这种反感时间大大缩短，然后即可恢复平静。

是否可以同时相信基督耶稣和佛陀？

问：中国官方似乎也对你进行批判？

平可夫：以平常心看待，不必再作回应。孙子兵法研讨会上有人对我说：我们高度重视你文章，很多平可夫英文文章的翻译工作要求在很短时间完成。因此有批评是正常的。我过去不高兴的是官方批评我的文章动不动把我的眼睛、头发颜色、种族问题扯进去。反对的是这种“情绪”，而不是那个人。

说到报道问题，的确环境不同。我再作说明，我们处在高度开放的社会，最终新闻自然是需要寻找热点，诸如台海问题，油、先进武器生产的能力等都是必须报道的话题，同样的弱点也存在在台湾军队中，我同样进行了分析，为何台湾军人不说我制造“台湾威胁论”？中国的媒体为何不报道我批评台军的弱点？不能一来就率先使用已经形成的定义、经验评价平可夫的报道。这是就的“神经元链接”所起到的负面作用。必须修改。

现在必须说明的是，在2007年之前，我们汉和的报道兼顾公正、平衡的立场，这是我们从来都必须严守的。2007年下半年开始，我们更多地报道出现了倾向性，出现更多批评中国的负面新闻，为什么？这是告诉中国官方的媒体，什么才是他们无端指责的“平可夫制造中国威胁”的状况。因此请再阅读一遍“水浒传”，不要把更多的人推向对立面。现在有了“样品”，今后请仔细鉴别。

当然这不是我们推行报道的准则，因此2008年4月开始，我们还是回到公正、平衡的报道原则上来。

问：你说到达赖喇嘛的书对你影响巨大，最近西方媒体有关西藏、西藏的事情如何看待？

平可夫：我的看法是中国政府可能错看了西藏的局势。我认为达赖的思想是真诚的。要研究佛法，佛教的思想，才能看到西藏的真实。我非常担心的是：达赖的流亡政府有“巴解组织”化的趋向，达赖的思想、中道路线，可能面临巨大的挑战，西藏流亡政府内部正在出现“哈马滋”势力。这一次的流血，恰恰说明达赖的政治影响力正在降低，而不是什么有组织的阴谋。因此需要对话。在达赖再世时候，真诚地对话。当年蒋经国在世时候如果对话，台海问题比今天容易安定很多。这是“蒋经国教训”！

说到西藏人，我小时候生活在云南的民族地区，到蹲人（现在的广通）这个地方坐火车时，看到过许多西藏人，他们总是微笑，毫无理由地微笑，尤其是女孩，非常可爱。我的感触是两面的：一方面在通往迪庆的公路上，汉人的大批援藏物资金源源不断运送进去，当时极端地贫穷，汉人都吃不饱饭！另一方面，部分汉人对少数民族需要表现出更高的尊重。而不是趾高气扬，这是真实的。

说到CNN的报道，我非常失望。美国的精神就是公平、公正，这是我追逐多年的理念。现在看来的确是“双重标准”，这是有观众不服的原因。我现在主要看BBC和Aljazeera。我特别推荐Aljazzeera，相当体现中性原则。

另外，对于中国的经济成就，这主要归咎于人民的勤劳，不要把它算到中国政府的功劳上。它充其量只推行了汉代以来温和王朝政权所崇尚的“让步政策”，伟大的是人民，而不是政府。人民的血汗，中国政府少贪污、腐败一些，中国经济的成就更加显而易见。英国的学者告诉我：清代的GDP人均已经达到80美元，当时只要遵循自然发展的经济准则，中国都会高速进步。多数情况下，中国的政治结构阻碍社会发展的力量远远大于促进经济发展的力量。

这个政权丢尽中国人民和亚洲人民的脸面，看看奥运火炬。为什么同样崛起的印度和中国，世界的看法大相径庭？为什么所有西方国家、主要的文明社会都如此反感中国政府？进而让中国人蒙受如此耻辱？“光荣孤立”孤立的确存在于任何一个崛起的国家，为什么日本与印度的崛起要一帆风顺许多？