超级军网20多年前TG几乎为零的三大作战能今天怎样了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:28:16
曾经在一本1981年的HKZS的海外谈中国，曾经有外国人说：尽管中国海军的火力强大的吓人（有数千部反舰导弹发射装置），但是其防空，反潜和反水雷作战能力几乎为零。
当时很震惊，不过想想似乎也有道理。那时候我们的水面舰艇上一枚舰空导弹都没有，全靠炮。反潜就靠037上的深弹，反水雷也不咋样。20多年了，进步不小，但是究竟多大？曾经在一本1981年的HKZS的海外谈中国，曾经有外国人说：尽管中国海军的火力强大的吓人（有数千部反舰导弹发射装置），但是其防空，反潜和反水雷作战能力几乎为零。
当时很震惊，不过想想似乎也有道理。那时候我们的水面舰艇上一枚舰空导弹都没有，全靠炮。反潜就靠037上的深弹，反水雷也不咋样。20多年了，进步不小，但是究竟多大？
当时很震惊，不过想想似乎也有道理。那时候我们的水面舰艇上一枚舰空导弹都没有，全靠炮。反潜就靠037上的深弹，反水雷也不咋样。20多年了，进步不小，但是究竟多大？曾经在一本1981年的HKZS的海外谈中国，曾经有外国人说：尽管中国海军的火力强大的吓人（有数千部反舰导弹发射装置），但是其防空，反潜和反水雷作战能力几乎为零。
当时很震惊，不过想想似乎也有道理。那时候我们的水面舰艇上一枚舰空导弹都没有，全靠炮。反潜就靠037上的深弹，反水雷也不咋样。20多年了，进步不小，但是究竟多大？
防空，反潜有一些进展了吧
反水雷好象有了新的扫雷艇
反水雷好象有了新的扫雷艇
基本完成从0到1的跨越！其他的就别多想了。
原帖由 840206 于 2008-4-7 13:58 发表
基本完成从0到1的跨越！其他的就别多想了。
搞数字电路的人，听你这么说会怎么想呢？
原帖由 840206 于 2008-4-7 13:58 发表
基本完成从0到1的跨越！其他的就别多想了。
嗯你这个是2进制呢，还是十进制呢，还是十六进制呢？
原帖由 freesheep 于 2008-4-7 14:20 发表
嗯你这个是2进制呢，还是十进制呢，还是十六进制呢？
是百分制:D
裤衩不是一般的白:Q
原帖由 silentgod 于 2008-4-7 14:22 发表
是百分制:D
赤果果的BKC啊！！！！:Q 打倒打倒:D
长路漫漫!
请楼主致电海军司令部查询。。。。。。
原帖由 silentgod 于 2008-4-7 14:22 发表
是百分制:D
;P
指解决有的问题，至于有效、有能力、有实力还是个大大的问号啊
估计三楼的意思是解决了有无的问题
:L 反潜是个大问题。。。。
原帖由 14364310 于 2008-4-7 16:25 发表
:L 反潜是个大问题。。。。
目前TG的痛脚~
有改进,不过到底效果怎么样还有待考验
进步还是不小的~~:D
反潜和防空能力一直是海军追求的目标，经过2代技术升级还可以吧！
反水雷就一直不是发展方向了~~:L
反潜和防空能力一直是海军追求的目标，经过2代技术升级还可以吧！
反水雷就一直不是发展方向了~~:L
刚好写了个帖子，研究中国海军反潜与防空能力的~~
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=475703&extra=page%3D1
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=475703&extra=page%3D1
介个。。。其实。。。。老实说。。。。基本还是为零[:a3:]
比起美国来还是有差距的
反潜，tg有没有类似p3反潜巡逻机计划？高新x号？
原帖由 hawala 于 2008-4-7 20:00 发表
反潜，tg有没有类似p3反潜巡逻机计划？高新x号？
计划是有，运八不就有种改型嘛。但是计划啥时候能成为现实，不好说……
:L :L
楼主积极开贴的热情,不能不说高,但请楼主注意:把标题写通顺.另外,相同性质的讨论内容,请尽量放在一个贴中讨论.谢谢合作...
楼主积极开贴的热情,不能不说高,但请楼主注意:把标题写通顺.另外,相同性质的讨论内容,请尽量放在一个贴中讨论.谢谢合作...