台军不愿挑起事端 称暂时不设金门导弹基地

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 14:19:29
台湾在去年底传出要在金门外岛建导弹基地的消息引起广泛关注,台湾军方日前正式表示,现阶段并无在金门地区建置导弹基地相关规划。金门县议长谢宜璋对军方说明给予高度肯定。他指出,金门走过两岸炮火相向的日子,受害最惨重,对和平的渴望最高,不希望因设立导弹基地再启战端。

  综合媒体报道,台湾国防部指出,台军战备整备为一长期性、全面性及持续性之工作,各式武器部署及军事工程构建,均依敌情威胁及作战需求,纳入建军构想逐年筹建,以精进建军备战任务,提升整体作战效能,台军现阶段并无于金门地区建置导弹基地相关规划。

  台军早在去年底开始对金门驻军实施裁军时,就被外界认为是要建导弹基地。经过裁军后,台军在金门成立了“地区守备队”编制,原本属于军团级的金门防卫司令部降编为军级指挥部。派驻金门的部队也降到5000至7000人,仅占顶峰时期驻军数量10万人的1/20。

  军事分析人士指出,金门调兵再次体现了台湾当局“战略收缩、力保本岛”的军事指导思想。2005年,台军就从金门六个离岛撤过一次兵,当时撤出的1500人并不是解甲归田,而是被部署到澎湖一带及台湾本岛。

  台湾军方声称,这次虽然兵力大幅减少,但火力并未降低,包括守备部队、炮兵营、装甲营、两栖特种作战营和导弹部队等火力,预估比原先还提高了1.5倍。

  针对台军的兵力减少,火力提高的说法,有中国大陆的军事分析人士认为,台军对于金门大幅度裁减兵力,目的是充分利用金门,形成一种对空防御的前哨。分析认为,台湾将要在金门前沿部署导弹。

  金马澎等外岛地区驻军减少了,但增加大量先进远程武器。据透露,台军光在金门就部署了二十部左右的雷达和观察站。台军沿马祖、金门诸岛配置1600多门重炮。不仅如此,台军还计划将射程达1000公里的“雄风-2E”型巡航导弹也送到金门等外岛去,希望战时形成“一剑封喉”的效应。

  军事专家认为,从军事战略角度,台湾离大陆太近且岛上东西距离短,没有战略纵深,所以将导弹阵地放在外岛,充其量是将纵深前移一百多公里,没有太大意义。从战术层面看,导弹阵地贴近大陆,这种前沿“碉堡”战术,在现代战争条件下容易被摧毁,是个花架子。台湾在去年底传出要在金门外岛建导弹基地的消息引起广泛关注,台湾军方日前正式表示,现阶段并无在金门地区建置导弹基地相关规划。金门县议长谢宜璋对军方说明给予高度肯定。他指出,金门走过两岸炮火相向的日子,受害最惨重,对和平的渴望最高,不希望因设立导弹基地再启战端。

  综合媒体报道,台湾国防部指出,台军战备整备为一长期性、全面性及持续性之工作,各式武器部署及军事工程构建,均依敌情威胁及作战需求,纳入建军构想逐年筹建,以精进建军备战任务,提升整体作战效能,台军现阶段并无于金门地区建置导弹基地相关规划。

  台军早在去年底开始对金门驻军实施裁军时,就被外界认为是要建导弹基地。经过裁军后,台军在金门成立了“地区守备队”编制,原本属于军团级的金门防卫司令部降编为军级指挥部。派驻金门的部队也降到5000至7000人,仅占顶峰时期驻军数量10万人的1/20。

  军事分析人士指出,金门调兵再次体现了台湾当局“战略收缩、力保本岛”的军事指导思想。2005年,台军就从金门六个离岛撤过一次兵,当时撤出的1500人并不是解甲归田,而是被部署到澎湖一带及台湾本岛。

  台湾军方声称,这次虽然兵力大幅减少,但火力并未降低,包括守备部队、炮兵营、装甲营、两栖特种作战营和导弹部队等火力,预估比原先还提高了1.5倍。

  针对台军的兵力减少,火力提高的说法,有中国大陆的军事分析人士认为,台军对于金门大幅度裁减兵力,目的是充分利用金门,形成一种对空防御的前哨。分析认为,台湾将要在金门前沿部署导弹。

  金马澎等外岛地区驻军减少了,但增加大量先进远程武器。据透露,台军光在金门就部署了二十部左右的雷达和观察站。台军沿马祖、金门诸岛配置1600多门重炮。不仅如此,台军还计划将射程达1000公里的“雄风-2E”型巡航导弹也送到金门等外岛去,希望战时形成“一剑封喉”的效应。

  军事专家认为,从军事战略角度,台湾离大陆太近且岛上东西距离短,没有战略纵深,所以将导弹阵地放在外岛,充其量是将纵深前移一百多公里,没有太大意义。从战术层面看,导弹阵地贴近大陆,这种前沿“碉堡”战术,在现代战争条件下容易被摧毁,是个花架子。
我也反對把雄風二E運來金門!
況且金門的天候狀況
根本不適合儲存飛彈
除非完全密封.....
倒是另一種飛彈基地(防空型)
就有可能了
原帖由 kknight568 于 2008-4-5 21:04 发表
我也反對把雄風二E運來金門!
況且金門的天候狀況
根本不適合儲存飛彈
除非完全密封.....
倒是另一種飛彈基地(防空型)
就有可能了


飛彈是用發射箱的,在地底掩體中,怎麼還要看天候?
原帖由 HF3 于 2008-4-5 21:06 发表


飛彈是用發射箱的,在地底掩體中,怎麼還要看天候?

首先先問...你有來過金門當過兵嗎?
再問...飛彈放在發射箱裡就好了嗎?
首先回答...金門地底掩體都是花崗石
你知道一年裡有多少時間是潮濕的嗎?
就說個範例...幾年前的搬遷工程裡
某種火箭..地X火...最後全部後運返台...
再回答..以我的淺薄的知識告訴我
不管哪種飛彈都在某些時段要開封檢查
不然會發生無法使用的狀況
如果有錯請指正:D :D :D :D :D
只是認爲還是不要動用武力的好~~~~
和平解放最好不過了。
如果真要武力解決,那就讓我上前線好了。
我沒當過金門但是進去坑道兩次,我知道很濕,都會滴水.不過這不妨礙飛彈的部屬.有很多方法可以解決的.砲彈的火藥發射藥一樣也會受潮呀.很多東西都如您所說要定期保養檢測,本島外島都一樣,東西放久也都會出問題只是潮濕會加速問題產生.本島實彈演習也同樣有類似情況發生.
外島部屬地育火後來又後撤不一定是這方面的問題.在於未甚麼藥把地育火放在金門?
據我所之外島已經部屬雄風2多年,為什麼部屬雄風2E 會有問題?
]]
原帖由 HF3 于 2008-4-5 21:27 发表
我沒當過金門但是進去坑道兩次,我知道很濕,都會滴水.不過這不妨礙飛彈的部屬.有很多方法可以解決的.砲彈的火藥發射藥一樣也會受潮呀.很多東西都如您所說要定期保養檢測,本島外島都一樣,東西放久也都會出問題只是潮濕 ...

飛彈跟底火這是兩回事.....
跟你提個案例...
民國8X年...太武山火燒車事件
就是底火(藥包)打開後沒使用完
堆放超過一段時就要焚毀
結果在運輸過程中發生火燒車
我記得好像是3死一重傷..
至於...地X火
我也不清楚:D :D :D
怎么都是对岸的在讨论。。。:L :L :L
原帖由 kknight568 于 2008-4-5 21:45 发表

飛彈跟底火這是兩回事.....
跟你提個案例...
民國8X年...太武山火燒車事件
就是底火(藥包)打開後沒使用完
堆放超過一段時就要焚毀
結果在運輸過程中發生火燒車
我記得好像是3死一重傷..
至於...地X火
我也 ...

我知道呀!但是面對潮濕和鹽害都有相關的處置方式,這就是我說的,熊2可以,熊2E為什麼部可以?不都是飛彈嘛?
某些角度上(把大陸屏除在外)
我也希望雄2E來金門
被TG直接几炮轰了不是亏大了.:D
陣地開口都是火砲轟不到的地方
那如果收在這裡面的話那就打不到了吧!
原帖由 HF3 于 2008-4-5 21:53 发表

我知道呀!但是面對潮濕和鹽害都有相關的處置方式,這就是我說的,熊2可以,熊2E為什麼部可以?不都是飛彈嘛?

喔喔!
你說的雄2是陸基型的嗎?
還是艦載?
我都沒看過~
我是陸軍後勤軍種
陸軍只有榭樹飛彈
雄二陣地版的已經在外島部屬很多年了喔!他只要連結上拖車就可以變成機動型!
国军讨论帖:o
原帖由 HF3 于 2008-4-5 22:43 发表
雄二陣地版的已經在外島部屬很多年了喔!他只要連結上拖車就可以變成機動型!

我怎麼都不知道.....;funk ;funk ;funk
(中央社記者倪國炎金門五日電)去年底金門立法委員選戰話題的外島部署飛彈基地傳聞,國防部正式行文金門縣政府指出,國軍現階段並無於金門地區建置飛彈基地相關規劃。金門縣議長謝宜璋對軍方說明給予高度肯定。
國防部指出,國軍戰備整備係一長期性、全面性及持續性之工作,各式武器部署及軍事工程構建,均依敵情威脅及作戰需求,納入建軍構想逐年籌建,以精進建軍備戰任務,提升整體作戰效能,國軍現階段並無於金門地區建置飛彈基地相關規劃。
由於媒體曾經報導外島將部署飛彈基地,引起金門民眾高度關切,新黨籍縣長李炷烽為國民黨提名立委候選人吳成典站台時,即公開表示,支持吳成典是為防止飛彈基地設金門。
針對軍方正式說明並沒有在金門設飛彈基地相關規劃,縣議長謝宜璋表示肯定,他指出,金門走過兩岸砲火相向的日子,受害最慘重,對和平的渴望最高,不希望因設立飛彈基地再啟戰端。
謝宜璋強調,小三通自2001年展開之後,金門已由兩岸軍事對岸第一線,成為兩岸交流的橋樑,希望繼續扮演和平的角色,讓戰爭遠離,開創屬於中華民族最光明的一頁。970405
原帖由 kknight568 于 2008-4-5 22:50 发表

我怎麼都不知道.....;funk ;funk ;funk


聽說金門馬祖都有雷霆2000了!
原帖由 kknight568 于 2008-4-5 22:36 发表
那如果收在這裡面的話那就打不到了吧!

放在这里的东西有什么实战价值?
敢拿出来么,一拿出来马上对方炮火覆盖.
不拿出来的话又能起什么作用呢.
那個是山洞式的開出來發射完就開回去了啦!
能飞这么远的雄风还在乎那一两百公里吗?在台湾岛上那不更安全些,别到时还没有机会拉出去金门就给夺
擎天廳"參觀(小學畢業旅行)
都是搭公車進去的
你可能不知道這個地下碉堡
有多大吧!
哪就放到大陆来吧`让大陆代为保管``你们付一定保管金!
:D 怪不得厦门超过XX钱的地产开发项目都不被批准。。。。。
原帖由 kknight568 于 2008-4-5 21:15 发表

首先先問...你有來過金門當過兵嗎?
再問...飛彈放在發射箱裡就好了嗎?
首先回答...金門地底掩體都是花崗石
你知道一年裡有多少時間是潮濕的嗎?
就說個範例...幾年前的搬遷工程裡
某種火箭..地X火...最後全部後 ...

还是大大你比较瞭阿:D
湾仔枪神 :D
又开始了..哈哈
原帖由 kknight568 于 2008-4-5 23:00 发表

這是鼎鼎大名的"擎天廳"
他有6個以上的出口
每個連接的通道口
可以容下兩輛M60A3會車
===================
以前去"擎天廳"參觀(小學畢業旅行)
都是搭公車進去的
你可能不知道這個地下碉堡
有多大吧!

俺就去过TG的某水电站地下导流洞,宽度并排停了6辆100T级的MAN卡车我们的轿车也能轻松开进去,至于高度嘛,工程师说是40多米,从一头开车到另一头也就几分钟.:lol
原帖由 fmXXX 于 2008-4-6 12:48 发表

俺就去过TG的某水电站地下导流洞,宽度并排停了6辆100T级的MAN卡车我们的轿车也能轻松开进去,至于高度嘛,工程师说是40多米,从一头开车到另一头也就几分钟.:lol

你不能拿這個案例來比拉:L
水力發電廠跟地下碉堡差很多!
水力發電廠不可能蓋在花崗岩裡
水力發電廠基本上就是鋼筋混泥土材質
加上連續壁來製造的
而金門的地下碉堡
是在花崗岩的材質裡打造的
差很多耶:D
放雄二E不如放雷霆2000及雄三
原帖由 容子文 于 2008-4-6 14:20 发表
放雄二E不如放雷霆2000及雄三


放這些,都比不上放一個股神容子文.
收好收好,到时候接管的时候一定要保存好:D
kknight568, 我真佩服你, 一边要建金厦大桥, 一边要部署导弹攻击大陆, 唉, 台湾人怎么就这么聪明阿...
据说雄风2E十分牛X, 而且金门堡垒结实, 看来大陆要用小型核武器来应付了...
原帖由 RAF 于 2008-4-6 23:23 发表
kknight568, 我真佩服你, 一边要建金厦大桥, 一边要部署导弹攻击大陆, 唉, 台湾人怎么就这么聪明阿...
据说雄风2E十分牛X, 而且金门堡垒结实, 看来大陆要用小型核武器来应付了...

你有看我的文嗎?
應該是沒有吼!?
有看的話........那要怪誰.......?
早说台湾这帮孙子就是不值得信赖的,呵呵,客气以后就不用了,直来直往大家心里反而痛快
]]
RAF強....:D 三贏啊....