东欧 俄罗斯和台湾的生活水平比中国国内高为什么总有人 ...

就普通人的生活水准来说，这些地方的人要比普通中国人高很多这是不用怀疑的，但是论坛上总是有人把这个和政治制度联系起来，按他们的说法是因为搞了西方式的多党制这些地方的老百姓才有了这样的生活水准。

说实在的，这些地方在很早以前的生活水平实际上就是远远超过当时的中国国内的，包括在东欧剧变之前搞社会主义的时候就是如此，为什么这个就没人提呢！

就拿东欧国家来说，我看过一些反映这些地方在二战前后的电影，电视剧什么的，当时这些地方的普通人的日常饮食包括牛奶，面包黄油什么的，就吃的东西质量来说这就比当时的中国不知道要好多少，我听老人们讲那是中国普通人一日三餐都能吃上白面的话就要谢天谢地了，像玉米面窝头这类东西是当时普通中国人的主食。

台湾的李登辉是88年执政的，那时候我还在上学，有一次看参考消息的时候有文章说88年的时候台湾的外汇储备是700多亿美元，我当时就非常吃惊，因为当时的大陆外汇储备连100亿美元都不到。生活水准就更不用说了，那时候买自行车和电视机都要托人，私人买汽车更是想都别想。现在就沿海地区的城市来说生活水准虽然和台湾还是有差距，但是已经是大大缩小了，我认识的人里面买汽车的已经不少了。
台湾的经济要说比大陆好原因有很多，台湾的地理位置优越，物产丰富，气候温和，雨水充沛，发展经济的条件本来就不错。日本占了台湾以后是按自己的国土来治理的，在二战结束的时候无论是受教育水平还是生活质量都是强于当时的大陆的，更不要说国民党把搜刮来的大陆财富都运到那里去了！总之在80年代的话，台湾人生活水准就要高出大陆很多，可现在论坛上偏偏有人把这个和台湾搞全民选举联系起来。
另外说一句，东欧国家包括原苏联以前经常有排队购物的情况，有人就拿这个说明东欧人的生活水准如何低之类。可是你为什么就不说说别的方面呢，比如说居住条件，像香港，日本那种地方的人有多少人能住宽敞的房子，很多当地人住的地方面积之狭小不是有鸽子窝的说法吗！就普通人的生活水准来说，这些地方的人要比普通中国人高很多这是不用怀疑的，但是论坛上总是有人把这个和政治制度联系起来，按他们的说法是因为搞了西方式的多党制这些地方的老百姓才有了这样的生活水准。

说实在的，这些地方在很早以前的生活水平实际上就是远远超过当时的中国国内的，包括在东欧剧变之前搞社会主义的时候就是如此，为什么这个就没人提呢！

就拿东欧国家来说，我看过一些反映这些地方在二战前后的电影，电视剧什么的，当时这些地方的普通人的日常饮食包括牛奶，面包黄油什么的，就吃的东西质量来说这就比当时的中国不知道要好多少，我听老人们讲那是中国普通人一日三餐都能吃上白面的话就要谢天谢地了，像玉米面窝头这类东西是当时普通中国人的主食。

台湾的李登辉是88年执政的，那时候我还在上学，有一次看参考消息的时候有文章说88年的时候台湾的外汇储备是700多亿美元，我当时就非常吃惊，因为当时的大陆外汇储备连100亿美元都不到。生活水准就更不用说了，那时候买自行车和电视机都要托人，私人买汽车更是想都别想。现在就沿海地区的城市来说生活水准虽然和台湾还是有差距，但是已经是大大缩小了，我认识的人里面买汽车的已经不少了。
台湾的经济要说比大陆好原因有很多，台湾的地理位置优越，物产丰富，气候温和，雨水充沛，发展经济的条件本来就不错。日本占了台湾以后是按自己的国土来治理的，在二战结束的时候无论是受教育水平还是生活质量都是强于当时的大陆的，更不要说国民党把搜刮来的大陆财富都运到那里去了！总之在80年代的话，台湾人生活水准就要高出大陆很多，可现在论坛上偏偏有人把这个和台湾搞全民选举联系起来。
另外说一句，东欧国家包括原苏联以前经常有排队购物的情况，有人就拿这个说明东欧人的生活水准如何低之类。可是你为什么就不说说别的方面呢，比如说居住条件，像香港，日本那种地方的人有多少人能住宽敞的房子，很多当地人住的地方面积之狭小不是有鸽子窝的说法吗！