(转)井底望天:登月人阿姆斯特朗去世

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:07:43
http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102e8ka.html

最近,美国登月的第一人阿姆斯特朗去世了,享年82岁。大家记得他最出名的就是那句“我个人的一小步,却是人类的一大步”。

不过在美国和世界其他各国,都出现了不少怀疑的声音,对美国的1969年登月,是真正发生的事情,还是好莱坞的大作,一直有质疑。

1999年美国的盖洛普民意调查发现6%的美国人怀疑阿波罗11号的登月成功是美国政府伪造的。后来英国《工程技术》杂志进行了问卷调查,有25%的受访者不相信美国人当年登上了月球。

估计现在的美国年轻人中间,有接近一半的人,对此表示怀疑。

对这件事情怀疑的主要人物,叫做Bill Kaysing,是美国公司Rocketdyne的技术作家。这家公司,是专门为美国宇航局的阿波罗计划提供火箭引擎的。他出版了一本书,叫做《我们从来没有上过月亮》,里面提出了很多质疑。

其中最大的质疑,就是在1969年的时候,美国根本没有技术可以把人安全地送到月球上,并且可以安全地从月球上回来。

这种观点得到了俄罗斯宇航专家的赞同。因为在当时的美苏争霸的大背景下,其实双方的高科技差距不大,也许你可以提前几个月,甚至一两年做到某件事,但是你的对手基本上很快就可以赶上来。但是根据俄罗斯专家的意见,当时的苏联完全没有可以安全登月再返回的技术。

因此这种怀疑观点,认为美国宇航员登陆的整个过程,其实是在美国秘密基地Area 51拍摄的。整个过程的拍摄过程,是由名导演Stanley Kubrick出手的。这位导演曾经拍了一部科幻片《2001:空间奥德赛》,应该是这方面的高手。

那么整个阿波罗11号的发射过程,按照质疑论的看法,就是把火箭发射上去了,然后登月舱就和宇航员一起,被美军运输机运走,8天后就扔到太平洋里,被大家找回来。

对这些在网络上越来越厉害的传言,美国宇航局也做了不少辩护。不过辩护缺乏力度,一个是说当时的所有原始材料不知道什么原因,找不到了。

另一个就是如果当年美国已经掌握了安全登月和安全返回的技术,那么今天的技术应该更高更好,那么你美国宇航局再登一次给我看看?

可是现在美国宇航局要登月的话,说需要10年的技术准备。

看到一个中国登月计划首席科学家欧阳自远在2006年10月27日接受的采访报告中,里面有这么一段话:

“登月必须要返程,但是10年之内当今世界没有任何一个国家有能力拥有这张‘返程票’。”昨天,中国探月工程首席科学家欧阳自远接受上海东方早报记者采访时强调说,“即使是美国也宣布要等到2018年。”

那么为什么登上月球5次的美国,没有能力拥有这张返程票?

下面就提供这篇采访的链接给大家。

http://news.xinhuanet.com/tech/2006-10/27/content_5255225.htm

而且就是最近,美国宇航局的登月车在试验中发生爆炸,让计划在2020年前,赶在中国人登月之前,上月亮的计划受到延迟。

也许要到了2020年的时候,有宇航员登月成功,才可以让对美国1969年登月的争论平息下来。

那么如果怀疑论者是对的,而且又是中国人首先登月成功,会出现什么状况?

以中国人收敛的性格,是不会去打人家的脸,尤其是损人而不利己的时候。

但是俄罗斯人,通常是有机会打人脸,就是损人损己的时候,都一定要做的。

所以大家可以留心一下,中国未来的登月计划,是不是会有俄罗斯人来加盟。http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0102e8ka.html

最近,美国登月的第一人阿姆斯特朗去世了,享年82岁。大家记得他最出名的就是那句“我个人的一小步,却是人类的一大步”。

不过在美国和世界其他各国,都出现了不少怀疑的声音,对美国的1969年登月,是真正发生的事情,还是好莱坞的大作,一直有质疑。

1999年美国的盖洛普民意调查发现6%的美国人怀疑阿波罗11号的登月成功是美国政府伪造的。后来英国《工程技术》杂志进行了问卷调查,有25%的受访者不相信美国人当年登上了月球。

估计现在的美国年轻人中间,有接近一半的人,对此表示怀疑。

对这件事情怀疑的主要人物,叫做Bill Kaysing,是美国公司Rocketdyne的技术作家。这家公司,是专门为美国宇航局的阿波罗计划提供火箭引擎的。他出版了一本书,叫做《我们从来没有上过月亮》,里面提出了很多质疑。

其中最大的质疑,就是在1969年的时候,美国根本没有技术可以把人安全地送到月球上,并且可以安全地从月球上回来。

这种观点得到了俄罗斯宇航专家的赞同。因为在当时的美苏争霸的大背景下,其实双方的高科技差距不大,也许你可以提前几个月,甚至一两年做到某件事,但是你的对手基本上很快就可以赶上来。但是根据俄罗斯专家的意见,当时的苏联完全没有可以安全登月再返回的技术。

因此这种怀疑观点,认为美国宇航员登陆的整个过程,其实是在美国秘密基地Area 51拍摄的。整个过程的拍摄过程,是由名导演Stanley Kubrick出手的。这位导演曾经拍了一部科幻片《2001:空间奥德赛》,应该是这方面的高手。

那么整个阿波罗11号的发射过程,按照质疑论的看法,就是把火箭发射上去了,然后登月舱就和宇航员一起,被美军运输机运走,8天后就扔到太平洋里,被大家找回来。

对这些在网络上越来越厉害的传言,美国宇航局也做了不少辩护。不过辩护缺乏力度,一个是说当时的所有原始材料不知道什么原因,找不到了。

另一个就是如果当年美国已经掌握了安全登月和安全返回的技术,那么今天的技术应该更高更好,那么你美国宇航局再登一次给我看看?

可是现在美国宇航局要登月的话,说需要10年的技术准备。

看到一个中国登月计划首席科学家欧阳自远在2006年10月27日接受的采访报告中,里面有这么一段话:

“登月必须要返程,但是10年之内当今世界没有任何一个国家有能力拥有这张‘返程票’。”昨天,中国探月工程首席科学家欧阳自远接受上海东方早报记者采访时强调说,“即使是美国也宣布要等到2018年。”

那么为什么登上月球5次的美国,没有能力拥有这张返程票?

下面就提供这篇采访的链接给大家。

http://news.xinhuanet.com/tech/2006-10/27/content_5255225.htm

而且就是最近,美国宇航局的登月车在试验中发生爆炸,让计划在2020年前,赶在中国人登月之前,上月亮的计划受到延迟。

也许要到了2020年的时候,有宇航员登月成功,才可以让对美国1969年登月的争论平息下来。

那么如果怀疑论者是对的,而且又是中国人首先登月成功,会出现什么状况?

以中国人收敛的性格,是不会去打人家的脸,尤其是损人而不利己的时候。

但是俄罗斯人,通常是有机会打人脸,就是损人损己的时候,都一定要做的。

所以大家可以留心一下,中国未来的登月计划,是不是会有俄罗斯人来加盟。
先highlight 一下...免的大家向隔壁铁子一样看晕了...
---------------------------------------------------
看到一个中国登月计划首席科学家欧阳自远在2006年10月27日接受的采访报告中,里面有这么一段话:

“登月必须要返程,但是10年之内当今世界没有任何一个国家有能力拥有这张‘返程票’。”昨天,中国探月工程首席科学家欧阳自远接受上海东方早报记者采访时强调说,“即使是美国也宣布要等到2018年。”

那么为什么登上月球5次的美国,没有能力拥有这张返程票?
“但是俄罗斯人,通常是有机会打人脸,就是损人损己的时候,都一定要做的。”
这段话太真相了。只要普京还在位,就无时无刻的不想着打美国人的脸啊。
具体是哪些重要的原始材料找不到了?
个人感觉,其实很多人知道是假的.

中国登月,可能是打脸外加拖垮美国经济.  中国登月应该会遇到各种干扰.不然美国的信誉就垮了
欢迎从外太空回家,LZ
那么多次登月,月球上的痕迹应该很多的,包括废弃的各种设备
从分辨率来说,嫦娥2号应该已经有了初步答案
a_liang 发表于 2012-9-6 13:05
个人感觉,其实很多人知道是假的.

中国登月,可能是打脸外加拖垮美国经济.  中国登月应该会遇到各种干扰.不 ...
麻烦先点一下link观察一下blog发表时间,谢谢
我们不也有精英、公知说神九是假的吗?

拭目以待吧
一个时代过去了,长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上
阿姆斯特朗可是我小时候的偶像啊,如果美国登月是假的,我就再也不相信爱情了
楼主作为一名今年才在超大注册的会员,建议楼主以后多多学习,不要在这里闹笑话,起码不要发这种低技术含量的脑残帖。当然你如果想发帖可以在铁血和中华网去。
神奇小飞机 发表于 2012-9-6 15:43
楼主作为一名今年才在超大注册的会员,建议楼主以后多多学习,不要在这里闹笑话,起码不要发这种低技术含量 ...
楼主只是转了井底望天的帖子而已,至于井底望天是不是脑残了,你大可直接向其发问,或百度一下也行。
PS:是不是传说中的“坛霸”啊?
ohmyfood 发表于 2012-9-6 13:03
具体是哪些重要的原始材料找不到了?
反正录像前两年刚丢了
zealot76 发表于 2012-9-6 15:43
阿姆斯特朗可是我小时候的偶像啊,如果美国登月是假的,我就再也不相信爱情了
你和阿姆斯特朗有基情????
登月关爱情嘛事啊
萝卜好好吃啊 发表于 2012-9-6 16:45
你和阿姆斯特朗有基情????
登月关爱情嘛事啊
登月都不能信了,比登月还不靠谱的爱情还能信吗?
这个这个,其实俺也是有点儿怀疑滴。