什么是犹太复国主义?——1975年以色列代表哈伊姆·赫尔 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:59:57
]]
对犹太人长期被追杀的原因很感兴趣
]]
一句话,带有宗教感情色彩的"极端民族主义"!!!!~~
1970年卡扎菲宣布没收所有犹太人财产,不给予任何赔偿。
犹太人口:1948年38000人,1975年29人。

突尼斯:1957年废除犹太拉比法庭;1958年解散犹太人社团会议;1964年严格限制犹太人经济活动;1967年爆发反犹太骚乱。
犹太人口:1948年11万人,1975年2000人。

摩洛哥:1903、1907年的反犹太暴乱中上百名犹太人被杀;1952年剥夺犹太人财产;1958年在政府任职的犹太人被全部开除;1960年犹太人学校被关闭;1965年出版了20世纪初沙皇俄国暗探局捏造的《犹太人贤士议定书》。
犹太人口:1948年28.5万,1975年2万。
1944年,创始国包括埃及、叙利亚、黎巴嫩、外约旦、伊拉克、沙特阿拉伯、也门七国。摩洛哥、突尼斯当时也早已经成为内政独立的保护国。

“用脑子想想看,当时那些阿拉伯国家哪个独立了”

;P ;P
中东国家2战期间除了几个英国的保护国和直接殖民地.全是暗中站在德国一边的.2战后也没有清洗过那些当时的当政者.自然会延续很多2战时的做法.特别是以色列建国后椰露啥冷问题爆发.不管是宗教还是政治.反JEWS是必然的行为.  至于圣城到底该归哪个宗教所有.倒真的和JEWS们无关.就算JEWS们史前一万年就生活在了椰怒沙冷.AD后有1000年的时间里都是由MSL和基督徒在争来夺去.JEWS们只能接受向哪一方交税.结果2战一结束,居然以前的摇钱树变成了圣城的主人.MSL们自然难以服气了.基督徒们则是在以前的争夺中失败.也懒得过问. 可以YY下,如果当初是基督徒们控制了椰路杀冷.那以色列还有没有建国的可能:D :D
我同意一个道理:既然以前曾经是那块土地的主人,本民族却在各地受欺负和屠杀,那么凭实力抢回来也无可厚非,哪怕隔了很多年,这世界本来就是弱肉强食,想活的好就要靠打拼。
阿拉伯民族也不是啥好鸟,凭啥耶路撒冷就只能是伊斯兰教的圣地?联合国犯的错误也不是偶尔,以前联合国对我们怎样?
原帖由 fr6zp 于 2008-4-1 00:08 发表
中东国家2战期间除了几个英国的保护国和直接殖民地.全是暗中站在德国一边的.2战后也没有清洗过那些当时的当政者.自然会延续很多2战时的做法.特别是以色列建国后椰露啥冷问题爆发.不管是宗教还是政治.反JE ...

其实最公正的做法应该是
1, 以色列在巴勒斯坦建国, 当地阿拉伯人获得与犹太人平等的公民权(现在的以色列确实也是这样做的, 没有以色列公民权的, 是1967年以后占领的西岸和加沙的那些巴勒斯坦阿拉伯人)
2, 然后把德国的石荷州, 汉堡, 下萨克森州割让给以色列, 当地德国人口实施强制迁徙
原帖由 PRSOV 于 2008-4-1 01:41 发表
我同意一个道理:既然以前曾经是那块土地的主人,本民族却在各地受欺负和屠杀,那么凭实力抢回来也无可厚非,哪怕隔了很多年,这世界本来就是弱肉强食,想活的好就要靠打拼。
阿拉伯民族也不是啥好鸟,凭啥耶路撒冷 ...

以色列建国之前, 巴勒斯坦也有犹太人, 占当地人口的比例, 和长期统治伊拉克的逊尼派阿拉伯人占伊拉克全国人口的比例差不多
]]
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-4-1 01:58 发表

以色列建国之前, 巴勒斯坦也有犹太人, 占当地人口的比例, 和长期统治伊拉克的逊尼派阿拉伯人占伊拉克全国人口的比例差不多

中国东北也有朝鲜人,所以朝鲜在被日本吞并后有权利跑到中国东北来建国?什么逻辑!
以色列能建国也就无可厚非,
如借己为列强的棋子,那就别说的这么堂皇了,呵呵
偶觉得最公平的解决办法是在德国划出一块地方给犹太人,作为对大屠杀的赔偿。

这样在道义上法律上都说得通,在实践中麻烦也最少。
也没见美国人划块土地给犹太人啊,他们不是叫的最凶吗
]]
原帖由 PRSOV 于 2008-4-1 01:41 发表
我同意一个道理:既然以前曾经是那块土地的主人,本民族却在各地受欺负和屠杀,那么凭实力抢回来也无可厚非,哪怕隔了很多年,这世界本来就是弱肉强食,想活的好就要靠打拼。
阿拉伯民族也不是啥好鸟,凭啥耶路撒冷 ...

阿拉伯民族纯属废柴
]]
去年拿了一套中东战争的影碟,看了感觉这个犹太人之前有道理,之后没道理了
很快,犹太人就要跟纳粹差不多了
以色列驻联合国代表、后来成为以色列国总统的哈伊姆·赫尔佐克在决议通过后做了发言。在发言的最后,说完了“对于我们犹太民族,它无非是一张纸,我们也确实把它当作一张纸”之后,他随即把决议撕碎,随后退出会场。
在西藏问题上,我们也要有那么硬气!
犹太人其实就是新十字军钉在耶路撒冷旁边的一颗钉子
在中世纪的时候,这样的钉子基督徒国家在耶路撒冷旁边不止一个两个
好像基督教和犹太人一向不合甚至积怨很久
算不得是十字军的钉子吧
原帖由 江城孤舟 于 2008-4-1 13:01 发表

国际联盟算个P?一群帝国主义国家的游戏而已,这东西的合法性在哪里?国际联盟在918事变以后还说“中日两国都从中国东北撤出武装力量,中国东北由西方列强各国共管”呢,按这理论朝鲜人是不是搞个复国运动,再寻求 ...


看过地图吗?
以色列分到的土地里面内格夫沙漠占了多少比例呀? 介绍下嘛;P :D
原帖由 tomcat650093 于 2008-4-1 17:06 发表
以色列驻联合国代表、后来成为以色列国总统的哈伊姆·赫尔佐克在决议通过后做了发言。在发言的最后,说完了“对于我们犹太民族,它无非是一张纸,我们也确实把它当作一张纸”之后,他随即把决议撕碎,随后退出会场。 ...

老兄啊,以色列可是有美国老大撑腰,你说联合国对以色列的制裁有几次落实过?这时美国老大的否决权就是最管用的了。
]]
原帖由 江城孤舟 于 2008-4-1 21:49 发表

看过历史吗?犹太人在巴勒斯坦购地时,英国殖民当局强制让阿拉伯人售出土地,还给犹太人提供补贴,对反对犹太人购地的阿拉伯领袖则逮捕起来送到塞舌尔岛去。后来发现这样导致太多犹太人拥入,于是在1930年白皮书中 ...


你不是在讨论人口与土地面积的合理性问题吗?既然讨论这个问题,是不是也要考虑土地贫瘠的问题呢?
而你这个回答是与土地面积有关呢,还是与土地的贫瘠有关系呀?
不明白;P
原帖由 hbao 于 2008-4-1 22:33 发表
你不是在讨论人口与土地面积的合理性问题吗?既然讨论这个问题,是不是也要考虑土地贫瘠的问题呢?
而你这个回答是与土地面积有关呢,还是与土地的贫瘠有关系呀?
不明白;P

问英国殖民者去。是他们放犹太人大批进入,也是他们限定了犹太人购地的范围与区域。反正从头到尾做主的不是巴勒斯坦人,不管这土地贫瘠与否,吃亏的都是巴勒斯坦人,正如日本鬼子把中国东北的土地随意“卖给”朝鲜人一样。
原帖由 大秦猛士 于 2008-4-1 08:22 发表
  偶觉得最公平的解决办法是在德国划出一块地方给犹太人,作为对大屠杀的赔偿。
  这样在道义上法律上都说得通,在实践中麻烦也最少。

  我也觉得应该在德国内部划分土地给犹太人;P 同样,应该在东京设立中国城;P
这个世界上国与国之间没啥道义,利益优先,实力说话。犹太人何止在德国受欺负?古代欧洲都歧视它们,近现代连美国人在二战初还歧视他们,至少是冷漠,即使对方不对也没办法,谁叫自己不够强大还只能散居世界各地?所以啊,犹太人能在中东立国就已经是不错的结果了。
   以色列的存在和发展其实何偿不是块明镜?看看周围的阿拉伯国家吧!王族的统治还有残留和存在,男尊女卑依然盛行,什叶派和逊尼派争斗不休,除了铺张浪费,挥金如土,还看不起被迫改信伊斯兰教的伊朗(波斯人),真正的社会成就和工业成就却比不上伊朗,这些把宗教看得极端重要的国家,在当今世界上若不实干,迟早是废材。
   很多中国人一说起犹太人还只是片面的理解:聪明盖世!有钱!吝啬!会做生意!生下来就要割包皮!其实犹太人自古就受歧视和排挤,不放聪明点,不算计点,不多存点钱,不留下最本质的特征,如何能保证本民族延续2000年?这是一个真正伟大的民族之一,困难重重,却生生不息,上下5000年,无数战乱和纷争下,有多少民族消失了,犹太人不能不说是个奇迹。
   说实话,我本人最早是讨厌以色列,同情巴勒斯坦的,后来我转变了观念,一个本来就落后弱小的国家/地区巴勒斯坦,却充满各种势力的控制和纷争,既是无奈的棋子,内部也不团结,不现实,阿拉法特的去世,让我彻底失去同情他们的理由。
给得出来吗???;P
]]
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-4-2 01:14 发表

撒谎不是这么撒的吧

英国的政策是限制犹太人购买土地

查查麦克唐纳白皮书是怎么回事吧


以色列民族政策浅析《世界民族》免费杂志在线阅读|电子杂志下载- [ Translate this page ]而以色列在第一次中东战争中大获全胜,夺取了大片巴勒斯坦领土。 ... 于1939年5月发布的《麦克唐纳白皮书》,该白皮书的主要内容是控制犹太移民活动,并严格限制土地的 ...
qkzz.net/magazine/1006-8287/2007/01/1113133_2.htm - 17k - Cached - Similar pages - Note this


从《贝尔福宣言》到《巴勒斯坦白皮书》 第一次世界大战期间,巴勒斯坦 ... - 9:12am- [ Translate this page ]与此同时,在纳粹迫害下生计无着的犹太人继续向巴勒斯坦大批移民,至1939年,移居巴勒 ... 各国的反抗,遂主动向阿拉伯各国示好,提出了所谓的《巴勒斯坦白皮书》。 ...
gfjy.jiangxi.gov.cn/HTMNew/11319.htm - 10k - Cached - Similar pages - Note this


以巴分治和以色列建国_新闻中心_新浪网- [ Translate this page ]与此同时,在纳粹迫害下生计无着的犹太人继续向巴勒斯坦大批移民,至1939年,移居巴勒 ... 《巴勒斯坦白皮书》公布之时,恰是欧洲犹太人为逃避纳粹大屠杀,苦苦寻求 ...
news.sina.com.cn/w/2005-01-07/14595460513.shtml - 70k - Cached - Similar pages - Note this

  1936至1939年期间,英国曾建议在巴勒斯坦分别建立一个犹太人国家(面积远比后来联合国划定的小)和一个阿拉伯人国家,但被阿拉伯人拒绝。1939年5月,英国政府害怕进一步激起阿拉伯各国的反抗,遂主动向阿拉伯各国示好,提出了所谓的《巴勒斯坦白皮书》。白皮书提出:在今后5年中,每年只限移入1.5万名犹太人;限制犹太人购买阿拉伯人的土地,准备把巴勒斯坦逐步移交给一个阿拉伯人占多数的当地政府,犹太人可在该政府管辖下实行高度自治。阿拉伯人的动乱是平息了,但是,在对立情绪强烈的犹太人与阿拉伯人之间建立信任,显然不是一件容易的事。

  《巴勒斯坦白皮书》公布之时,恰是欧洲犹太人为逃避纳粹大屠杀,苦苦寻求安身立命的绿洲之日。在纳粹惨绝人寰的大屠杀中,全世界1/3的犹太人被杀害,遇难者总数达600万,欧洲犹太人所剩无几。英国在向德国宣战前,由于坚持白皮书的立场,不让受迫害的德国和奥地利犹太人进入巴勒斯坦,使得当地犹太人和托管当局处在了战争边缘。只是基于对德国法西斯的共同仇恨,才使暴力活动有所限制。但是,在战时,犹太突击队从未停止过对拦截非法移民的英军设施的破坏。



我给出了证伪你的谎言的证据, 也请你给出所谓"英国殖民当局强制让阿拉伯人售出土地"以及所谓"还给犹太人提供补贴"的证据

给得出来吗???

用20世纪30年代后期英国的政策(1939年英国白皮书)证明20世纪20年代前英国的政策,你也不是一般的有才,就像拿现在中国的对外开放政策去证明60年代中国不锁国一样。
我所说的话引自于《阿拉伯通史》第8篇第75章第4节《英国托管下的巴勒斯坦》,你要不要自己写个文章去驳一下?
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-4-2 01:23 发表

还有,你所说的所谓“对反对犹太人购地的阿拉伯领袖则逮捕起来送到塞舌尔岛去”,流放阿拉伯领袖的事发生过,不过是在1937年9月以后,也就是亲纳粹的阿明·侯赛尼发动的巴勒斯坦大骚乱爆发并延续了一年之后。

你 ...

巴勒斯坦人在1936年发动的大“骚乱”,即先总罢工罢市,再发展到武装革命,是怎么平息的?除了英国的和谐以外,你怎么解释随后英国的“比尔委员会”提出的解决方案?他们提出:“阿拉伯人土地出卖必须留下足够一家人生活的土地,每年限制犹太人移民人数为12000人,以5年为限。”这不正好证明了这革命爆发的诱因是由于土地问题?艾敏·侯赛因亲纳粹与否,不影响这革命的性质,就像华盛顿是个大奴隶主,但是不代表美国革命就带有这一性质。
当圣经开始书写之前
犹太人与腓力士人的战争就开始了
]]
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-4-2 13:49 发表

这就没法说了:D

《阿拉伯通史》啊

原来是黎巴嫩人写的东西么!;P

若是新纳粹拿本"我的奋斗"来证明犹太人是最劣等的种族, 我也一样没什么话可说. :D

只能说你真有才, 拿阿拉伯人写的书来证明  

阿拉 ...

你就扣帽子吧,最好先去了解一下,不是只有美籍黎巴嫩历史学家希提写的那本才叫《阿拉伯通史》的!
你不是引用以色列人的讲话来作为这贴子的主题么?与其在网上胡扯,倒不如多看几本历史书。
汗,幽灵上面的说法不赞成。按你这种说法那中国人写的南京大屠杀材料就没意义了,日本就可以直接无视了。只有第三国写的关于南京大屠杀的材料才是证据?史料是否有用关键看能否经的起推敲、能否得到印证,和作家的国籍没必然关系把。
关于阿以冲突,我的看法:犹太民族确实是一个历史悠久又遭受不少苦难的民族,其想有一块真正属于自己的国土也是可以理解。但这个补偿应该由阿拉伯民族或更具体点该有巴勒斯坦人出吗?历史上排犹灭犹的西方国家对此没任何实质的补偿,包括最应该的德国,现在反而摇身一变成为正义的代言人。而犹太人把自己遭受的痛苦施加在另一个无辜的民族身上,其中不乏纳粹当年对付他们的手段。至于因为犹太人曾经在巴勒斯坦居住过,所以有权占据这里和建国,理由也是很荒谬的。犹太人被罗马人驱逐出去时是什么年代了,那时阿拉伯人都没入主此地。之后阿拉伯人从东罗马手上抢到这里生息也过1000年了,早是这里的主人。要按这种千年前待过那的理论,那现在的世界格局都要大调整。
至于阿拉伯人,我是哀其不幸怒其不争。阿以问题实质是列强强加在他们身上的,但苦难只能由他们承受。但是反抗超过半个世纪了,而广袤的阿拉伯世界居然淹没不了小小以色列,还得不到有利与自己的环境。真的不想说啥了。
原帖由 江城孤舟 于 2008-4-2 17:00 发表

你就扣帽子吧,最好先去了解一下,不是只有美籍黎巴嫩历史学家希提写的那本才叫《阿拉伯通史》的!
你不是引用以色列人的讲话来作为这贴子的主题么?与其在网上胡扯,倒不如多看几本历史书。


您说的通史是云南回族家庭出生,曾经到埃及求学的著名穆斯林学者纳忠教授写的吧,呵呵.:$
第三方的"英国殖民当局强制让阿拉伯人售出土地"以及所谓"还给犹太人提供补贴"的证据呢. 有吗? 拿得出来吗?:D