超级军网国土、人口大小是否和成为强国必然联系
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:14:12
也就说 日本、韩国也可能成为一个强国？
国土再大人口再过 也不一定能成强国 就象印度够大够多也不一样当人家殖民地？
这个强国至少得 经济最发达 人民很富裕 对外能自保并在利益受威胁时能直接出兵干涉 在国际上有很高地位 比如 现在的美国
韩国、 日本在可见的未来可能吗？也就说 日本、韩国也可能成为一个强国？
国土再大人口再过 也不一定能成强国 就象印度够大够多也不一样当人家殖民地？
这个强国至少得 经济最发达 人民很富裕 对外能自保并在利益受威胁时能直接出兵干涉 在国际上有很高地位 比如 现在的美国
韩国、 日本在可见的未来可能吗？
国土再大人口再过 也不一定能成强国 就象印度够大够多也不一样当人家殖民地？
这个强国至少得 经济最发达 人民很富裕 对外能自保并在利益受威胁时能直接出兵干涉 在国际上有很高地位 比如 现在的美国
韩国、 日本在可见的未来可能吗？也就说 日本、韩国也可能成为一个强国？
国土再大人口再过 也不一定能成强国 就象印度够大够多也不一样当人家殖民地？
这个强国至少得 经济最发达 人民很富裕 对外能自保并在利益受威胁时能直接出兵干涉 在国际上有很高地位 比如 现在的美国
韩国、 日本在可见的未来可能吗？
。。。。不是简单的否认的。。和国土 人口也是有很大关系的。。。谁没有打盹的时候。。人打盹的时候照样被蚊子狂K。。何况是大国。
这个问题很难哦。根据大国崛起来说吧：
西班牙/葡萄牙靠得是在美洲捡到宝，荷兰靠的是贸易，英国靠海上霸权，法国靠大陆霸权，德国靠军事霸权，俄罗斯靠野性，日本靠左右逢源，美国靠“美国梦”。
如果用排除法的话：
是否拥有人口基础——南极洲排除
是否拥有物质基础——各小国、岛国排除
是否拥有合适的气候——黑非洲、东南亚诸国排除
是否拥有领袖——各地土人排除
是否有合格的领袖——利比亚、朝鲜、伊拉克排除
是否能团结在领袖周围——拉丁美洲排除
是否有进取心——阿拉伯国家排除
是否有容量——以色列排除
是否有心理阴影——土耳其排除
是否有坚定的邻居——东欧排除
是否被强大的邻居们包围——瑞士、蒙古、尼泊尔排除
是否被强大的邻居们鄙视——波兰、韩国排除
。。。。。。
综上，没被排除也没成为强国好像没了吧。
西班牙/葡萄牙靠得是在美洲捡到宝，荷兰靠的是贸易，英国靠海上霸权，法国靠大陆霸权，德国靠军事霸权，俄罗斯靠野性，日本靠左右逢源，美国靠“美国梦”。
如果用排除法的话：
是否拥有人口基础——南极洲排除
是否拥有物质基础——各小国、岛国排除
是否拥有合适的气候——黑非洲、东南亚诸国排除
是否拥有领袖——各地土人排除
是否有合格的领袖——利比亚、朝鲜、伊拉克排除
是否能团结在领袖周围——拉丁美洲排除
是否有进取心——阿拉伯国家排除
是否有容量——以色列排除
是否有心理阴影——土耳其排除
是否有坚定的邻居——东欧排除
是否被强大的邻居们包围——瑞士、蒙古、尼泊尔排除
是否被强大的邻居们鄙视——波兰、韩国排除
。。。。。。
综上，没被排除也没成为强国好像没了吧。
对了还有：
是否拥有可以支撑的地理天险——这个排除埃及。
是否拥有可以支撑的地理天险——这个排除埃及。
西班牙/葡萄牙主要靠得是开拓航海殖民，荷兰主要靠的是殖民贸易＋原始金融，英国法国主主要靠的殖民贸易＋工业革命，德国主要靠的科技教育，俄罗斯日本主要靠的是暗弱亚洲，美国主要靠“美国梦（产权保护）”。
我的概念正好和楼主相反
而事实上
国土人口大小恰恰是强国的必然结果，而不是必然原因
我的概念正好和楼主相反
而事实上
国土人口大小恰恰是强国的必然结果，而不是必然原因
某种意义上说
强国一定是大国
大国 不一定是强国
强国一定是大国
大国 不一定是强国
大国一定曾经强过，小国强到一定程度也会变为大国
现代工业条件下的强国至少应具备三个条件：广阔的国土保证工业原料来源、大量人口提供劳动力、适应农耕的地理和气候条件用来养活人口。
我是一个“地理决定论”主义者，我认为地缘因素决定了一个国家一个民族的前途命运。
但我不否认，国土与人口大小也是一个重要因素，但不是必然因素。
但我不否认，国土与人口大小也是一个重要因素，但不是必然因素。
想想日本在一战和二战开始的时候把,整天和列强坐在一起分果果吃