超级军网中国专家谈航母发展：主要取决于三点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:13:23
中国军力在近年取得快速的进展，以美国为首的西方国家对中国的军事崛起高度警惕。德国《明镜》周刊日前就中国追赶美国军力以及台海等问题，访问了中国战略家陈舟，陈舟认为，中国在军事上的投入，符合国家的战略发展。对于中国建造航母的消息，陈舟表示，这取决于三个条件。
针对中国军费的逐年递增，中国海军军官，中国军事科学院教授陈舟表示，中国不仅经济在发展，军事也在发展，我们非常理解有些国家对此的担忧。但是，这种担忧是没有根据的。我们不会寻求霸权，我们所追求的是和平发展。陈舟说，“如果我们经济发展了，军事也一定要得到发展。我们必须要维护国家主权、领土完整，保卫国家安全。”
陈舟表示，“如果我们被迫用军事手段阻止分裂活动，我们的海军和空军力量还不是足够强大。在那样的冲突中，我们必须要保持海空优势，至少是局部优势。”
不过他也说道，“对中国来说，根本没必要挑战美国的霸权地位。我们所考虑的是，在台海出现危机时阻止美国的干预。应该由海峡两岸的中国人而不是其他人来解决台湾问题。利用和平还是军事手段来解决问题完全是中国人自己的事情。”
在军事手段上，陈舟认为，“威慑是我们的战略之一。我们的目标就是维护台海地区的和平与稳定。过去，我们对威慑的研究重视不够，现在，我们对威慑的效果很感兴趣。我们一定要能够阻止、解决和控制危机。危机管理是我们的首要考虑，如果我们能够威慑，就能够解决危机。”
对于中国的一艘“宋”级潜艇早前出现在“小鹰”号航母的射程范围之内，陈舟表示，“那只是巧合，与美国海军相比，我们的海军还很弱，我们的活动范围还只达到了所谓的第一岛链，即日本、台湾和菲律宾。”
陈舟表示，“为了更有效地维护国家利益，我们要发展远洋行动能力。我们的海军会航行得更远，但我们的目标始终是防御。我们不是一个具有进攻性的国家。”
而对于外界一直关注的解放军的航母问题，陈舟表示，“关于这个问题，在中国也存在争论。我认为，对于从海上发动战争来说，航母是非常重要的。但有些人却认为在导弹时代，这种庞然大物就是移动的靶子。中国是否需要航母取决于三点：政治战略、军事装备选择的优先次序以及中国的军费开支。”
至于中国和美国的军事差距，陈舟表示，“解放军需要很长的时间才能获得美国那样的军事有时。但是，我们能缩小差距。这并不是说我们想与其他主要大国展开军事竞赛，我们只是想获得最新的军事发展。”
不过中国并不担心这样的政策会引起地区的军备竞赛，陈舟说道，“在我们看来，经济和军事要同步发展。中国人不傻，不会把大把的钱花在发展军事上。”
最后，在中国的军事透明问题上，陈舟表示，“最近10年来，我们已经变得更加开放了。但是我们也要顾忌到国内批评的声音，他们想知道我们为何要对外国透露这么多的军事秘密。不过我承认，更加开放会导致更加信任。”
http://www.stnn.cc/glb_military/200803/t20080325_752065.html中国军力在近年取得快速的进展，以美国为首的西方国家对中国的军事崛起高度警惕。德国《明镜》周刊日前就中国追赶美国军力以及台海等问题，访问了中国战略家陈舟，陈舟认为，中国在军事上的投入，符合国家的战略发展。对于中国建造航母的消息，陈舟表示，这取决于三个条件。
针对中国军费的逐年递增，中国海军军官，中国军事科学院教授陈舟表示，中国不仅经济在发展，军事也在发展，我们非常理解有些国家对此的担忧。但是，这种担忧是没有根据的。我们不会寻求霸权，我们所追求的是和平发展。陈舟说，“如果我们经济发展了，军事也一定要得到发展。我们必须要维护国家主权、领土完整，保卫国家安全。”
陈舟表示，“如果我们被迫用军事手段阻止分裂活动，我们的海军和空军力量还不是足够强大。在那样的冲突中，我们必须要保持海空优势，至少是局部优势。”
不过他也说道，“对中国来说，根本没必要挑战美国的霸权地位。我们所考虑的是，在台海出现危机时阻止美国的干预。应该由海峡两岸的中国人而不是其他人来解决台湾问题。利用和平还是军事手段来解决问题完全是中国人自己的事情。”
在军事手段上，陈舟认为，“威慑是我们的战略之一。我们的目标就是维护台海地区的和平与稳定。过去，我们对威慑的研究重视不够，现在，我们对威慑的效果很感兴趣。我们一定要能够阻止、解决和控制危机。危机管理是我们的首要考虑，如果我们能够威慑，就能够解决危机。”
对于中国的一艘“宋”级潜艇早前出现在“小鹰”号航母的射程范围之内，陈舟表示，“那只是巧合，与美国海军相比，我们的海军还很弱，我们的活动范围还只达到了所谓的第一岛链，即日本、台湾和菲律宾。”
陈舟表示，“为了更有效地维护国家利益，我们要发展远洋行动能力。我们的海军会航行得更远，但我们的目标始终是防御。我们不是一个具有进攻性的国家。”
而对于外界一直关注的解放军的航母问题，陈舟表示，“关于这个问题，在中国也存在争论。我认为，对于从海上发动战争来说，航母是非常重要的。但有些人却认为在导弹时代，这种庞然大物就是移动的靶子。中国是否需要航母取决于三点：政治战略、军事装备选择的优先次序以及中国的军费开支。”
至于中国和美国的军事差距，陈舟表示，“解放军需要很长的时间才能获得美国那样的军事有时。但是，我们能缩小差距。这并不是说我们想与其他主要大国展开军事竞赛，我们只是想获得最新的军事发展。”
不过中国并不担心这样的政策会引起地区的军备竞赛，陈舟说道，“在我们看来，经济和军事要同步发展。中国人不傻，不会把大把的钱花在发展军事上。”
最后，在中国的军事透明问题上，陈舟表示，“最近10年来，我们已经变得更加开放了。但是我们也要顾忌到国内批评的声音，他们想知道我们为何要对外国透露这么多的军事秘密。不过我承认，更加开放会导致更加信任。”
http://www.stnn.cc/glb_military/200803/t20080325_752065.html
针对中国军费的逐年递增，中国海军军官，中国军事科学院教授陈舟表示，中国不仅经济在发展，军事也在发展，我们非常理解有些国家对此的担忧。但是，这种担忧是没有根据的。我们不会寻求霸权，我们所追求的是和平发展。陈舟说，“如果我们经济发展了，军事也一定要得到发展。我们必须要维护国家主权、领土完整，保卫国家安全。”
陈舟表示，“如果我们被迫用军事手段阻止分裂活动，我们的海军和空军力量还不是足够强大。在那样的冲突中，我们必须要保持海空优势，至少是局部优势。”
不过他也说道，“对中国来说，根本没必要挑战美国的霸权地位。我们所考虑的是，在台海出现危机时阻止美国的干预。应该由海峡两岸的中国人而不是其他人来解决台湾问题。利用和平还是军事手段来解决问题完全是中国人自己的事情。”
在军事手段上，陈舟认为，“威慑是我们的战略之一。我们的目标就是维护台海地区的和平与稳定。过去，我们对威慑的研究重视不够，现在，我们对威慑的效果很感兴趣。我们一定要能够阻止、解决和控制危机。危机管理是我们的首要考虑，如果我们能够威慑，就能够解决危机。”
对于中国的一艘“宋”级潜艇早前出现在“小鹰”号航母的射程范围之内，陈舟表示，“那只是巧合，与美国海军相比，我们的海军还很弱，我们的活动范围还只达到了所谓的第一岛链，即日本、台湾和菲律宾。”
陈舟表示，“为了更有效地维护国家利益，我们要发展远洋行动能力。我们的海军会航行得更远，但我们的目标始终是防御。我们不是一个具有进攻性的国家。”
而对于外界一直关注的解放军的航母问题，陈舟表示，“关于这个问题，在中国也存在争论。我认为，对于从海上发动战争来说，航母是非常重要的。但有些人却认为在导弹时代，这种庞然大物就是移动的靶子。中国是否需要航母取决于三点：政治战略、军事装备选择的优先次序以及中国的军费开支。”
至于中国和美国的军事差距，陈舟表示，“解放军需要很长的时间才能获得美国那样的军事有时。但是，我们能缩小差距。这并不是说我们想与其他主要大国展开军事竞赛，我们只是想获得最新的军事发展。”
不过中国并不担心这样的政策会引起地区的军备竞赛，陈舟说道，“在我们看来，经济和军事要同步发展。中国人不傻，不会把大把的钱花在发展军事上。”
最后，在中国的军事透明问题上，陈舟表示，“最近10年来，我们已经变得更加开放了。但是我们也要顾忌到国内批评的声音，他们想知道我们为何要对外国透露这么多的军事秘密。不过我承认，更加开放会导致更加信任。”
http://www.stnn.cc/glb_military/200803/t20080325_752065.html中国军力在近年取得快速的进展，以美国为首的西方国家对中国的军事崛起高度警惕。德国《明镜》周刊日前就中国追赶美国军力以及台海等问题，访问了中国战略家陈舟，陈舟认为，中国在军事上的投入，符合国家的战略发展。对于中国建造航母的消息，陈舟表示，这取决于三个条件。
针对中国军费的逐年递增，中国海军军官，中国军事科学院教授陈舟表示，中国不仅经济在发展，军事也在发展，我们非常理解有些国家对此的担忧。但是，这种担忧是没有根据的。我们不会寻求霸权，我们所追求的是和平发展。陈舟说，“如果我们经济发展了，军事也一定要得到发展。我们必须要维护国家主权、领土完整，保卫国家安全。”
陈舟表示，“如果我们被迫用军事手段阻止分裂活动，我们的海军和空军力量还不是足够强大。在那样的冲突中，我们必须要保持海空优势，至少是局部优势。”
不过他也说道，“对中国来说，根本没必要挑战美国的霸权地位。我们所考虑的是，在台海出现危机时阻止美国的干预。应该由海峡两岸的中国人而不是其他人来解决台湾问题。利用和平还是军事手段来解决问题完全是中国人自己的事情。”
在军事手段上，陈舟认为，“威慑是我们的战略之一。我们的目标就是维护台海地区的和平与稳定。过去，我们对威慑的研究重视不够，现在，我们对威慑的效果很感兴趣。我们一定要能够阻止、解决和控制危机。危机管理是我们的首要考虑，如果我们能够威慑，就能够解决危机。”
对于中国的一艘“宋”级潜艇早前出现在“小鹰”号航母的射程范围之内，陈舟表示，“那只是巧合，与美国海军相比，我们的海军还很弱，我们的活动范围还只达到了所谓的第一岛链，即日本、台湾和菲律宾。”
陈舟表示，“为了更有效地维护国家利益，我们要发展远洋行动能力。我们的海军会航行得更远，但我们的目标始终是防御。我们不是一个具有进攻性的国家。”
而对于外界一直关注的解放军的航母问题，陈舟表示，“关于这个问题，在中国也存在争论。我认为，对于从海上发动战争来说，航母是非常重要的。但有些人却认为在导弹时代，这种庞然大物就是移动的靶子。中国是否需要航母取决于三点：政治战略、军事装备选择的优先次序以及中国的军费开支。”
至于中国和美国的军事差距，陈舟表示，“解放军需要很长的时间才能获得美国那样的军事有时。但是，我们能缩小差距。这并不是说我们想与其他主要大国展开军事竞赛，我们只是想获得最新的军事发展。”
不过中国并不担心这样的政策会引起地区的军备竞赛，陈舟说道，“在我们看来，经济和军事要同步发展。中国人不傻，不会把大把的钱花在发展军事上。”
最后，在中国的军事透明问题上，陈舟表示，“最近10年来，我们已经变得更加开放了。但是我们也要顾忌到国内批评的声音，他们想知道我们为何要对外国透露这么多的军事秘密。不过我承认，更加开放会导致更加信任。”
http://www.stnn.cc/glb_military/200803/t20080325_752065.html
有条件要上，没有条件创造条件也要上:D
我一直认为，对美的问题上要认清这两点，１，美国的全球霸权不可能在短期受到任何单个国家的挑战。２，美军不是不可战胜的。美战争应攻心为上！攻民心！比如在军事斗争中应当大量杀伤美军人员，让美国国内掀起反战潮。
原帖由 登云 于 2008-3-25 14:47 发表
我一直认为，对美的问题上要认清这两点，１，美国的全球霸权不可能在短期受到任何单个国家的挑战。２，美军不是不可战胜的。美战争应攻心为上！攻民心！比如在军事斗争中应当大量杀伤美军人员，让美国国内掀起反战潮 ...
问题是你根本就接触不到美军。因为美国人跟本就不会投入地面部队。难道去伊拉克找美国人晦气？
就因为是这个原因，所以必须加强海空军建设，让咱们的拳头能伸得更远！
航母啊～～虾米时候才能看见啊～～
航母啊～～虾米时候才能看见啊～～
海军欠帐太多！